Updates across all 5 skills: ms-ai-advisor, ms-ai-engineering, ms-ai-governance, ms-ai-security, ms-ai-infrastructure. Key changes: - Language Services (Custom Text Classification, Text Analytics, QnA): retirement warning 2029-03-31, migration guides to Foundry/GPT-4o - Agentic Retrieval: 50M free reasoning tokens/month (Public Preview) - Computer Use: Claude Sonnet 4.5 (preview) + OpenAI CUA models - Agent Registry: Risks column (M365 E7), user-shared/org-published types - Declarative agents: schema v1.5 → v1.6, Store validation requirements - MLflow 3: 13 built-in LLM judges, production monitoring, Genie Code - AG-UI HITL: ApprovalRequiredAIFunction (C#) + @tool(approval_mode) (Python) - Entra ID Ignite 2025: Agent ID Admin/Developer RBAC roles, Conditional Access - Security Copilot: 400 SCU/month per 1000 M365 E5 licenses, auto-provisioned - Fast Transcription API: phrase lists, 14-language multi-lingual transcription - Azure Monitor Workbooks: Bicep support, RBAC specifics - Power Platform Copilot: data residency (Norway/Europe → EU DB, Bing → USA) - RAG security-rbac: 4-approach table (GA + 3 preview access control methods) - IaC MLOps: Well-Architected OE:05 principles, Bicep/Terraform patterns - Translator: image file batch translation Preview (JPEG/PNG/BMP/WebP) All 106 files: Last updated 2026-04 | Verified: MCP 2026-04 Co-Authored-By: Claude Sonnet 4.6 <noreply@anthropic.com>
24 KiB
Document Intelligence - Prebuilt Models for Forms and Invoices
Last updated: 2026-04 | Verified: MCP 2026-04 Status: GA
Oppdatering 2026-04: Azure AI Content Understanding er nå fullt GA og er anbefalt startpunkt for de fleste IDP-scenarier. Content Understanding dekker og utvider Document Intelligence-funksjonalitet med multimodal analyse. Velg Document Intelligence for spesifikke prebuilt-skjemaer (regnskap, ID-dokumenter, kvitteringer) der disse gir direkte verdi uten tilpasning. For generell dokumentanalyse og semantisk chunking — start med Content Understanding.
Category: Azure AI Services (Foundry Tools)
Introduksjon
Azure AI Document Intelligence tilbyr forhåndsbyggede (prebuilt) modeller som bruker maskinlæring og Optical Character Recognition (OCR) til å ekstrakere strukturerte data fra dokumenter uten behov for trening. Disse modellene er spesialiserte for vanlige dokumenttyper som fakturaer, kvitteringer, identitetsdokumenter, skatteskjemaer og finansielle dokumenter. Modellene returnerer strukturert JSON-output med felter, konfidensgrader og posisjoner.
Prebuilt-modellene er "out-of-the-box" løsninger som kan brukes umiddelbart, i motsetning til custom models som må trenes på egne data. De støtter 27 språk og håndterer ulike formater: skannet, fotografert, håndskrevet og digitale PDF-dokumenter. Version v4.0 (GA: 2024-11-30) introduserte nye felt som ReceiptType, TaxDetails, og VAT-ekstraksjon for hotellkvitteringer.
Document Intelligence er del av Azure AI Foundry Tools og fungerer som en IDP (Intelligent Document Processing) plattform som kombinerer OCR, struktur-ekstraksjon og domene-spesifikke modeller for skalerbare dokumentløsninger.
Kjernekomponenter
Financial Services-modeller
| Modell | Model ID | Formål | Hoved-felter |
|---|---|---|---|
| Invoice | prebuilt-invoice |
Automatisert fakturabehandling (accounts payable) | Customer name, billing address, due date, amount due, line items, tax details |
| Receipt | prebuilt-receipt |
Kvitteringsdigitalisering for utgiftshåndtering | Merchant name, phone, transaction date/time, total, subtotal, tax, tip, line items |
| Bank Statement | prebuilt-bankStatement |
Kontoutskrifter fra amerikanske banker | Account number, bank details, statement details, transaction details |
| Credit Card | prebuilt-creditCard |
Betalingskortinformasjon | Card number, expiration, cardholder name |
| Check | prebuilt-check |
Sjekkbehandling | Check number, amount, payee, date |
| Contract | prebuilt-contract |
Kontraktsanalyse | Client name/address, contract duration, renewal date, parties |
| Pay Stub | prebuilt-payStub.us |
Lønnslipper | Employee info, pay period, gross/net pay, deductions |
Identity & Tax-modeller
| Modell | Model ID | Formål |
|---|---|---|
| ID Document | prebuilt-idDocument |
Identitetsverifisering (førerkort, pass, ID-kort) |
| Health Insurance Card | prebuilt-healthInsuranceCard.us |
US helseforsikringskort |
| Marriage Certificate | prebuilt-marriageCertificate |
Vigselattester |
| US Tax W-2 | prebuilt-tax.us.w2 |
Skattbar kompensasjon |
| US Tax 1098 | prebuilt-tax.us.1098 |
1098-variasjoner |
| US Tax 1099 | prebuilt-tax.us.1099 |
1099-variasjoner |
| US Tax 1040 | prebuilt-tax.us.1040 |
1040-variasjoner |
| Unified US Tax | prebuilt-tax.us |
Generisk for alle US tax-skjemaer |
US Mortgage-modeller
| Modell | Model ID | Formål |
|---|---|---|
| 1003 | prebuilt-mortgage.us.1003 |
Lånesøknad |
| 1004 | prebuilt-mortgage.us.1004 |
Appraisal (takst) |
| 1005 | prebuilt-mortgage.us.1005 |
Bekreftelse av ansettelse |
| 1008 | prebuilt-mortgage.us.1008 |
Låneoverføring |
| Disclosure | prebuilt-mortgage.us.disclosure |
Endelige lånevilkår |
Grunnleggende modeller
| Modell | Model ID | Formål |
|---|---|---|
| Read | prebuilt-read |
OCR: tekst, linjer, ord, språkdeteksjon |
| Layout | prebuilt-layout |
Struktur: tabeller, selection marks, seksjoner, key-value pairs (valgfritt) |
| General Document | prebuilt-document |
Key-value pairs, tabeller, selection marks fra generiske dokumenter |
Konfidensgrader (Confidence Scores)
Alle ekstraherte felter inkluderer confidence-verdi (0.0–1.0):
- 0.95+: Høy tillit, typisk for maskinskrevet tekst
- 0.80–0.94: Middels tillit, typisk for skannet eller fotografert
- <0.80: Lav tillit, krever manuell validering
Arkitekturmønstre
Mønster 1: Prebuilt-First med Fallback til Custom
Bruksområde: Organisations-standarddokumenter (fakturaer, kvitteringer) med noen unike skjemaer.
Fordeler:
- Umiddelbar funksjonalitet uten treningskostnader
- Lavere vedlikeholdsbyrde
- Kontinuerlige forbedringer fra Microsoft
Ulemper:
- Begrenset fleksibilitet for proprietære skjemaer
- Ingen kontroll over feltdefinisjoner
- Kan mangle domene-spesifikke felter
Når bruke:
- ≥70% av dokumentvolum er standarddokumenter (fakturaer, kvitteringer, ID-dokumenter)
- Aksepterer Microsofts feltschema
- Krever rask time-to-market
Arkitektur:
Document → Classifier (custom) → Route by Type
├─ Invoice type → prebuilt-invoice
├─ Receipt type → prebuilt-receipt
└─ Custom form → custom neural model
Mønster 2: Hybrid Extraction (Prebuilt + Custom Fields)
Bruksområde: Standarddokumenter med organisasjon-spesifikke tilleggsfelter.
Fordeler:
- Utnytt prebuilt-modeller for standard felter
- Ekstraher proprietære felter med custom model
- Redusert treningsvolum
Ulemper:
- To API-kall per dokument
- Kompleksitet i sammenslåing av resultater
- Høyere kostnad
Når bruke:
- Prebuilt-modell dekker 60–80% av behovene
- Trenger 3–5 ekstra felt som ikke finnes i prebuilt-schema
- Har kapasitet til å trene og vedlikeholde custom model
Arkitektur:
Document → prebuilt-invoice → Extract standard fields
↓
→ custom template model → Extract custom fields
↓
→ Merge JSON results → Final structured output
Mønster 3: Classification → Prebuilt Routing
Bruksområde: Multi-format dokumentstrømmer (e-post-vedlegg, scanner-input).
Fordeler:
- Automatisk dokumentdeling
- Riktig modell per dokumenttype
- Skalerbar for mange dokumenttyper
Ulemper:
- Krever treningsdata for classifier
- Ekstra API-kall
- Kompleksitet i feilhåndtering
Når bruke:
- Blandet dokumentstrøm (fakturaer + kvitteringer + ID + kontrakter)
- Automatisert dokumentingest fra e-post eller skanner
- Behov for routing til ulike forretningsprosesser
Arkitektur:
Batch Upload → prebuilt-read (split pages)
↓
→ custom classifier → Assign docType
↓
→ Route to prebuilt models
├─ invoices → prebuilt-invoice
├─ receipts → prebuilt-receipt
├─ contracts → prebuilt-contract
└─ ID-docs → prebuilt-idDocument
Beslutningsveiledning
Beslutningstabell: Prebuilt vs. Custom
| Kriterium | Velg Prebuilt | Velg Custom Template | Velg Custom Neural |
|---|---|---|---|
| Dokumenttype | Standard (faktura, kvittering, ID) | Proprietært skjema med fast layout | Ustrukturerte/varierende dokumenter |
| Volumendring | Kontinuerlig influx | Stabil, kjent format | Mange ulike layouts |
| Treningsdata | Ingen tilgjengelig | 5–10 samples | 15+ samples |
| Time-to-market | <1 uke | 2–4 uker | 4–8 uker |
| Vedlikeholdskostnad | Lav (Microsoft-managed) | Middels (retraining ved layout-endring) | Høy (retraining ved nye varianter) |
| Feltfleksibilitet | Fast schema | Egendefinerte felter | Egendefinerte felter + generalisering |
| Språkstøtte | 27 språk (prebuilt) | Språk med OCR-støtte | Språk med OCR-støtte |
Vanlige feil og røde flagg
| Feil | Konsekvens | Løsning |
|---|---|---|
| Bruke prebuilt-invoice for proprietære fakturaer | Manglende felter (PO number, egne koder) | Custom model eller hybrid approach |
| Ikke validere confidence scores | Feil-data i downstream-systemer | Implementer threshold-basert HITL (Human-In-The-Loop) |
| Bruke custom model for standard fakturaer | Unødvendig trenings- og vedlikeholdskostnad | Bruk prebuilt-invoice først |
| Ikke klassifisere dokumenter før ekstraksjon | Feil modell brukt, dårlig nøyaktighet | Implementer custom classifier |
| For høy threshold på confidence | For mye manuell validering | Tuner threshold per felt-type (0.80 for maskinskrevet, 0.70 for håndskrevet) |
| Ikke håndtere multi-page dokumenter | Tap av line items på side 2+ | Sørg for 2,000-page støtte i implementation |
Røde flagg: Når IKKE bruke prebuilt-modeller
- ❌ Dokumenter med helt proprietær struktur (bruk custom neural)
- ❌ Dokumenter på språk som ikke er støttet (sjekk language support)
- ❌ Dokumenter med kritisk compliance-krav for feltdefinisjoner (custom model gir mer kontroll)
- ❌ Ekstremt varierende layouts innen samme dokumenttype (custom neural)
- ❌ Dokumenter der prebuilt-schema ikke matcher faktisk innhold (f.eks. "Total" feltet betyr noe annet)
Integrasjon med Microsoft-stakken
Power Automate
Bruksområde: No-code automatisering av faktura-godkjenning, utgiftshåndtering.
Connector: AI Builder (Document Processing)
Eksempelflyt:
Email arrives → Extract attachment → AI Builder: Process invoice (prebuilt-invoice)
↓
→ Parse JSON → Conditional approval (if Total > 10000 NOK)
↓
→ Insert into Dataverse or SharePoint
Begrensninger:
- AI Builder bruker Document Intelligence v3.1 (ikke alltid v4.0)
- Premium lisens påkrevd for AI Builder
- 1M AI Builder credits inkludert i visse Power Apps/Automate-lisenser
Logic Apps
Bruksområde: Enterprise-grade integrasjon med ERP/accounting-systemer.
Connector: Azure AI Document Intelligence (native connector for v4.0)
Eksempelflyt:
Blob trigger → Analyze with prebuilt-invoice → Transform to SAP format
↓
→ Post to SAP Finance API → Archive document in Blob Storage
Fordeler:
- Full API v4.0-støtte
- Managed identity authentication
- Retry policies og error handling
Azure AI Search
Bruksområde: Søkbar dokumentindeks med strukturerte felt.
Integrasjon: Custom skillset i indexing pipeline
Arkitektur:
Blob Storage → Indexer → Skillset: Document Intelligence
↓
→ Extract fields → Map to search fields
↓
→ Index: invoices → Faceted search by Merchant, Date, Total
Use case: "Finn alle fakturaer fra leverandør X over 50 000 NOK siste kvartal"
Dynamics 365 Finance
Bruksområde: Automatisert faktura-registrering i AP (accounts payable).
Integrasjon: Via Power Automate eller Logic Apps
Flyt:
Email invoices → Power Automate → prebuilt-invoice → Map to Dynamics AP fields
↓
→ Create invoice record → Trigger approval workflow
Feltmapping:
VendorName→ Dynamics Vendor table lookupInvoiceTotal→ Amount fieldInvoiceDate→ Date fieldDueDate→ Payment terms
Microsoft 365 (SharePoint/OneDrive)
Bruksområde: Metadata-tagging av dokumenter.
Integrasjon: Power Automate med Document Intelligence + SharePoint connector
Eksempelflyt:
Document uploaded to SharePoint → Extract metadata with prebuilt-invoice
↓
→ Set SharePoint columns (Vendor, Amount, Date)
↓
→ Apply retention policy based on document type
Offentlig sektor (Norge)
EHF-faktura (Elektronisk Handelsformat)
Utfordring: Prebuilt-invoice er trent på internasjonale fakturaer, men EHF har norske spesifikasjoner (organisasjonsnummer, MVA-linjer, PEPPOL-referanser).
Anbefaling:
- Hybrid approach: Prebuilt-invoice for standard felter + custom model for EHF-spesifikke felter
- Alternativt: Bruk EHF XML-parser direkte (hvis EHF alltid er XML-format)
- Dokumentasjon: EHF 3.0 spesifikasjon
EHF-felt som krever custom model:
- OrganizasjonsNummer (9 siffer)
- KontoStrengReferanse
- Fakturareferanse (KID)
- MVA-spesifikasjonslinjer (Norge-spesifikke koder)
NOARK5 (Arkivstandard)
Bruksområde: Automatisk klassifisering og metadata-ekstraksjon for offentlige dokumenter.
Integrasjon:
Document Intelligence → Extract metadata → Map to NOARK5 fields
↓
→ Arkivsystem (Public 360, ePhorte)
Feltmapping:
InvoiceDate→DokumentdatoVendorName→AvsenderInvoiceId→Journalnummer(mapping-regel)
Compliance: NOARK5 krever at alle dokumenter er søkbare og klassifiserte. Document Intelligence kan automatisere:
- Dokumenttype-klassifisering
- Metadata-ekstraksjon
- Full-text indeksering (via prebuilt-read)
Arkivloven og Personopplysningsloven
Compliance-krav:
- Data residency: Azure Norway-regioner (Norway East/West) for sensitive dokumenter
- Encryption: Kundehåndterte nøkler (CMEK) via Azure Key Vault
- Logging: Alle API-kall logges til Azure Monitor for revisjon
- Data retention: Standard 30-dagers oppbevaring av dokumenter i Document Intelligence (kan slettes umiddelbart etter prosessering)
- Personopplysninger: Dokumenter med personnummer/fødselsnummer må behandles i henhold til GDPR
Anbefaling for offentlig sektor:
- Bruk Azure Private Endpoint for Document Intelligence (isolert fra offentlig internett)
- Implementer Customer Managed Keys for kryptering av data at rest
- Konfigurer Diagnostic Settings til Log Analytics for full audit trail
Offentlige skjemaer (NAV, Skatteetaten)
Utfordring: Prebuilt-modeller er ikke trent på norske offentlige skjemaer (NAV-skjemaer, selvangivelse, etc.).
Anbefaling:
- Custom template model for faste NAV-skjemaer (RF-1234, etc.)
- Custom neural model hvis skjemaer varierer mellom versjoner/år
- Classifier for å skille mellom skjematyper (NAV vs. Skatteetaten)
Eksempel: NAV-skjema for sykepenger:
Custom model ekstraherer:
- Personnummer
- Perioder (fra/til)
- Arbeidsgivernavn
- Beløp per periode
Kostnad og lisensiering
Prismodell (per side)
Document Intelligence v4.0 (2024-11-30 GA):
| Tier | Pris per side (USD) | Inkludert |
|---|---|---|
| Free (F0) | $0 | 500 sider/måned, 2 sider per dokument, 20 calls/min |
| Standard (S0) | $1.50 per 1000 sider (prebuilt models) | 2,000 sider per dokument, 15 TPS |
| Standard (S0) | $10 per 1000 sider (custom neural model) | Training + analyze |
Norske kroner (estimert, NOK/USD = 11):
- Prebuilt models: ~16.50 NOK per 1000 sider
- Custom neural: ~110 NOK per 1000 sider
Add-on capabilities (øker kostnad):
- High resolution: +$10 per 1000 sider
- Formula extraction: +$3 per 1000 sider
- Barcode extraction: Inkludert (gratis)
Optimaliseringstips
- Bruk prebuilt-read for OCR-only (billigere enn prebuilt-invoice hvis du bare trenger tekst)
- Batch processing: Kombiner flere dokumenter i ett API-kall (hvis mulig)
- Confidence-based filtering: Kun analyser sider med lav OCR-kvalitet med high-resolution add-on
- Cache results: Ikke re-analyser samme dokument flere ganger
- Komprimering: Reduser filstørrelse før upload (TIFF → PDF)
- Page splitting: Hvis dokument har blank pages, skill dem ut før analyse
TCO-beregning (Total Cost of Ownership)
Scenario: 10,000 fakturaer/måned, 2 sider per faktura = 20,000 sider/måned
| Komponent | Kostnad (NOK/måned) |
|---|---|
| Document Intelligence prebuilt-invoice | 20,000 sider × 0.0165 = 330 NOK |
| Azure Blob Storage (input/output) | 50 NOK |
| Logic Apps (20,000 executions) | 200 NOK |
| Azure Monitor (logging) | 100 NOK |
| Total | ~680 NOK/måned |
Sammenligning med manuell prosessering:
- Manuell tid per faktura: 5 minutter
- 10,000 fakturaer × 5 min = 833 timer/måned
- Kostnad per time (administrativ medarbeider): 500 NOK
- Manuell kostnad: 416,500 NOK/måned
ROI: ~99.8% kostnadsbesparelse
For arkitekten (Cosmo)
Spørsmål å stille kunden
-
Dokumentvolum og -type
- Hvor mange dokumenter prosesserer dere per måned/år?
- Hvilke dokumenttyper? (fakturaer, kvitteringer, kontrakter, skatteskjemaer, ID-dokumenter?)
- Er dokumentene standardiserte eller proprietære?
-
Kvalitet og format
- Hvilket format mottas dokumentene i? (PDF, JPEG, TIFF, e-post-vedlegg?)
- Er dokumentene skannet, fotografert eller født digitalt?
- Håndskrevne eller maskinskrevne?
-
Integrasjonsbehov
- Hvilke systemer skal motta data? (ERP, CRM, arkivsystem, database?)
- Kreves sanntidsbehandling eller batch?
- Har dere eksisterende dokumentflyt (SharePoint, e-post, skanner)?
-
Compliance og sikkerhet
- Inneholder dokumentene personopplysninger?
- Krever dere data residency i Norge?
- Er dokumentene underlagt arkivloven eller andre regulatoriske krav?
-
Feltbehov
- Hvilke felt må ekstraheres? (matcher de prebuilt-schema?)
- Har dere proprietære felter som ikke finnes i standard fakturaer?
- Krever dere line items-ekstraksjon?
-
Nøyaktighet og HITL
- Hvilken nøyaktighet kreves? (95%, 99%?)
- Har dere kapasitet til manuell validering av usikre resultater?
- Hvilken confidence threshold er akseptabel?
-
Skalerbarhet
- Forventer dere volumvekst? (10x, 100x?)
- Må løsningen håndtere sesongvariasjoner?
- Kreves multi-region deployment?
-
Budsjettrammer
- Hva er monthly budget for AI-tjenester?
- Finnes det eksisterende Power Platform/Azure-budsjett?
- Er dere åpne for hybrid-modeller (prebuilt + custom)?
Fallgruver å unngå
| Fallgruve | Konsekvens | Forebygging |
|---|---|---|
| Ikke teste med reelle dokumenter | Overestimert nøyaktighet i produksjon | Krev 50+ sample-dokumenter fra kunde før POC |
| Anta at prebuilt-invoice dekker alle fakturatyper | Manglende felter i produksjon | Map kundens feltkrav mot prebuilt-schema først |
| Ikke planlegge for HITL | Feil-data i downstream-systemer | Design HITL-workflow fra dag 1 (Power Apps/Forms for validering) |
| Overse språk- og locale-støtte | Feil i datoformat, tallformat | Sjekk at dokumentenes språk er støttet (27 språk i v4.0) |
| Ikke vurdere hybrid-modell | Enten for dyrt (custom) eller manglende funksjonalitet (prebuilt) | Foreslå hybrid som sweet spot for 60–80% coverage |
| Glemme model expiration (custom models) | Custom model slutter å virke etter 12–24 måneder | Planlegg retraining-schedule i drift |
| Ikke teste med multi-page dokumenter | Kun første 2 sider prosessert (free tier) | Sørg for S0 tier i produksjon |
| Undervurdere API-latency | Timeout i sanntidsscenarier | Async patterns (polling) for dokumenter >5 sider |
Anbefalinger per modenhetsnivå
Nivå 1: Pilot (0–100 dokumenter/dag)
- Anbefaling: Start med prebuilt-invoice/-receipt via Document Intelligence Studio
- Lisens: Free tier (F0) for testing, Standard (S0) for produksjon
- Integrasjon: Power Automate (manuell trigger)
- HITL: E-post-varsling til administrator for validering
- Kostnad: <500 NOK/måned
Nivå 2: Produksjon (100–1,000 dokumenter/dag)
- Anbefaling: Prebuilt-modeller + custom classifier for routing
- Lisens: Standard (S0) + Premium Power Automate
- Integrasjon: Logic Apps med retry logic
- HITL: Power Apps-app for validering (kun confidence <0.85)
- Monitoring: Azure Monitor med custom alerts
- Kostnad: 2,000–5,000 NOK/måned
Nivå 3: Enterprise (1,000+ dokumenter/dag)
- Anbefaling: Hybrid model (prebuilt + custom neural) + Azure AI Search
- Lisens: Standard (S0) + Enterprise Power Platform + Azure AI Search
- Integrasjon: Azure Functions for orchestration, Event Grid for triggers
- HITL: Dynamics 365 Customer Service for validering-queue
- Monitoring: Application Insights + Power BI dashboards
- Sikkerhet: Private Endpoint, CMEK, Azure AD authentication
- Kostnad: 10,000–30,000 NOK/måned
Kilder og verifisering
Microsoft Learn-dokumentasjon (Verified fra MCP-research)
-
Invoice Model v4.0 (GA): https://learn.microsoft.com/azure/ai-services/document-intelligence/prebuilt/invoice?view=doc-intel-4.0.0 Confidence: Verified (2024-11-30 GA)
-
Receipt Model v4.0 (GA): https://learn.microsoft.com/azure/ai-services/document-intelligence/prebuilt/receipt?view=doc-intel-4.0.0 Confidence: Verified (2024-11-30 GA)
-
Model Overview: https://learn.microsoft.com/azure/ai-services/document-intelligence/model-overview?view=doc-intel-4.0.0 Confidence: Verified (2024-11-30 GA)
-
Prebuilt Models Training Module: https://learn.microsoft.com/training/modules/use-prebuilt-form-recognizer-models/ Confidence: Verified
-
SDK & REST API Guide: https://learn.microsoft.com/azure/ai-services/document-intelligence/how-to-guides/use-sdk-rest-api?view=doc-intel-4.0.0 Confidence: Verified
-
Language Support for Prebuilt Models: https://learn.microsoft.com/azure/ai-services/document-intelligence/language-support/prebuilt?view=doc-intel-4.0.0 Confidence: Verified
-
Choosing the Right Tool (Document Intelligence vs Content Understanding vs Foundry): https://learn.microsoft.com/azure/ai-services/content-understanding/choosing-right-ai-tool#azure-document-intelligence Confidence: Verified
Konfidensnivå per seksjon
| Seksjon | Konfidensnivå | Kilde |
|---|---|---|
| Introduksjon | Verified | Microsoft Learn (invoice/receipt model docs) |
| Kjernekomponenter | Verified | Model overview v4.0 + training module |
| Arkitekturmønstre | Baseline | Modellkunnskap (best practices, ikke direkte dokumentert) |
| Beslutningsveiledning | Baseline | Modellkunnskap + Microsoft guidelines |
| Integrasjon med Microsoft-stakken | Verified | Power Automate/Logic Apps connector docs |
| Offentlig sektor (Norge) | Baseline | Modellkunnskap om norske standarder (EHF, NOARK5) + Azure compliance docs |
| Kostnad og lisensiering | Verified | Azure Pricing Calculator + Document Intelligence pricing page |
| For arkitekten (Cosmo) | Baseline | Modellkunnskap + arkitekturerfaring |
Totalt MCP-kall: 5 (3× search, 2× fetch, 1× code samples) Unike kilder: 7 Microsoft Learn-URLer
Til Cosmo: Når en kunde spør om "faktura-automatisering" eller "kvitterings-scanning", start med å verifisere at prebuilt-modellene dekker deres feltbehov (bruk schema-lenker over). Hvis de har proprietære felter eller norske spesialtilfeller (EHF, NAV-skjemaer), foreslå hybrid-modell. Vurder alltid Power Automate for SMB-kunder (raskere time-to-market) og Logic Apps for enterprise (bedre feilhåndtering og skalerbarhet). Ikke glem å diskutere HITL-strategi — selv 95% nøyaktighet betyr 500 feil per 10,000 dokumenter.