Sesjon 5 av v1.10.0-løpet (8 av 17 renderers wrapped med renderPageShell). Nå alle 17 renderers bruker felles grunnskjelett (page__eyebrow + h1 + verdict). Renderers wrapped: - C.1 renderCost: eyebrow=KOSTNAD, key-stats utvidet med DOMINERENDE-komponent - C.2 renderLicense: eyebrow=LISENS, scenario-card-grid per kandidat-lisens, TOPP-LISENS key-stat - C.3 renderMigrate: eyebrow=MIGRASJON, E2 mat-ladder erstatter aiact-timeline, E4 cycle-ribbon ved aktiv fase - C.4 renderAdr: eyebrow=ADR, D4 critique-card per beslutningsseksjon, ADR-status → verdict-pille (accepted/proposed/rejected/deprecated) - C.5 renderSummary: eyebrow=SAMMENDRAG, E8 read-more for lange rationale - C.6 renderPoc: eyebrow=POC, E2 mat-ladder + B5 traffic-light per success-kriterie, pocVerdict styrer verdict-pille - C.7 renderUtredning: eyebrow=UTREDNING, A4 screen-tabs (Bakgrunn/Funn/Konklusjon/ Anbefaling) + E8 read-more på lange seksjoner - C.8 renderCompare: eyebrow=SAMMENLIGN, D1 scenario-cards-grid per kandidat, parseComparison.winner styrer vinner-pille + VINNER key-stat Parser-utvidelser (R15 forward-compat — eksisterende fixtures uendret): - parsePhasedPlan: phases[].status (planned/active/done), currentPhaseIndex, pocVerdict (kun ved POC-Verdict-linje) - parseComparison: optional winner-felt fra "## Vinner: <id>"-linje Topic 2 strategi A i handlePasteImport: sentralisert _consumer-tildeling (result.data._consumer ||= cmd.id), respekterer parser-spesifikk verdi (parseMatrixRisk → 'ros'). Fixture-updates: migrate/poc med Status: per fase + POC-Verdict, compare med "## Vinner:"-linje. Test-asserts (tests/test-playground-v3.sh +18 PASS, totalt 201/201): - 25e SC8 per-renderer for batch C (8 renderers) - 25f Step 12 must_contain (mat-ladder, screen-tabs, _consumer) - 25g Felles grunnskjelett: alle 17 renderers bruker renderPageShell - 25h Tier 3-bruk: kanban i conformity/review, mat-ladder i migrate/poc - 25i Onboarding field-distribution (4 strukturerte, 14 fritekst) Verifisert: 201/201 statiske, 70/70 parser-fixtures, 7/7 migrations PASS. Co-Authored-By: Claude Opus 4.7 <noreply@anthropic.com>
2.1 KiB
2.1 KiB
Sammenligning — Azure AI Foundry vs Azure ML + AKS
System: Demosystem (Acme AS) Sammenligningsdato: 2026-04-30
Subjects
Subject 1: Azure AI Foundry Subject 2: Azure ML + AKS
Sammenligning
| Aspekt | Azure AI Foundry | Azure ML + AKS | Vinner |
|---|---|---|---|
| Time-to-prod | 6-8 uker for fundament | 12-16 uker | Foundry |
| Custom modell-trening | Integrert via Azure ML under panseret | Direkte Azure ML | Lik |
| Compliance-pakke for leverandøren | Inkludert | Må bygges selv | Foundry |
| Driftbarhet for AI-teamet | Lav driftbyrde, mest klikk-ops | Høy driftbyrde, full DevOps | Foundry |
| Fleksibilitet for custom infrastruktur | Begrenset til Foundry-mønstre | Full kontroll over AKS-cluster | Azure ML + AKS |
| Audit-logging på inferens | Innebygd | Må konfigureres manuelt | Foundry |
| Customer-managed keys | Tilgjengelig | Tilgjengelig | Lik |
| Customer Lockbox | Tilgjengelig | Tilgjengelig | Lik |
| Private Endpoints | Tilgjengelig | Tilgjengelig | Lik |
| Real-time inferens (<100ms) | Tilgjengelig via Foundry endpoints | Tilgjengelig via AKS | Lik |
| Total cost (3 år) | NOK 6.7M | NOK 5.9M | Azure ML + AKS |
| Lock-in til Azure | Høy | Medium (mer portabilitet i AKS) | Azure ML + AKS |
| Forklaringsmodell-integrasjon | Native Foundry-integrasjon | Krever egen wrapper | Foundry |
| Multi-region failover | Innebygd | Må implementeres manuelt | Foundry |
Sammendrag
Azure AI Foundry vinner på time-to-prod, compliance-pakke, og driftbarhet. Azure ML + AKS vinner på pris (-12%) og fleksibilitet. Differansen i pris (~NOK 800k over 3 år) er liten sammenlignet med besparelsen i drift-tid for AI-teamet.
Vinner: Azure AI Foundry
Anbefaling
For Acme AS med begrenset KI-driftkapasitet anbefales Azure AI Foundry. For organisasjoner med dedikert MLOps-team kan Azure ML + AKS gi marginalt bedre kost-nytte.
Kontekst
Beslutningen er sterkere drevet av compliance og driftbarhet enn ren kostnad. Foundry's leverandøren-pakke sparer 8-12 uker arbeid med å sertifisere baseline-konfigurasjonen.