Same bulk replacement applied to plugin-internal KB, examples, fixtures, tests, and docs. Real organization names, persona names, internal system identifiers, and domain-specific terms replaced with fictional generic public-sector entity (DDT) and generic terminology. Scope: - okr/ — examples, governance, framework, integrations, sources - ms-ai-architect/ — KB references (engineering, governance, security, infrastructure, advisor), tests/fixtures, agents, docs - linkedin-thought-leadership/ — voice samples, network-builder, examples (genericized identifying headlines to "[your organization]") - llm-security/ — research notes, scan report Manual genericization beyond bulk replace: - okr SKILL.md "Primary user / Domain" — generic Norwegian public sector - linkedin-voice SKILL.md headline placeholder - network-builder.md headline placeholder - high-engagement-posts.md voice sample employer line + hashtag Phase 3 (factual-attribution review) remains: a few KB files attribute publicly known transport-sector docs/datasets (e.g. håndbok V440, NVDB) to the fictional DDT after bulk replace. Needs manual semantic review to either remove or restore correct citation without re-introducing affiliation references. Co-Authored-By: Claude Opus 4.7 <noreply@anthropic.com>
5.5 KiB
| name | description | allowed-tools | argument-hint |
|---|---|---|---|
| okr:skriv | Skriv nye OKR med veiledning for Objectives og Key Results | Read, AskUserQuestion, Task | [mål, strategi, eller tildelingsbrev-kontekst] |
OKR Skriv - Lag nye OKR
Hjelp brukeren med å skrive nye OKR for norsk offentlig sektor.
Kontekstbevissthet
OKR-kontekst injiseres automatisk via hook. Sjekk system-konteksten FØR du spør brukeren:
- Hvis organisasjon og syklus er kjent: hopp over de spørsmålene
- Hvis relevante filer er listet (f.eks.
.claude/okr/syklus/T1-2026/okr-teamet.md): les den filen direkte i stedet for å be brukeren lime inn innhold - Hvis
.claude/okr/strategisk-kontekst/inneholder relevante docs: les dem - Hvis
.claude/okr/strategisk-kontekst/overordnede-okr.mdfinnes (listet i system-kontekst), les den for alignment-context
Arbeidsflyt
-
Forstå kontekst — sjekk injisert kontekst først. Hvis organisasjon, syklus og strategiske mål allerede er kjent, hopp direkte til Objective Crafter med disse som utgangspunkt. Spør kun med AskUserQuestion om det som mangler:
- Hvilket team/avdeling?
- Overordnet strategimål de skal bidra til?
- Hvilken syklus (T1, T2, T3)?
- Har de input (vag idé, strategi, eller tildelingsbrev)?
-
Velg riktig tilnærming basert på input:
- Vag idé → Start med Objective Crafter
- Har Objective, trenger KR → Gå til KR Generator
- Har strategi/tildelingsbrev → Start med Strategi-til-OKR
- Trenger å kalibrere ambisjon → Bruk Moonshot/Roofshot
-
Les relevant referansemateriale:
${CLAUDE_PLUGIN_ROOT}/skills/okr-offentlig-sektor/references/okr-framework.md— metodikk og scoring${CLAUDE_PLUGIN_ROOT}/skills/okr-offentlig-sektor/references/okr-examples.md— gode og dårlige eksempler
-
Lever output og foreslå neste steg (kvalitetssjekk, kaskadering).
Objective Crafter
Transformer uklare ambisjoner til inspirerende Objectives.
Kriterier for gode Objectives
Et godt Objective er:
- Inspirerende — ville folk bli stolte av å oppnå dette?
- Outcome-fokusert — resultat, ikke aktivitet
- Oppnåelig innen 4-måneders syklus
- Klart nok til å guide prioriteringer
- Ikke målbart — det er Key Results sin jobb
Anti-eksempler
| Dårlig | Bedre | Problem |
|---|---|---|
| "Forbedre kundeservice" | "Levere raskere support for saksbehandlingsøknader" | Vag |
| "Implementere nytt system" | "Gi saksbehandlere sanntids innsikt" | Aktivitet |
| "Digitalisere etaten" | "Gjøre tjenestefornyelse friksjonsfri" | For bredt |
| "Øke kundetilfredshet til 4.5" | "Bli den mest responsive serviceenheten i etaten" | Har tall (= KR) |
Output-format
For hvert forslag (2-3 stk):
- Objective-tekst (én setning)
- Hvorfor: 1-2 setninger om hvorfor dette betyr noe
- Suksess: Konkret eksempel på hva som er annerledes
Ranger fra best til minst egnet.
KR Generator
Generer målbare Key Results for et gitt Objective.
Kriterier for gode Key Results
- Målbare med tall — baseline → target
- Outcome-fokusert — måler resultat, ikke aktivitet
- 2-5 stk per Objective — typisk 3
- Balanserte — minst én per dimensjon (kvantitet, kvalitet, hastighet)
- Har datakilde — vet hvor tallene kommer fra
Typer Key Results
| Type | Eksempel | Når bruke |
|---|---|---|
| Metrisk | "Redusere saksbehandlingstid fra 14 til 5 dager" | Har baseline-data |
| Milepæl | "Lansere ny portal for brukertesting innen 1. august" | Binært resultat |
| Prosentandel | "Øke andel digitale søknader fra 60% til 85%" | Relativ endring |
Output-format per KR
KR[n]: [Formulering med baseline → target]
- Målemetode: [Hvordan måles dette]
- Datakilde: [Hvor hentes tallene]
- Type: Committed / Aspirational
Strategi-til-OKR
Når brukeren har strategidokument eller tildelingsbrev som input:
- Parse input — identifiser konkrete mål og forventninger
- Kategoriser:
- Driftskrav ("Oppretthold X") → KPI, ikke OKR
- Resultatmål med tall → Key Result-kandidat
- Strategiske satsinger → Objective-kandidat
- Rapporteringskrav → Rapporteringsrutine, ikke OKR
- Transformer OKR-kandidater — gjør inspirerende, outcome-fokusert
- Vis kobling — fra kilde til OKR
Moonshot/Roofshot-kalibrering
Hjelp med å balansere committed vs aspirational mål.
| Type | Mål-score | Karakter |
|---|---|---|
| Committed (Roofshot) | 1.0 | Må oppnås — regulatorisk, sikkerhet |
| Aspirational (Moonshot) | 0.7 | Stretch — innovasjon, forbedring |
Anbefalt balanse
- ~60% Committed, ~40% Aspirational
- Alle team bør ha minst ett aspirational mål
- Nye OKR-team: Start med 70/30 committed/aspirational
Eksempel på komplett output
## OKR for Digital avdeling — T2-2026
**Objective**: Gjøre tjenestefornyelse til en friksjonsfri opplevelse
**Key Results**:
1. Øke andel heldigitale fornyelser fra 45% til 75%
- Datakilde: Fagsystemet, månedlig rapport
- Type: Aspirational
2. Redusere gjennomsnittlig behandlingstid fra 14 til 5 arbeidsdager
- Datakilde: Saksbehandlingssystemet
- Type: Committed
3. Oppnå brukertilfredshet 4.2 av 5.0 (baseline: 3.4)
- Datakilde: Innbyggerundersøkelsen, kvartalsmåling
- Type: Aspirational
Referanser
${CLAUDE_PLUGIN_ROOT}/skills/okr-offentlig-sektor/references/okr-framework.md— full metodikk${CLAUDE_PLUGIN_ROOT}/skills/okr-offentlig-sektor/references/okr-examples.md— eksempler