open/ms-ai-architect
1
0
Fork 0
Code Issues Pull requests Releases Wiki Activity Actions

docs(ms-ai-architect): reconcile ref-KB named/folder-premiss — 169/220/0 autoritativt

Browse source 
ref-file-audit.py re-kjørt: reproduserbart 169 navngitt / 220 mappe / 0 orphans.
Workflow-akse-1s 151/238 var et ikke-reproduserbart engangsanslag (strammere
named-heuristikk) — forkastet. Immaterielt: intet tiltak kjører på named/folder-
grensen, kun «0 orphans» (begge enige). Lukker reconcile-flagget i plan + notat.
This commit is contained in:
Kjell Tore Guttormsen 2026-06-26 10:15:46 +02:00
commit 6ae0ed5821
2 changed files with 3 additions and 3 deletions
Download patch file Download diff file Expand all files Collapse all files

2
docs/ref-kb-direction-note-2026-06.md
View file

@ -122,4 +122,4 @@ Konklusjon: judgen bygges **kun hvis** den målte feilraten (se Bunnlinje) viser
| Anthropic foreskriver ingen ref-fil-metadata; «avoid time-sensitive information» | Anthropic best-practices | Verifisert |
| **Base-raten av faktiske korrekthets-feil** | Ingen — aldri målt | **IKKE VERIFISERT** — dette er det avgjørende manglende inputet |
| ROI av judge *over* eksisterende staleness-loop (feil uten lastmod-endring) | Ingen tallfesting i noen akse | **IKKE VERIFISERT** |
| Premiss-avvik: «navngitt 169 / mappe 220» (audit) vs «151 navngitt / 238 mappe-only» (Akse 1) | To målinger spriker | Bør reconciles før evt. tiltak; endrer ikke anbefaling |
| Premiss-avvik: «navngitt 169 / mappe 220» (audit) vs «151 navngitt / 238 mappe-only» (Akse 1) | `ref-file-audit.py` re-kjørt 2026-06-26 → reproduserbart 169/220/0 | RECONCILED — 169/220/0 autoritativt; 151/238 (ikke-reproduserbart engangsanslag) forkastet. Immaterielt: intet tiltak kjører på named/folder-grensen, kun «0 orphans» (begge enige) |

4
docs/ref-kb-workflow-plan-2026-06.md
View file

@ -79,8 +79,8 @@ Lav risiko, forbedrer workflowen uansett senere valg. **NB: koordiner advisor-fi
2. **Cosmo-sekvensering.** Struktur-/tag-arbeid på `ms-ai-advisor` (lavest score 91 + hjem til `adr-template`) kolliderer med godkjent Cosmo-utfasing (samme skill). Vente til Cosmo er ute, eller koordinere? Påvirker Fase 1b/1c/2 for advisor-filer.
3. **N4-revekting.** Håndheve TOC-regelen reelt (re-vekt N4 / skaler med filstørrelse)? Drar 91–96 midlertidig under 90 → Spor D-alarm. Policy, ikke defekt.
## Premiss å reconcile før tiltak
«Navngitt 169 / mappe 220» (audit) vs «151 navngitt / 238 mappe-only» (workflow akse 1). To målinger spriker — reconciler FØR tiltak som bygger på tallene. Endrer ikke retning, men er en åpen ground-truth-uenighet.
## Premiss reconciled (AVKLART 2026-06-26)
«Navngitt 169 / mappe 220» (audit) vs «151 navngitt / 238 mappe-only» (workflow akse 1). **Løst:** `ref-file-audit.py` kjørt på nytt gir reproduserbart **169 / 220 / 0 orphans** — autoritativt (transparent heuristikk: `basename ∈ SKILL.md + agents/*.md`). 151/238 var et ikke-reproduserbart engangs-agentanslag med strammere «named»-definisjon; forkastet. Begge summerer 389 og er enige om **0 orphans** — avviket er kun named/folder-grensen og er **immaterielt**: intet tiltak (Fase 0–3) kjører på den grensen, kun «0 død vekt» (begge bekrefter).
## Anbefalt inngangspunkt (neste sesjon)
**Fase 0 (gull-testsett + base-rate)** er den tunge, retnings-avgjørende jobben og bør gjøres uthvilt — den avgjør om Fase 3 i det hele tatt skal bygges. **Fase 1a (registry-herding) + 1b/1c (TOC + generator)** er trygt håndverk som kan gjøres uavhengig. Velg: start med Fase 0 (avgjør retning), eller ta Fase 1 trygge grep først. Begge tjener kjernen.