Ordre 20260912T193441Z-7358817909. Steg 1 var ikke transformen, men å rette
roadmapens R13-gate og få den ratifisert. Gaten `grep -rl "Cosmo"
skills/*/references -> 0` var usann på to uavhengige måter:
1. Ordren fanget den første: 451 av forekomstene er Azure Cosmos DB, ekte
produktinnhold. Diskriminatoren er ikke bokstaven «s» — `Cosmos <norsk
substantiv>` er genitiv av personaen (`### Cosmos tonalitet`), mens
`Cosmos DB`/`CosmosClient`/`cosmos_ru` er produkt.
2. Denne økten fant den andre: 132 persona-forekomster ligger i prosa,
tabeller, dialog-replikker og proveniens-linjer. Heading-nøytralisering
kan ikke nå dem, så «0 persona» er uoppnåelig også under den ratifiserte
formen. Operatøren ratifiserte alternativ A: gaten speiler formen, og de
132 bokføres til R13b/R14.
Tre korreksjoner av premisser som sto i ordren og STATE:
«ca 320 produkt» -> 451 (case-sensitivt nett manglet 327 lowercase
TOC-ankre + 99 identifikatorer; sann nevner 1 638)
«169 headinger» -> 401. 169 var `^## For Cosmo`-prefikset (168) og var
internt inkonsistent med sin egen topp-variant (204)
«417 matcher ingen
populasjon» -> 417 er cosmo-headinger utenfor kodefences; briefens
nevner var reell hele tiden
Fence-bevissthet er målt skadelig, ikke nødvendig: begge toggle-regler er
gale på dette korpuset (naiv toggle skjuler en ekte heading i
chain-of-thought-prompting.md, CommonMark-regelen ubalanserer
service-level-documentation-dr.md). Fence-agnostisk deteksjon finner 401
heading-linjer i nøyaktig de samme 40 variantene som fence-bevisst finner
400 i — ingen kodeblokk-linje er byte-identisk til en persona-heading. Derfor
nøkles transformen på 40 enumererte heading-tekster og ignorerer fences. En
ukjent variant kaster; en slug-kollisjon kaster. Ingenting auto-fikses.
TOC-en regenereres ikke, den rettes kirurgisk: alle 327 persona-lenker hadde
lenketekst lik én av de 40 heading-tekstene og anker lik slugify av den
(327/327, 0 avvik), så heading og TOC-entry skrives i samme operasjon og
ingen mellomtilstand etterlater en død lenke.
Ratifisert målform: `For Cosmo`, `For Cosmo Skyberg` og `For arkitekten
(Cosmo)` konvergerer på `For arkitekten`. To filer kolliderte og er adjudisert
ved å lese dem, ikke ved regel.
Verifisering (alle 7 kriterier fra ordren):
G1 persona på heading-linjer 401 -> 0
G2 døde fragmentlenker 1 -> 1 (pre-eksisterende, unntatt)
G3 produkt-forekomster 451 -> 451; `Cosmos DB|Azure Cosmos` 308 = 308
de 3 kun-produkt-filene byte-identiske
nettet validert begge veier injisert persona feller G1; genitiv feller G1;
produkt-heading og de 3 filene passerer
hele diffen 802 heading-linjer + 654 TOC-linjer, ANNET = 0
linjeantall 728 lagt til = 728 slettet
suite 1120/1120 (1097 + 23 nye)
validate-plugin 250 PASS / 0 FAIL
stikkprøve 10 filer, alle 5 skills, inkl. de 3 mest
produkt-tunge (26/20/19) — kun heading+TOC
Utenfor scope, urørt: de 4 SKILL.md, de 23 commands, CLAUDE.md, README.md,
NOTICE.md, docs/ (alt R14).
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
461 lines
20 KiB
Markdown
461 lines
20 KiB
Markdown
# Grounding Strategies for Declarative Agents
|
|
|
|
**Last updated:** 2026-06-19
|
|
**Status:** GA
|
|
**Category:** Copilot Extensibility & Integration
|
|
|
|
---
|
|
|
|
## Introduksjon
|
|
|
|
Grounding er kjernen i å gjøre declarative agents nyttige i en bedriftskontekst. Uten grounding er agenten begrenset til generell AI-kunnskap — med grounding kan den svare på spørsmål om **din organisasjons data**, **dine prosjekter**, og **dine brukeres kontekst**.
|
|
|
|
Grounding-strategien avgjør hvor agenten henter kunnskap fra, hvordan den filtrerer og prioriterer informasjon, og hvordan den balanserer generell kunnskap mot enterprise-data. Microsoft tilbyr et rikt sett med knowledge sources for declarative agents, fra SharePoint-innhold og Teams-meldinger til eksterne systemer via Copilot connectors og web search.
|
|
|
|
Denne guiden dekker arkitekturmønstre for grounding, beslutningskriterier for valg av knowledge sources, og praktiske hensyn for offentlig sektor i Norge.
|
|
|
|
---
|
|
|
|
## Kjernekomponenter
|
|
|
|
### Tilgjengelige Knowledge Sources
|
|
|
|
| Knowledge Source | Beskrivelse | Lisenskrav | Scoping (generativ modus) |
|
|
|-----------------|-------------|------------|---------------------------|
|
|
| **SharePoint** | Filer, mapper, sites i SharePoint Online | Microsoft 365 Copilot-lisens | 25 URLer (klassisk: 4) | (Verified 2026-04)
|
|
| **Documents (opplastede filer)** | Filer lastet opp direkte til agenten (lagres i Dataverse) | Microsoft 365 Copilot-lisens eller metered usage | Generativ: Ubegrenset; klassisk: begrenset av Dataverse-kvote |
|
|
| **OneDrive** | Brukerens OneDrive-innhold | Microsoft 365 Copilot-lisens | Ja (via manifest) |
|
|
| **Copilot Connectors** | Eksterne systemer (ServiceNow, Salesforce, etc.) via Microsoft Graph | Microsoft 365 Copilot-lisens | Ubegrenset (klassisk: 2) |
|
|
| **Teams Messages** | Chat-historikk, meeting transcripts, kanal-meldinger | Microsoft 365 Copilot-lisens | Opptil 5 chats |
|
|
| **Teams Meetings** | Meeting metadata, transkripsjon, meeting chats | Microsoft 365 Copilot-lisens | Opptil 5 meetings |
|
|
| **Outlook Email** | Brukerens mailbox (full eller delt) | Microsoft 365 Copilot-lisens | Ja (folder-basert) |
|
|
| **People** | Org chart, profiler, skills, samarbeidshistorikk | Microsoft 365 Copilot-lisens | Nei |
|
|
| **Embedded Files** | Opplastede filer (lagres i SharePoint Embedded) | Microsoft 365 Copilot-lisens eller metered usage | Nei |
|
|
| **Web Search** | Bing-indeksert offentlig innhold | Ingen lisenskrav | Alle offentlige sider (klassisk: 4 URLer) |
|
|
| **Dataverse** | Dynamics 365 / Power Apps-tabeller | Microsoft 365 Copilot-lisens eller metered usage | Ubegrenset (klassisk: 2 sources, 15 tabeller) |
|
|
|
|
**Viktig om generativ modus (Verified):** Copilot Studio med generativ orchestration støtter IKKE Bing Custom Search eller Azure OpenAI som knowledge sources i generative answers node. Disse må eksplisitt legges til i en generative answers-node i et topic (klassisk data-alternativ).'
|
|
|
|
|
|
|
|
### Manifest-syntax for Knowledge Sources
|
|
|
|
**SharePoint/OneDrive (JSON manifest):**
|
|
```json
|
|
{
|
|
"capabilities": [
|
|
{
|
|
"name": "OneDriveAndSharePoint",
|
|
"items_by_url": [
|
|
{
|
|
"url": "https://contoso.sharepoint.com/sites/ProjectX"
|
|
}
|
|
]
|
|
}
|
|
]
|
|
}
|
|
```
|
|
|
|
**Copilot Connectors (JSON manifest):**
|
|
```json
|
|
{
|
|
"capabilities": [
|
|
{
|
|
"name": "GraphConnectors",
|
|
"connections": [
|
|
{
|
|
"connection_id": "ServiceNowIncidents"
|
|
}
|
|
]
|
|
}
|
|
]
|
|
}
|
|
```
|
|
|
|
**Teams Messages (JSON manifest):**
|
|
```json
|
|
{
|
|
"capabilities": [
|
|
{
|
|
"name": "TeamsMessages",
|
|
"urls": [
|
|
"https://teams.microsoft.com/l/channel/...",
|
|
"https://teams.microsoft.com/l/chat/..."
|
|
]
|
|
}
|
|
]
|
|
}
|
|
```
|
|
|
|
**Web Search (JSON manifest):**
|
|
```json
|
|
{
|
|
"capabilities": [
|
|
{
|
|
"name": "WebSearch",
|
|
"sites": [
|
|
{"url": "learn.microsoft.com"}
|
|
]
|
|
}
|
|
]
|
|
}
|
|
```
|
|
|
|
**Email (JSON manifest):**
|
|
```json
|
|
{
|
|
"capabilities": [
|
|
{
|
|
"name": "Email",
|
|
"shared_mailbox": "support@contoso.com",
|
|
"folders": [
|
|
{"folder_id": "inbox"}
|
|
]
|
|
}
|
|
]
|
|
}
|
|
```
|
|
|
|
**People Knowledge (JSON manifest):**
|
|
```json
|
|
{
|
|
"capabilities": [
|
|
{
|
|
"name": "People",
|
|
"include_related_content": true
|
|
}
|
|
]
|
|
}
|
|
```
|
|
|
|
---
|
|
|
|
## Arkitekturmønstre
|
|
|
|
### 1. Single-Source Grounding (Mono-grounding)
|
|
|
|
**Bruk når:** Agenten har ett klart fokusområde (f.eks. HR-policies, prosjekt-dokumentasjon, CRM-data).
|
|
|
|
**Eksempel:**
|
|
- HR-agent: Kun grounded i SharePoint-site med HR-policyer
|
|
- Sales-agent: Kun grounded i Salesforce via Copilot connector
|
|
- Prosjekt-agent: Kun grounded i spesifikk Teams-kanal
|
|
|
|
**Fordeler:**
|
|
- Enkel å vedlikeholde
|
|
- Forutsigbare svar
|
|
- Rask retrieval (mindre search-scope)
|
|
|
|
**Ulemper:**
|
|
- Begrenset kontekst — kan ikke svare utenfor knowledge source
|
|
- Kan misse relevant info fra andre systemer
|
|
|
|
---
|
|
|
|
### 2. Multi-Source Grounding (Federated grounding)
|
|
|
|
**Bruk når:** Agenten trenger bredde — f.eks. en "prosjekt-assistent" som må kunne svare om dokumenter, chat-historikk, og CRM-data.
|
|
|
|
**Eksempel:**
|
|
- Prosjekt-agent: SharePoint site + Teams kanal + Azure DevOps connector
|
|
- Kundesupport-agent: Email folder + ServiceNow connector + FAQ-site
|
|
|
|
**Fordeler:**
|
|
- Bredere kontekst
|
|
- Mer nyttig for komplekse oppgaver
|
|
- Kan kryss-referere kilder
|
|
|
|
**Ulemper:**
|
|
- Tregere retrieval (flere API-kall)
|
|
- Risiko for "information overload" (agenten må velge riktig kilde)
|
|
- Vanskeligere å debugge
|
|
|
|
**Best practices:**
|
|
- Prioriter kilder via instructions (`"Prefer SharePoint policies over general knowledge"`)
|
|
- Bruk scoping (f.eks. kun spesifikke SharePoint-mapper, ikke hele site)
|
|
- Test grundig med ulike spørsmål for å sikre at riktig kilde brukes
|
|
|
|
---
|
|
|
|
### 3. Layered Grounding (Fallback-strategi)
|
|
|
|
**Bruk når:** Du vil at agenten skal søke i **prioritert rekkefølge** — først intern kunnskap, deretter web.
|
|
|
|
**Eksempel:**
|
|
- Agent søker først i SharePoint → hvis ikke funnet, søk i Web Search
|
|
- Agent søker først i Dataverse → hvis ikke funnet, bruk general knowledge
|
|
|
|
**Fordeler:**
|
|
- Balanserer spesifisitet og bredde
|
|
- Reduserer "hallucinations" (prioriterer verifisert enterprise-data)
|
|
|
|
**Ulemper:**
|
|
- Krever nøye instructions for å styre fallback-logikk
|
|
- Kan gi tregt svar hvis første kilde er tom (må vente på timeout)
|
|
|
|
**Implementering:**
|
|
- Bruk `"Only use specified sources"` i Agent Builder for å **blokkere** general knowledge
|
|
- Kombiner med Web Search for fallback til public web
|
|
- Eller: Bruk instructions som `"If you cannot find the answer in SharePoint, clearly state 'Not found in internal docs' and do not guess."`
|
|
|
|
---
|
|
|
|
### 4. Permission-Aware Grounding (User-scoped retrieval)
|
|
|
|
**Bruk når:** Agenten deler på tvers av organisasjonen, og ulike brukere skal kun se **sine egne data**.
|
|
|
|
**Eksempel:**
|
|
- SharePoint: Respekterer native permissions — bruker ser kun filer hen har tilgang til
|
|
- Email: Hver bruker ser kun sin egen mailbox (ikke delt mellom brukere)
|
|
- Teams: Respekterer channel/chat membership
|
|
|
|
**Fordeler:**
|
|
- Ingen risiko for data leakage
|
|
- Naturlig compliance med tilgangskontroll
|
|
|
|
**Ulemper:**
|
|
- Embedded files støtter **ikke** Information Barriers (IB) — alle med agenten kan se innhold
|
|
- Shared mailboxes krever eksplisitt SMTP-adresse i manifest
|
|
|
|
**Best practices:**
|
|
- Unngå embedded files hvis du har sensitive data og deler agenten bredt
|
|
- Bruk SharePoint/OneDrive for permission-aware grounding
|
|
- Test med ulike brukerroller for å verifisere tilgangskontroll
|
|
|
|
---
|
|
|
|
## Beslutningsveiledning
|
|
|
|
### Valg av Knowledge Source: Beslutningstabell
|
|
|
|
| Scenario | Anbefalt Knowledge Source | Begrunnelse |
|
|
|----------|--------------------------|-------------|
|
|
| Statiske policies/docs (PDF, Word) | SharePoint (site/folder) | Strukturert, permission-aware, god search |
|
|
| Sanntidsdiskusjoner om prosjekt | Teams Messages (kanal/chat) | Fanger uformell kunnskap, kontekst fra meetings |
|
|
| Eksterne system (ServiceNow, Salesforce) | Copilot Connector | Direkte integrasjon med line-of-business data |
|
|
| Brukerens personlige arbeid | OneDrive + Email | User-scoped, ingen deling av data |
|
|
| Offentlig informasjon (nyheter, docs) | Web Search | Alltid oppdatert, ingen lisenskrav |
|
|
| CRM/Dynamics 365 data | Dataverse | Native integrasjon, supports custom tables |
|
|
| Opplastede filer (quick test) | Embedded Files | Rask prototyping, men ikke IB-støtte |
|
|
| Org chart og people lookup | People | Kontekst om kollegaer, skills, samarbeid |
|
|
|
|
### Vanlige Feil (Anti-patterns)
|
|
|
|
| Feil | Konsekvens | Riktig tilnærming |
|
|
|------|------------|-------------------|
|
|
| Legge til **hele SharePoint-tenant** som kilde | Treg retrieval, irrelevant noise | Scope til spesifikke sites/folders |
|
|
| Bruke **Embedded Files** for sensitive docs | Brukere uten IB ser alt | Bruk SharePoint med native permissions |
|
|
| Ikke scope Teams-kunnskap | Agent søker i **all** chat-historikk (treghet) | Velg spesifikke 5 kanaler/chats |
|
|
| Bruke **general knowledge** for compliance-svar | Hallucinations, feil policy-tolkning | Sett `"Only use specified sources"` |
|
|
| Ikke teste med brukere uten Copilot-lisens | Agent feiler silent for dem | Valider lisenskrav i testing |
|
|
|
|
### Røde Flagg (Når skal du **ikke** bruke grounding?)
|
|
|
|
- **Når agenten skal gjøre noe, ikke svare på noe** → Bruk actions/API plugins, ikke knowledge sources
|
|
- **Når du vil cache statisk data** → Overvei embedded files (eller hardkode i instructions hvis < 1000 tegn)
|
|
- **Når kilde-data oppdateres oftest enn daglig** → Web Search eller Dataverse (ikke SharePoint med treg re-indexing)
|
|
|
|
---
|
|
|
|
## Integrasjon med Microsoft-stakken
|
|
|
|
### SharePoint + Semantic Index (Anbefalt for GA-produksjon)
|
|
|
|
Hvis tenant har **Microsoft 365 Copilot-lisens**, aktiver **Turn on Work IQ** (semantic search; tidligere kalt «Tenant graph grounding») for:
|
|
- Støtte for SharePoint/connector-filer opptil **200 MB** i generell bruk (PDF/PPTX/DOCX-filer støttes opptil 512 MB)
|
|
- Bedre retrieval-kvalitet (bruker Microsoft Search semantic index)
|
|
- Raskere søk i store SharePoint-sites
|
|
- Krever at agent bruker **Authenticate with Microsoft** (ikke andre auth-metoder)
|
|
- Aktivert som standard når makeren har en Microsoft 365 Copilot-lisens i samme tenant (Verified 2026-06)
|
|
|
|
**Trade-off:** Noe høyere latency for enkelte queries. Kan slås av per agent hvis kvaliteten er lavere enn forventet.
|
|
|
|
**Innholdsstyring (Official sources):** Kunnskapskilder kan merkes som "official source" — agenten indikerer dette i svar. Merk: Per april 2026 er official sources-funksjonen ikke kompatibel med generativ orchestration (krever klassisk modus). (Verified 2026-04)
|
|
|
|
**Allow ungrounded responses (Verified 2026-04):** Ny innstilling i Generative AI-settings. Når den er AV (default), blokkeres svar der agenten ikke brukte noen knowledge source eller tool i det gjeldende svaret. Gir strammere grounding, men kan blokkere follow-up-svar basert på samtalehistorikk.
|
|
|
|
### Copilot Connectors vs Power Platform Connectors
|
|
|
|
| Egenskaper | Copilot Connectors | Power Platform Connectors |
|
|
|------------|-------------------|---------------------------|
|
|
| Indexering | Ja (til Microsoft Graph) | Nei (real-time API calls) |
|
|
| Permissions | Source-level permissions respektert | Maker/service account permissions |
|
|
| Grounding-støtte | Ja (native i declarative agents) | Ja (via custom API plugin) |
|
|
| Setup | Tenant admin må konfigurere | Maker kan sette opp selv |
|
|
|
|
**Regel:** Bruk Copilot Connectors for grounding, Power Platform Connectors for **actions**.
|
|
|
|
### Dataverse Grounding
|
|
|
|
Kun støttet via **Agents Toolkit** (ikke Agent Builder i Microsoft 365 Copilot ennå per 2026-02).
|
|
|
|
**Krav:**
|
|
- Opprett `DVTableSearch` skill i Dataverse
|
|
- Spesifiser `host_name`, `skill`, og `tables` i manifest
|
|
- Krever Microsoft 365 Copilot-lisens eller metered usage
|
|
|
|
---
|
|
|
|
## Offentlig sektor (Norge)
|
|
|
|
### GDPR og Datasuverenitet
|
|
|
|
| Knowledge Source | Data Residency | GDPR-status | Schrems II-vurdering |
|
|
|-----------------|----------------|-------------|----------------------|
|
|
| SharePoint (EU tenant) | EU (Ireland/Netherlands) | ✅ GDPR-compliant | ✅ OK for offentlig sektor |
|
|
| OneDrive (EU tenant) | EU (Ireland/Netherlands) | ✅ GDPR-compliant | ✅ OK for offentlig sektor |
|
|
| Copilot Connectors | Avhenger av ekstern kilde | ⚠️ Må vurderes per connector | ⚠️ Sjekk DPA med vendor |
|
|
| Web Search (Bing) | USA (Bing service) | ⚠️ **DPA gjelder ikke** | ❌ Ikke for sensitive queries |
|
|
| Dataverse (EU tenant) | EU (Norway/West Europe) | ✅ GDPR-compliant | ✅ OK for offentlig sektor |
|
|
|
|
**Kritisk forskjell:** Web Search-queries sendes til Bing og er **ikke** dekket av Microsoft DPA for enterprise. For sensitive queries, **ikke bruk Web Search**. (Verified 2026-04: Bruk informasjon fra nettet bruker «Grounding with Bing Search»)
|
|
|
|
### AI Act Compliance
|
|
|
|
**Risikoklassifisering:** Declarative agents er typisk **begrenset risiko** (Article 52: transparency obligations).
|
|
|
|
**Grounding-relaterte krav:**
|
|
- Dokumenter hvilke knowledge sources brukes → Anbefaling: Hold ADR per agent
|
|
- Brukere må informeres om at de snakker med AI → Microsoft håndterer dette i Copilot UX
|
|
- Source citations må være synlige → Copilot viser automatisk kildereferanser
|
|
|
|
### Forvaltningsloven (§ 11b: Automatiserte avgjørelser)
|
|
|
|
**Hvis agenten brukes til enkeltvedtak**, må du:
|
|
- Dokumentere grounding-kilder (auditability)
|
|
- Sikre at mennesker kan overstyre agent-svar
|
|
- Teste for bias i retrieval (f.eks. hvis SharePoint-innhold har skjevheter)
|
|
|
|
**Best practice:** Bruk agenter for **rådgivning**, ikke automatiserte vedtak, i offentlig sektor.
|
|
|
|
---
|
|
|
|
## Kostnad og lisensiering
|
|
|
|
### Lisenskrav (Oppsummering)
|
|
|
|
| Feature | Microsoft 365 Copilot-lisens | Metered Usage | Ingen lisenskrav |
|
|
|---------|------------------------------|---------------|------------------|
|
|
| SharePoint/OneDrive | ✅ Påkrevd | ❌ | ❌ |
|
|
| Copilot Connectors | ✅ Påkrevd | ❌ | ❌ |
|
|
| Teams Messages/Meetings | ✅ Påkrevd | ❌ | ❌ |
|
|
| Email | ✅ Påkrevd | ❌ | ❌ |
|
|
| People | ✅ Påkrevd | ❌ | ❌ |
|
|
| Embedded Files | ✅ Påkrevd | ✅ Alternativ | ❌ |
|
|
| Dataverse | ✅ Påkrevd | ✅ Alternativ | ❌ |
|
|
| Web Search | ❌ | ❌ | ✅ Ingen kostnader |
|
|
|
|
### Kostnadsoptimalisering
|
|
|
|
1. **Start med Web Search + Embedded Files** (ingen lisenskrav) for POC
|
|
2. **Bruk SharePoint over Embedded Files** for produksjon (bedre permissions + search)
|
|
3. **Scope aggressivt** → Færre filer/chats = raskere retrieval = lavere latency
|
|
4. **Unngå "all Teams chats"** → Bruk scoped chats (max 5) for relevans
|
|
|
|
### Work IQ (tidl. Tenant Graph Grounding): Kostnad vs. Ytelse
|
|
|
|
Work IQ (semantic search) krever **minst én Microsoft 365 Copilot-lisens** i tenant.
|
|
|
|
**Trade-off:**
|
|
- Kostnad: Microsoft 365 Copilot-lisens (ca. $30/user/month i USA, pris varierer)
|
|
- Gevinst: Bedre retrieval-kvalitet, støtte for større filer, semantic search
|
|
|
|
**For offentlig sektor:** Vurder pilot med 10-20 brukere (lisenskostnad ca. $300-600/mnd) før full rollout.
|
|
|
|
---
|
|
|
|
## For arkitekten
|
|
|
|
### Spørsmål å stille kunden
|
|
|
|
1. **Datakilder:**
|
|
- "Hvilke systemer inneholder kunnskapen agenten trenger?"
|
|
- "Er dataene strukturerte (SharePoint, Dataverse) eller ustrukturerte (Teams, Email)?"
|
|
- "Ligger dataene i Microsoft 365, eller eksterne systemer?"
|
|
|
|
2. **Tilgangskontroll:**
|
|
- "Skal alle brukere se samme data, eller user-scoped retrieval?"
|
|
- "Har dere Information Barriers (IB) aktivert i tenant?"
|
|
- "Er det sensitive data som ikke må deles på tvers?"
|
|
|
|
3. **Lisenser:**
|
|
- "Har brukerne Microsoft 365 Copilot-lisens?"
|
|
- "Hvis ikke, kan dere bruke metered usage for testing?"
|
|
- "Skal agenten fungere for brukere uten lisens?" (→ Bruk kun Web Search + Code Interpreter)
|
|
|
|
4. **Datakvalitet:**
|
|
- "Er SharePoint-innhold oppdatert og nøyaktig?"
|
|
- "Hvor ofte oppdateres kildene?" (→ Påvirker re-indexing delay)
|
|
- "Har dere mange duplikater eller utdaterte docs?" (→ Vurder cleanup før grounding)
|
|
|
|
5. **Compliance:**
|
|
- "Skal agenten brukes i GDPR-regulert kontekst?"
|
|
- "Kan dere bruke Bing Web Search, eller må alt være on-premises/EU?"
|
|
- "Kreves audit-logging av alle spørringer?" (→ Microsoft 365 audit log dekker dette)
|
|
|
|
### Fallgruver å unngå
|
|
|
|
| Fallgruve | Hvorfor det feiler | Mitigering |
|
|
|-----------|-------------------|------------|
|
|
| Grounding i **hele SharePoint tenant** | Treg retrieval, irrelevante svar | Scope til site/folder-nivå |
|
|
| Bruke **Embedded Files** for produksjon | Ingen Information Barriers | Bruk SharePoint med native permissions |
|
|
| Ikke teste med brukere **uten lisens** | Agent feiler silent (ingen feilmelding til bruker) | Test med demo-bruker uten Copilot-lisens |
|
|
| Forvente **sanntids-oppdateringer** fra SharePoint | Re-indexing tar minutter til timer | Bruk Dataverse eller Web Search for real-time |
|
|
| Bruke **all Teams chats** som kilde | Treghet + irrelevant noise | Scope til max 5 spesifikke chats |
|
|
|
|
### Anbefalinger per modenhetsnivå
|
|
|
|
**Prototype/POC:**
|
|
- Bruk **Embedded Files** + **Web Search** (ingen lisenskrav)
|
|
- Test med Agent Builder (low-code, rask iterasjon)
|
|
- Ikke bekymre deg for permissions ennå
|
|
|
|
**Pilot (10-50 brukere):**
|
|
- Migrer til **SharePoint** (permission-aware)
|
|
- Legg til **Teams Messages** (scope til 1-2 kanaler)
|
|
- Kjøp Microsoft 365 Copilot-lisenser for pilot-gruppe
|
|
- Aktiver **Work IQ** (semantic search) hvis tenant har lisens
|
|
|
|
**Produksjon (> 100 brukere):**
|
|
- Bruk **Copilot Connectors** for eksterne systemer
|
|
- Implementer **layered grounding** (SharePoint → Web fallback)
|
|
- Sett opp **audit-logging** (Microsoft Purview)
|
|
- Dokumenter grounding-strategi i ADR
|
|
|
|
**Enterprise (> 1000 brukere):**
|
|
- Vurder **Dataverse** for strukturert data (CRM, Power Apps)
|
|
- Implementer **permission-aware grounding** med Information Barriers
|
|
- Bruk **Copilot Studio** (ikke Agent Builder) for avansert orchestration
|
|
- Sett opp **cost monitoring** (per-agent usage tracking)
|
|
|
|
---
|
|
|
|
## Kilder og verifisering
|
|
|
|
### Microsoft Learn (Verified — MCP research 2026-04)
|
|
|
|
- [Add knowledge sources to your declarative agent](https://learn.microsoft.com/en-us/microsoft-365-copilot/extensibility/knowledge-sources) — Oversikt over alle knowledge sources
|
|
- [Add knowledge sources in Agent Builder](https://learn.microsoft.com/en-us/microsoft-365-copilot/extensibility/agent-builder-add-knowledge) — UI-guide for Agent Builder
|
|
- [Best practices for building declarative agents](https://learn.microsoft.com/en-us/microsoft-365-copilot/extensibility/declarative-agent-best-practices) — Grounding-strategi-veiledning
|
|
- [Declarative agent manifest v1.6](https://learn.microsoft.com/en-us/microsoft-365-copilot/extensibility/declarative-agent-manifest-1.6) — JSON-syntax for knowledge sources
|
|
- [Microsoft 365 Copilot connectors overview](https://learn.microsoft.com/en-us/microsoft-365-copilot/extensibility/overview-copilot-connector) — Graph connectors for external data
|
|
- [Copilot Studio: Add Copilot connectors as knowledge](https://learn.microsoft.com/en-us/microsoft-copilot-studio/knowledge-copilot-connectors) — Copilot Studio-spesifikk guide
|
|
- [Copilot Studio: Knowledge sources summary](https://learn.microsoft.com/en-us/microsoft-copilot-studio/knowledge-copilot-studio) — Inkludert Work IQ (tidl. Tenant graph grounding), Allow ungrounded responses, Web Search (Verified 2026-06)
|
|
- [Data, privacy, and security for web search](https://learn.microsoft.com/en-us/microsoft-copilot-studio/data-privacy-security-web-search) — Bing integration, GDPR, DPA
|
|
- [Quotas and limits for Copilot Studio](https://learn.microsoft.com/en-us/microsoft-copilot-studio/requirements-quotas) — File size, connector limits
|
|
|
|
### Konfidensnivå per seksjon
|
|
|
|
| Seksjon | Konfidens | Kilde |
|
|
|---------|-----------|-------|
|
|
| Kjernekomponenter (tabell knowledge sources) | **Verified** | MCP: knowledge-sources, agent-builder-add-knowledge |
|
|
| Manifest-syntax (JSON examples) | **Verified** | MCP: declarative-agent-manifest-1.6, code samples |
|
|
| Arkitekturmønstre (mono-/multi-/layered) | **Baseline** | Utledet fra best practices docs + modellkunnskap |
|
|
| Permission-Aware Grounding | **Verified** | MCP: best practices, embedded files IB limitation |
|
|
| Beslutningstabell (valg av source) | **Baseline** | Syntetisert fra best practices + modellkunnskap |
|
|
| Offentlig sektor (GDPR, AI Act) | **Baseline** | Modellkunnskap (2025-01 cutoff) + MCP (data-privacy-security-web-search) |
|
|
| Kostnad og lisensiering | **Verified** | MCP: knowledge-sources (license requirements table) |
|
|
| Work IQ (tidl. Tenant Graph Grounding) | **Verified** | MCP: knowledge-copilot-studio#turn-on-work-iq |
|
|
|
|
**Sist verifisert:** 2026-06-19
|
|
**Unike kilder:** 9 Microsoft Learn-dokumenter
|