Verifisert mot offisiell MS-doc (juni 2026): «Microsoft Foundry» er det gjeldende produkt-/portalnavnet; «Foundry (classic)» = gamle «Azure AI Foundry» (/azure/foundry/ vs /azure/foundry-classic/). Premiss bekreftet før sveip. Multi-regel, IKKE naiv s/Azure AI Foundry/Microsoft Foundry/ — MS dropper «Azure AI» (legger IKKE til «Microsoft») for to produktvarianter: - «Azure AI Foundry Agent[ Service|s]» → «Foundry Agent Service/Agents» (MS-form) - «Azure AI Foundry Models» → «Foundry Models» (i «Azure OpenAI in Foundry Models») - «Azure AI Foundry SDK» → «Microsoft Foundry SDK» (operatør-valg) - «Azure AI Foundry portal/project» + generisk → «Microsoft Foundry» - Pre-eksisterende «Microsoft Foundry Models» (4) normalisert → «Foundry Models» Bevart: «Azure OpenAI», «Azure AI Inference SDK», «Azure AI Search», «Azure AI Services», kode-IDer. Historisk ref «(tidligere Azure AI Foundry)» i model-catalog-2026.md beskyttet via lookbehind. URL /azure/ai-foundry/→ /azure/foundry/ kun i owasp-llm-top10 (KB-ref); docs/-filer deferred. Scope: skills (inkl. 3 SKILL.md) + commands + agents + README + CLAUDE. Ekskludert: docs/ (interne), playground/+tests/ fixtures (testdata), CHANGELOG.md (historisk logg), STATE.md (gitignored). 3 SKILL.md endret (advisor/engineering/security) → judge-cache teknisk invalidert for disse, men scorer uendret: advisor 91, eng/gov/infra/sec 96 (alle ≥90). validate 239/0. 0 «Azure AI Foundry» igjen (utenom bevart ref). Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
9.6 KiB
AI Architect Plugin
Microsoft AI Solution Architect plugin for Claude Code.
Hva denne pluginen gjør
Tilbyr strukturert arkitekturveiledning for Microsoft AI-stakken:
- Microsoft Foundry, Copilot Studio, M365 Copilot
- Power Platform AI (AI Builder, Power Automate)
- Microsoft Agent Framework
- Sikkerhet og compliance
- EU AI Act-klassifisering og compliance
Regulatorisk arbeidsflyt
/architect:classify → /architect:dpia (Art. 13/14 input) → /architect:ros (dimensjon 6 input)
Kommandoer
| Kommando | Beskrivelse |
|---|---|
/architect |
Start en strukturert arkitekturrådgivning med Cosmo Skyberg |
/architect:help |
Vis oversikt over alle kommandoer, agenter og kunnskapsbaser |
/architect:compare |
Sammenlign Microsoft AI-plattformer for et gitt scenario |
/architect:security |
Sikkerhets- og compliance-vurdering (6 dimensjoner) |
/architect:cost |
Kostnadsestimat med konfidensgradering (NOK) |
/architect:businesscase |
Forretningscase: NNV (netto nåverdi) + DFØ-gevinstrealisering |
/architect:adr |
Generer Architecture Decision Record (MADR v3.0) |
/architect:design |
Sektor-nøytralt Solution Architecture Document (SAD) — kontekst, NFR, alternativer, valgt design, risiko, veikart |
/architect:research |
Utforsk siste nytt for en Microsoft AI-plattform |
/architect:poc |
Generer POC-plan med suksesskriterier og risiko |
/architect:license |
Kartlegg AI-kapabiliteter per lisenstype |
/architect:vendor |
Tredjeparts-/SaaS-leverandørvurdering (due diligence) — dataresidens, sub-prosessorer, DPA, Schrems II, AI Act-deployer |
/architect:migrate |
Planlegg migrasjon mellom plattformer |
/architect:anskaffelse |
AI-anskaffelse: kravspesifikasjon, leverandørevaluering, terskelverdier |
/architect:utredning |
AI-arkitekturutredning for norsk offentlig sektor |
/architect:diagram |
Generer arkitekturdiagram med Imagen 3 (mcp-image) |
/architect:review |
Kjør arkitekturgjennomgang mot norske krav (offentlig sektor og privat/regulert sektor) |
/architect:generate-skills |
Generer kunnskapsfiler med MCP-research (batch) |
/architect:ros |
Gjennomfør ROS-analyse (Risiko- og Sårbarhetsanalyse) for et AI-system |
/architect:dpia |
Gjennomfør DPIA/PVK for et AI-system |
/architect:summary |
Generer teknisk sammendrag og beslutningsnotat fra arkitekturvurderinger |
/architect:export |
Eksporter arkitekturdokument til PDF |
/architect:classify |
EU AI Act-klassifisering: risikonivå + rolle |
/architect:requirements |
Konkrete AI Act-krav basert på risikonivå og rolle |
/architect:transparency |
Generer Art. 13/50 transparensnotis på norsk |
/architect:frimpact |
FRIA (Art. 27) — obligatorisk for offentlige organer og enkelte private deployere (kredittscoring, livs-/helseforsikring) |
/architect:conformity |
Samsvarsvurdering (Art. 43) — sjekkliste + erklæring |
/architect:onboard |
Onboard pluginen med virksomhetsspesifikk kontekst |
/architect:kb-update |
Manuell KB-refresh — poller sitemaps, oppdaterer endrede filer via microsoft_docs_fetch, committer |
Agenter
| Agent | Formål | Modell |
|---|---|---|
research-agent |
MCP-isolert research med microsoft-learn | opus |
security-assessment-agent |
6-dimensjons sikkerhetsrammeverk med 1-5 scoring | opus |
cost-estimation-agent |
Kostnadsestimering i NOK med TCO-sammenligning | opus |
adr-writer-agent |
ADR-generering i MADR v3.0-format | opus |
license-mapper-agent |
Kryssreferering av lisenser mot plattformkapabiliteter | opus |
diagram-generation-agent |
Arkitekturdiagrammer med Imagen 3 via mcp-image | opus |
architecture-review-agent |
Arkitekturgjennomgang mot Digdir, AI Act, NSM, Schrems II | opus |
ros-analysis-agent |
ROS-analyse med 7 dimensjoner, NS 5814-metodikk og AI-trusselbibliotek | opus |
dpia-agent |
DPIA/PVK for AI-systemer med risikomatrise og tiltakstabell | opus |
summary-agent |
Teknisk sammendrag og beslutningsnotat fra arkitekturvurderinger | opus |
ai-act-assessor |
EU AI Act-klassifisering, forpliktelser og compliance-vurdering | opus |
onboarding-agent |
Strukturert onboarding-intervju for virksomhetstilpasning | opus |
Skills (5 domenespesifikke)
| Skill | Formål | Referansefiler | BrukerIntent |
|---|---|---|---|
ms-ai-advisor |
Cosmo Skyberg-persona, 7-fase arbeidsflyt, plattformvalg | 62 | "Hjelp meg velge" |
ms-ai-governance |
Norsk offentlig sektor-styring, EU-regelverk, ansvarlig AI | 78 | "Er dette lovlig?" |
ms-ai-security |
Sikkerhetsscoring (6x5), kostnadsestimering (P10/P50/P90) | 62 | "Er dette trygt?" |
ms-ai-engineering |
RAG, agenter, Azure AI Services, data, MLOps, multimodal | 153 | "Hvordan bygger jeg dette?" |
ms-ai-infrastructure |
BCDR, hybrid/edge, suveren sky | 34 | "Hvordan drifter jeg dette?" |
Kunnskapsbase-routing i agenter (typisk 3 kjernefiler per invokasjon)
Agenter leser navngitte kjernefiler, ikke hele kataloger. «3 kjernefiler» er normalen for review-/security-/cost-mønsteret; ros-analysis-agent er et dokumentert unntak med et større, eksplisitt last-kontrakt (kjerne + betinget) definert i agentfilen — fordi en deterministisk ROS krever trusselbibliotek + rubrikker + metodikk + mal som minimumskjerne.
- security-assessment-agent: security-scoring-rubrics-6x5.md, ai-security-scoring-framework.md, ai-threat-modeling-stride.md
- cost-estimation-agent: deterministic-cost-calculation-model.md, azure-ai-foundry-cost-governance.md, cost-models.md
- architecture-review-agent: decision-trees.md, security.md, public-sector-checklist.md + domene-spesifikke ved behov (RAG/MLOps lastes betinget)
- ros-analysis-agent: kjerne (alltid, 4): ros-ai-threat-library.md, ros-scoring-rubrics-7x5.md, ros-methodology-ns5814-iso31000.md, ros-report-templates.md + betinget på trigger (sektor / MAESTRO / DPIA-integrasjon / AI Act) — se last-kontrakt i agentfilen
- dpia-agent: dpia-norwegian-methodology-ai.md, gdpr-compliance-ai-systems.md, ai-impact-assessment-framework.md + betinget cross-border (Schrems II → data-residency-audit-monitoring.md med EDPB seks-stegs-TIA)
- ai-act-assessor: ai-act-classification-methodology.md + relevante ai-act-*.md filer (maks 3 per fase)
- summary-agent: Leser assessment-outputs fra sesjon, ikke KB-filer
MCP-servere
microsoft-learn— Offisiell Microsoft dokumentasjon (search, fetch, code samples)mcp-image— Bildegenerering med Imagen 3 for arkitekturdiagrammer (via diagram-generation-agent)
Anbefalte MCP-servere (ikke påkrevd)
azure-mcp-server(microsoft/azure-mcp-server) — Live Azure-infrastrukturinspeksjon (Storage, Key Vault, Monitor, AI Search, RBAC)bicep-mcp-server— IaC-generering for Azure-ressurserazure-devops-mcp(microsoft/azure-devops-mcp) — Work items, pipelines, repos
Se references/architecture/recommended-mcp-servers.md for detaljer.
Hooks (2)
| Event | Script | Formål |
|---|---|---|
| SessionStart | session-start-context.mjs |
Viser aktive utredninger, KB-ferskhet, onboarding-status, skill- + kurs-signaler (Spor C), skill-kvalitetssignaler (Spor D — skills under 90 %, fra cachet score-rapport) + AI Act-frister |
| Stop | stop-assessment-reminder.mjs |
Påminnelse om ucommittede vurderinger, neste steg |
Skill-kvalitetssignalet (Spor D) leser den cachede rapporten
scripts/kb-eval/data/skill-score-report.jsonog scorer aldri live (buildReport leser ~400 ref-filer — for dyrt i en SessionStart-hook). Cachen er gitignored (derivert/regenererbar viascore-skill.mjs --write), så den er fraværende i en fersk klon: linja surfacer kun for en vedlikeholder som har produsert cachen lokalt, aldri for en sluttbruker. Alle skills ≥90 % ⇒ ingen linje.
Secrets scanning consolidated to llm-security plugin.
Reference docs (read on demand)
- Utvikling, testing, KB-refresh-workflow:
docs/development.md - Playground v3 (decision-builder + rapport-viewer):
docs/playground.md - Recommended MCP servers (detail):
references/architecture/recommended-mcp-servers.md
Viktige frister (EU AI Act)
NB — Digital Omnibus (provisorisk): EU-rådet og Parlamentet ble 7. mai 2026 enige om å utsette høyrisiko-fristene (Digital Omnibus). Endringene trer i kraft først ved formell vedtakelse + publisering i Official Journal (ventet før 2026-08-02), så datoene under er foreløpige. Des. 2027 er en ytre grense — Kommisjonen kan fremskynde til 6 mnd etter at standarder/spesifikasjoner/veiledning er på plass. Kjør
/architect:classifyfor systemspesifikk vurdering.
| Frist | Krav | Status |
|---|---|---|
| 2025-02-02 | Forbudte AI-praksiser (Art. 5) | Gjeldende |
| 2025-08-02 | GPAI-krav + governance/sanksjoner (Art. 99) | Gjeldende |
| 2026-08-02 | Transparens (Art. 50): merking av syntetisk innhold gjelder | Gjeldende |
| 2026-12-02 | Art. 50(2): frist for maskinlesbar merking i eksisterende generative systemer | Overgang (Omnibus) |
| 2027-12-02 | Annex III høyrisiko (frittstående) — utsatt fra 2026-08-02 | Provisorisk (Omnibus) |
| 2028-08-02 | Annex I høyrisiko (innebygd i regulerte produkter) | Provisorisk (Omnibus) |
Tilsynsmyndigheter: Datatilsynet (personvern), nasjonal AI-tilsynsmyndighet (under etablering), sektortilsyn.
Relaterte plugins (fremtidig)
ms-rag-architect— RAG-spesialist (egen plugin)ms-power-automate-architect— Power Automate deep-divems-azure-ai-architect— Azure AI Services deep-divems-foundry-architect— Microsoft Foundry spesialistms-copilot-studio-architect— Copilot Studio spesialist