Kjell Tore Guttormsen baa2d0220b feat(ultraplan-local): v1.6.0 — /ultraresearch-local deep research command

Add /ultraresearch-local for structured research combining local codebase
analysis with external knowledge via parallel agent swarms. Produces research
briefs with triangulation, confidence ratings, and source quality assessment.

New command: /ultraresearch-local with modes --quick, --local, --external, --fg.
New agents: research-orchestrator (opus), docs-researcher, community-researcher,
security-researcher, contrarian-researcher, gemini-bridge (all sonnet).
New template: research-brief-template.md.

Integration: --research flag in /ultraplan-local accepts pre-built research
briefs (up to 3), enriches the interview and exploration phases. Planning
orchestrator cross-references brief findings during synthesis.

Design principle: Context Engineering — right information to right agent at
right time. Research briefs are structured artifacts in the pipeline:
ultraresearch → brief → ultraplan --research → plan → ultraexecute.

Co-Authored-By: Claude Opus 4.6 <noreply@anthropic.com>

2026-04-08 08:58:35 +02:00

2.5 KiB

Raw Blame History

name	description	argument-hint	allowed-tools	model
architect:adr	Generer en Architecture Decision Record (ADR) basert på sesjonens arkitekturbeslutninger	[valgfritt: tittel for ADR]	Read, Glob, Grep, Task, Write	opus

/architect:adr - Architecture Decision Record

Generer en ADR i MADR v3.0-format basert på arkitekturbeslutninger tatt i denne sesjonen. Ingen persona — dette er et dokumentasjonsverktøy.

Instruksjoner

1. Identifiser beslutning

Gjennomgå samtalehistorikken og identifiser arkitekturbeslutninger:

Plattformvalg (Copilot Studio vs Azure AI Foundry, etc.)
Deployment-modeller (Standard vs PTU, serverless vs managed)
Dataarkitektur (RAG-strategi, søketjeneste, datakilder)
Sikkerhetsmodeller (identity, network, content safety)
Integrasjonsvalg (connectors, API-er, protocols)

Hvis flere beslutninger finnes, spør brukeren hvilken som skal dokumenteres. Hvis ingen tydelig beslutning finnes, hjelp brukeren å formulere den.

2. Samle kontekst

Fra samtalehistorikken, ekstraher:

Bakgrunn: Forretningskonteksten som drev beslutningen
Problem statement: Det spesifikke arkitekturproblemet
Beslutningsdrivere: Hva som var viktigst (kostnad, sikkerhet, tid, kompetanse)
Alternativer: Hvilke løsninger ble vurdert
Valgt løsning: Hva ble besluttet og hvorfor
Pro/con: Fordeler og ulemper per alternativ

Hvis /architect:compare ble brukt, inkluder sammenligningstabellen. Hvis /architect:security ble brukt, inkluder sikkerhetsscoren. Hvis /architect:cost ble brukt, inkluder kostnadsestimatet.

3. Deleger til adr-writer-agent

Bruk Task-verktøyet til å delegere ADR-generering:

Task(general-purpose): "Read agents/adr-writer-agent.md for your role and instructions.
Generate an ADR based on the current session context.
Beslutning: [beslutningstittel]
Bakgrunn: [forretningskontekst]
Alternativer: [vurderte alternativer]
Valgt løsning: [beslutning med begrunnelse]
Les også: skills/ms-ai-advisor/references/architecture/adr-template.md"

4. Skriv til fil

Spør brukeren om plassering. Foreslå:

docs/adr/ADR-NNN-[slug].md (prosjektets ADR-mappe)
Bruk Write-verktøyet til å lagre filen

Retningslinjer

ADR skal være selvforsynt — lesbar uten sesjonskontekst
ALLTID inkluder compliance-seksjon, selv om den er "Ikke vurdert"
Bruk faktisk info fra sesjonen, ikke generisk fyll
Norsk prosa, engelske tekniske termer
Hold ADR fokusert — én beslutning per dokument

2.5 KiB Raw Blame History