KB-currency refresh (medium priority, 2026-06-19) via /architect:kb-update. 74 medium-prioritets filer re-verifisert mot Microsoft Learn (MCP) — delegert til 15 parallelle Opus-subagenter (3 bølger) gruppert etter delt kilde, med disjunkte fil-sett. Verifisert i hovedkontekst (scope-sjekk + diff-review av de faktatunge gruppene + tester). Hovedendringer (faktuelle korreksjoner + currency): - Azure AI Search semantic ranker: TILGJENGELIG PÅ ALLE TIERS (også Free/Basic m/ gratis månedlig kvote) — gammel KB sa feilaktig "kun S1+". Korrigert i tier-tabell, anti-patterns og beslutningstabell (azure-ai-search-setup). - APIM score-threshold = DISTANSE (lavere = strengere): tuning-tabellen i rag-caching-optimization hadde retningen baklengs — invertert til korrekt. - Agentic retrieval GA/preview-nyanse presisert (hovedkontekst-korreksjon mot agentic-retrieval-how-to-migrate): GA via REST 2026-04-01 returnerer EKSTRAKTIV grounding (references + activity), IKKE syntetiserte svar. Answer synthesis, ikke-minimal reasoning effort (LLM query planning) og multi-turn messages forblir preview (2026-05-01-preview). Subagent hadde overforenklet til "hele kjernepipelinen GA"; rettet i agentic-rag-patterns + citation-tracking. - Copilot Studio modell-tabeller (platforms/copilot-studio): fjernet Claude Opus 4.5 + GPT-5.2 (borte fra kilde), lagt til Claude Sonnet 4.6/Opus 4.6 (GA), Opus 4.7 + Mistral Medium 3.5 (experimental); GPT-5 Reasoning/Auto = preview; A2A GA (apr 2026). - Computer Use (CUA): Copilot Studio GA 2026-05-07; 4 modeller m/ tier/status (OpenAI CUA + Sonnet 4.5 GA, Sonnet 4.6 + Opus 4.6 experimental); 5 credits/ steg standard, 15 premium; US-only region-krav FJERNET i GA-dok; Cloud PC pool + Hosted browser + bring-your-own-machine. - Azure AI Search REST API-versjoner bumpet: 2025-09-01 -> 2026-04-01 (stabil), 2025-11-01-preview -> 2026-05-01-preview (hybrid-search, rag-security-rbac, chunking). - Power Automate-integrasjon: trigger "Run a flow from Copilot" -> "When an agent calls the flow"; App Service innebygd MCP (preview) lagt til. - M365 Copilot-manifest v1.26 -> v1.28 (GA, mai) / v1.29 dokumentert (juni); "Tenant graph grounding" -> "Work IQ". - Speech fast transcription 2t/300MB -> 5t/500MB; multilingual 14 -> 15 locales (+ pt-BR). Content Understanding reasoning preview -> GA (v1.0, 2025-11-01). - Security Copilot E5 -> E5+E7. Død Databricks-URL ci-cd/best-practices -> ci-cd/flows. Prompt Flow retirement (2027-04-20 -> MAF) notert der den presenteres som go-forward. Gateway-topologi-tabell-feil rettet. - Alle 74 Last updated -> 2026-06-19. Discovery ikke kjørt (historisk kun Databricks-støy) -> 389-telling uendret, ingen resync. validate 239 PASS, kb-integrity 115/115 (262 orphan-warnings uendret), gitleaks clean. Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com> Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01REiKFhP4w6xGXXqWKpPCJJ
27 KiB
Foundry Workflows — Visuell Multi-Agent Orkestrering
Last updated: 2026-06-19 | Verified: MCP 2026-06-19 Status: Public Preview (announced MS Ignite november 2025) Category: Agent Orchestration & Automation
Introduksjon
Foundry Workflows er den visuelle orkestreringsdesigneren i Microsoft Foundry (Azure AI Foundry) for å bygge, teste og deploye multi-agent-prosesser uten å skrive orkestreringslogikk for hånd. Annonsert i Public Preview på Microsoft Ignite november 2025, er Workflows bygget på toppen av Microsoft Agent Framework og tilbyr en drag-and-drop-kanvas kombinert med YAML-definisjon for team som vil ha en visuell designopplevelse med pro-code-flukt.
Den kritiske innsikten er at Foundry Workflows løser et annet problem enn enkelt-agenter: der én agent håndterer ett fokusert problem, koordinerer en Workflow flere spesialiserte agenter, branching-logikk, datatransformasjoner og menneskelige godkjenningstrinn i en repeterbar, versjonert og observerbar prosess. Dette er produksjonsnivå-automatisering — ikke prototyping.
Workflows er ett av tre agenttyper i Foundry:
- Prompt-based: Enkelt-agent med instruksjoner og verktøy
- Workflow: Sekvenser og orkestrering av agenter (denne filen)
- Hosted (preview): Containeriserte agenter med egendefinert kode
Visuell Designer
Drag-and-Drop Kanvas
Foundry Workflows tilbyr en nettleserbasert visuell designer tilgjengelig direkte i Foundry Portal:
| Funksjonalitet | Beskrivelse |
|---|---|
| Drag-and-drop | Legg til og flytt noder på en kanvas uten kode |
| Kanter (edges) | Koble noder med piler for å definere dataflyt og sekvens |
| Livevisualisering | Noder lyser opp i sanntid under kjøring — se hvilken agent som er aktiv nå |
| Tospannsvisning | Bytt mellom visuell kanvas og YAML-redigering — endringer synkroniseres automatisk |
| Notater | Legg til forklarende tekst direkte på kanvaset for dokumentasjon og kontekst |
| Maler | Start fra Sequential, Human-in-the-loop, eller Group chat-mal |
| Versionslogg | Klikk på versjonsdropdown for å navigere mellom lagrede versjoner |
Toveis YAML/Visuell-synkronisering
Et sentralt designprinsipp er at visuell og YAML-representasjon alltid er i sync:
# Eksempel: Sequential workflow (YAML-visning)
kind: Sequential
name: document-review-workflow
agents:
- name: extractor-agent
agentId: agent-extractor-001
outputVariable: Local.extractedData
- name: reviewer-agent
agentId: agent-reviewer-002
input: =Local.extractedData
- name: approver-agent
agentId: agent-approver-003
input: =Local.reviewResult
Endringer i YAML-visning reflekteres umiddelbart i kanvaset — og vice versa. Dette gjør det mulig for forretningsbrukere å jobbe visuelt mens utviklere jobber i YAML eller VS Code.
Node-typer
Noder er byggesteinene i en Workflow. Hver node utfører én spesifikk handling.
Oversikt over node-typer
| Node-type | Kategori | Formål |
|---|---|---|
| Invoke agent | Agent | Kall en Foundry-agent og bruk output videre |
| If/else | Logic | Branching basert på betingelse (Power Fx) |
| Go to | Logic | Hopp til en annen node (loop-kontroll) |
| For each | Logic | Iterer over en liste eller tabell |
| Set variable | Data transformation | Tilordne verdi til lokal variabel |
| Parse value | Data transformation | Tolk/transformer data (f.eks. JSON-parsing) |
| Send message | Basic chat | Send tekst til brukeren |
| Ask a question | Basic chat / Human-in-the-loop | Spør brukeren og vent på svar |
Detaljer: Agent-noden
Agentnode lar deg kalle enhver eksisterende Foundry-agent fra prosjektet ditt, eller opprette en ny agent direkte fra kanvaset:
# Agent-node med strukturert JSON-output
- kind: InvokeAgent
id: classify_document
agentId: agent-classifier-001
input: =Local.uploadedDocument
outputVariable: Local.classificationResult
responseFormat:
type: json_schema
schema:
type: object
properties:
category: { type: string }
confidence: { type: number }
requiresHumanReview: { type: boolean }
required: [category, confidence, requiresHumanReview]
Detaljer: Human-in-the-loop-noden
Human-in-the-loop er et førsteklasses konsept i Foundry Workflows. Workflowen pauser ved noden og venter på menneskelig input eller godkjenning før den fortsetter:
- kind: AskQuestion
id: request_approval
activity:
text: =Concat("Klassifisering: ", Local.classificationResult.category,
". Confidence: ", Text(Local.classificationResult.confidence, "0%"),
". Godkjenner du dette?")
outputVariable: Local.humanApproval
- kind: IfElse
id: check_approval
condition: =Lower(Local.humanApproval) = "ja"
truePath: proceed_node
falsePath: escalation_node
Godkjennings-mønster (approval workflow):
- kind: AskQuestion
id: manager_approval
activity:
text: "Dokument krever godkjenning. Skriv 'godkjenn' eller 'avvis':"
outputVariable: Local.decision
- kind: IfElse
id: route_decision
condition: =Local.decision = "godkjenn"
truePath: publish_agent
falsePath: return_for_revision
Agent Framework HITL (pro-code): Bruk RequestPort (C#) eller ctx.request_info() (Python) for HITL i egendefinerte workflows. For agent orchestrations (sequential, concurrent, group chat): bruk ToolApprovalRequestContent — agenten kan markere tools som approval-required, workflow pauser og emitter RequestInfoEvent. Checkpoints bevarer pending requests ved gjenopptak.
Detaljer: Loop-noden (For each)
- kind: ForEach
id: process_each_document
collection: =Local.documentList
itemVariable: Local.currentDoc
body:
- kind: InvokeAgent
id: process_doc
agentId: agent-processor-001
input: =Local.currentDoc
outputVariable: Local.processedDoc
- kind: SetVariable
id: append_result
variable: Local.results
value: =Concat(Local.results, Local.processedDoc, "\n")
Orkestreringsmønstre (Maler)
Foundry tilbyr tre startmaler inspirert av Microsoft Agent Framework:
| Mønster | Beskrivelse | Typisk brukstilfelle |
|---|---|---|
| Sequential | Resultat fra én agent sendes direkte til neste i fast rekkefølge | Dokumentprosessering, flertrinns-analyse, innholdspipelines |
| Human-in-the-loop | Workflowen pauser og venter på brukerinput eller godkjenning | Godkjenningsprosesser, compliance-sjekk, vedtak som krever menneskelig oversikt |
| Group chat | Kontroll sendes dynamisk mellom agenter basert på kontekst og regler | Eskalering, eksperthandoff, dynamiske arbeidsflyter |
Feilhåndtering
Foundry Workflows har innebygd feilhåndteringsmekanikk, primært via Power Fx betingelseslogikk og workflow-strukturering. Full retry-policy konfigurasjon er foreløpig mer moden i pro-code/YAML-tilnærminger.
Praktisk feilhåndtering med Power Fx
# Sjekk om agent-output er gyldig før neste steg
- kind: IfElse
id: validate_output
condition: =IsBlank(Local.agentResult) Or IsError(Local.agentResult)
truePath: error_handler_node
falsePath: next_step_node
# Feilhåndterings-node
- kind: SendActivity
id: error_handler_node
activity:
text: =Concat("Feil i prosessering. Melding: ", Local.lastError,
". Sak eskalert til manuell behandling.")
Timeout-håndtering
Fra offisiell dokumentasjon (troubleshooting): komplekse workflows kan timeout dersom eksterne tjenester ikke svarer innenfor forventet tid. Anbefalt mønster:
| Problem | Mitigering |
|---|---|
| Workflow timer ut | Bryt komplekse workflows i mindre segmenter |
| Agent svarer ikke | Sjekk at agentens modell og verktøy er konfigurert korrekt |
| Uventet output | Valider JSON-schema på agent-noder; bruk IfError() i Power Fx |
Retry (via Microsoft Agent Framework / YAML)
For pro-code-tilnærming med Agent Framework YAML:
- kind: InvokeAgent
id: resilient_agent_call
agentId: agent-001
retryPolicy:
maxRetries: 3
retryDelay: PT5S # ISO 8601 duration: 5 sekunder
retryOn: [Timeout, ServiceUnavailable]
Power Fx for Betingelser og Datatransformasjon
Power Fx er Microsofts lavkodespråk (Excel-lignende formler) brukt i Foundry Workflows for å drive logikk og datamanipulasjon.
Variabelscoping
| Prefiks | Scope | Eksempel |
|---|---|---|
Local. |
Lokal til workflowen | Local.documentCategory |
System. |
Systemvariabler (bruker, samtale, tid) | System.User.Language |
Nyttige formler
# Strengmanipulasjon
Upper(Local.Var01) -- Konverter til store bokstaver
Concat("Hei, ", Local.userName) -- Strengkonkatenering
Len(Local.responseText) -- Lengde
# Betingelser
If(Local.score > 0.8, "godkjent", "avvist")
IsBlank(Local.agentResult) -- Sjekk om variabel er tom
IsError(Local.result) -- Sjekk om forrige steg feilet
# Dato/tid
Text(Now(), "yyyy-MM-dd") -- Formater dato
DateDiff(Local.startDate, Now(), Days) -- Beregn antall dager
Integrasjon med Foundry Agent Service og MCP
Foundry Agent Service
Foundry Workflows er bygget direkte inn i Foundry Agent Service — ikke et separat produkt. Workflows er et agenttype på linje med prompt-based og hosted agenter, og deler:
- Identitets- og RBAC-modell: Workflows bruker prosjektidentitet under utvikling og egen Agent Identity etter publisering
- Verktøykatalog: Alle verktøy som er tilgjengelige for enkelt-agenter (Code Interpreter, Bing Search, Azure AI Search, Key Vault, MCP-servere) er tilgjengelige i agent-noder inni workflows
- Livssyklus: Workflows følger samme Develop → Test → Evaluate → Publish → Monitor-livssyklus som enkelt-agenter
MCP-verktøy i Workflows
Agent-noder i Workflows støtter MCP-tilkoblinger på linje med enkelt-agenter:
# Agent-node med MCP-verktøy (konfigurert på selve agenten)
- kind: InvokeAgent
id: research_step
agentId: agent-researcher-mcp
# Agenten er konfigurert med MCP-server (f.eks. microsoft-learn, sharepoint)
input: =Local.researchQuery
outputVariable: Local.researchFindings
Foundry MCP Server (preview) eksponerer Foundry selv som et MCP-endepunkt — agenter og workflows kan dermed orkestreres fra MCP-kompatible klienter uten å skrive backend-kode.
Foundry Workflows vs. Logic Apps vs. Power Automate
Dette er den mest stilte arkitekturspørsmålet. Velg basert på hvem som eier prosessen og hva slags intelligens som kreves.
Sammenligningstabellen
| Dimensjon | Foundry Workflows | Azure Logic Apps | Power Automate |
|---|---|---|---|
| Primær målgruppe | AI-ingeniører, løsningsarkitekter, operasjonsteam | IT-profesjonelle, enterprise-integrasjonsteam | Forretningsbrukere, Microsoft 365-brukere |
| Kjernekonsept | Orkestrering av AI-agenter | Enterprise-integrasjon (iPaaS) | Menneskesentrisk automatisering |
| Intelligens | Innebygd — agent-noder tar egne beslutninger | Ingen innebygd LLM — kaller Azure AI som ekstern connector | AI Builder for enkle scenarier |
| Triggers | Chat-basert (brukerinput), API-kall | 1400+ triggere (HTTP, Events, Schedule, Queues, SaaS) | Microsoft 365-hendelser, skjemainnsending, godkjenning |
| Tilkoblinger | Foundry-agenter, MCP-verktøy, Azure-tjenester | 400+ enterprise-koblinger (SAP, Salesforce, AS2, EDI) | Microsoft 365, SharePoint, Teams, Dynamics |
| Variabelmodell | Power Fx, JSON-schema | Expressions (JSON-paths, ARM-funksjoner) | Power Fx |
| Feilhåndtering | Betingelseslogikk, agent-resiliens | Retry-policies, error scopes, dead-letter | Kjøre mislykket gren, parallell gren |
| Overvåking | Agent Monitoring Dashboard, OpenTelemetry traces | Azure Monitor, Logic App Run History | Power Platform Admin Center |
| Prising | Inkludert i Foundry Agent Service (token-basert) | Consumption (per execution) eller Standard (fast) | Per-bruker-lisens (Microsoft 365 inkl.) |
| Datasuverenitet | Azure-regioner (Norway East støttet) | Azure-regioner, on-premises gateway | Power Platform-regioner |
Beslutningsguide: Velg riktig orkestrator
Trenger prosessen AI-agenter som tar beslutninger?
├─ Nei → Vurder Logic Apps eller Power Automate
│ └─ Er det forretningsbrukere som skal eie og kjøre prosessen?
│ ├─ Ja → Power Automate (Microsoft 365-kontekst)
│ └─ Nei → Logic Apps (enterprise-integrasjon, høy volum)
└─ Ja → Foundry Workflows
└─ Er det enkelt scenarier med én agent?
├─ Ja → Vurder Foundry single agent (enklere)
└─ Nei → Foundry Workflows (multi-agent, branching, HITL)
Hybridmønster (anbefalt for enterprise)
For norsk offentlig sektor er hybridmønsteret vanligst:
- Logic Apps: Trigger fra eksisterende systemer (sak-system, e-post, skjema), integrasjoner mot fagsystemer (SAP, Dynamics), scheduling
- Foundry Workflows: AI-analyse, klassifisering, sammendrag, beslutningsstøtte
- Power Automate: Menneskelige godkjenningstrinn, Teams-varsler, Microsoft 365-oppgaver
Fagsystem → Logic Apps (trigger + datafetch) → Foundry Workflow (AI-analyse)
→ Logic Apps (skriv resultat tilbake) → Power Automate (varsle saksbehandler)
Deployment: API-endepunkter, Versjonering og A/B-testing
Publisering som API-endepunkt
Workflows publiseres som Agent Applications — selvstendige Azure-ressurser med stabile API-endepunkter:
# Verifiser at workflow er publisert
curl -X POST \
"https://<foundry-resource>.services.ai.azure.com/api/projects/<project>/applications/<app>/protocols/openai/responses?api-version=2025-11-15-preview" \
-H "Authorization: Bearer <access-token>" \
-H "Content-Type: application/json" \
-d '{"input": "Start dokumentgjennomgang for saksnummer 2025-1234"}'
RBAC for publiserte endepunkter: Klienter som kaller endepunktet må ha Azure AI User-rollen på Agent Application-ressursen.
Versjonering
Foundry Workflows har et immutabelt versjonssystem:
| Versjonsprinsipp | Detalj |
|---|---|
| Immutable versions | Hvert lagring oppretter en ny versjon. Eksisterende versjoner kan ikke endres |
| Draft state | Usavede endringer kan testes i playground, men mistes ved navigering |
| Version history | Alle versjoner er listet i versjonsdropdown; naviger til hvilken som helst |
| Rollback | Deploy en tidligere versjon ved å publisere den på nytt |
| Version comparison | Sammenlign konfigurasjoner, chat-output og YAML mellom versjoner |
| Code reference | Referanse til agent i kode: <agent_name>:<version> |
A/B-testing (begrenset)
Per februar 2026 er A/B-testing av workflows begrenset: all trafikk rutes til én aktiv deployment. For å eksperimentere:
- Opprett en parallell Agent Application for B-varianten
- Split trafikk manuelt i lag foran (API Management, Logic Apps, eller custom router)
- Sammenlign metrics i Agent Monitoring Dashboard
Microsofts roadmap indikerer at trafikkdeling mellom deployments planlegges som funksjon.
Overvåking: Tracing, Tokenbruk og Latensmetrikker
Agent Monitoring Dashboard
Foundry tilbyr et dedikert Agent Monitoring Dashboard tilgjengelig fra Monitor-fanen på enhver agent eller workflow:
| Metrikk | Beskrivelse | Terskelverdi å kjenne til |
|---|---|---|
| Token usage | Prompt + completion tokens per agent-kall i tidsvindu | Høy tokenbruk kan indikere verbose prompts |
| Latency | End-to-end responstid per workflow-kjøring | >10 sekunder kan indikere modell-throttling |
| Run success rate | Andel kjøringer som fullføres uten feil | <95% bør undersøkes |
| Error rate | Antall mislykkede node-kjøringer | Bør nærme seg 0 i produksjon |
| Evaluation metrics | Scores fra evaluators (korrekthet, sikkerhet, relevans) | Varierer per evaluator |
Tracing (OpenTelemetry)
Foundry bruker OpenTelemetry med egne semantiske konvensjoner for multi-agent observability:
| Span-type | Formål |
|---|---|
execute_task |
Overordnet task-planlegging og event-propagering |
agent_to_agent_interaction |
Sporing av kommunikasjon mellom agenter |
agent.state.management |
Context og minnehåndtering |
agent_planning |
Agentens interne planleggingssteg |
execute_tool |
Verktøy-kall med input/output |
Granular tracing av en Workflow-kjøring viser:
- Hvert agent-kall med input og output
- Variabeltilordninger og verdier
- Hvilken branch som ble tatt i if/else-noder
- Latens per node
- Token-forbruk per LLM-kall
Continuous Evaluation
# Sett opp kontinuerlig evaluering av workflow
from azure.ai.projects import AIProjectClient
client = AIProjectClient(endpoint=project_endpoint, credential=credential)
# Konfigurer evaluator på workflow-kjøringer
evaluation_config = {
"evaluators": {
"relevance": {"type": "relevance"},
"groundedness": {"type": "groundedness"},
"safety": {"type": "safety"}
},
"samplingRate": 0.1 # Evaluer 10% av produksjonskjøringer
}
Integration med Azure Monitor og Application Insights
Foundry Workflows → OpenTelemetry traces → Application Insights
→ Azure Monitor (platform metrics)
→ Log Analytics Workspace
→ KQL-spørringer og alerter
KQL-eksempel — oppdag workflows med høy feilrate:
traces
| where customDimensions["workflow_name"] == "dokumentgodkjenning-workflow"
| where timestamp > ago(24h)
| summarize SuccessCount = countif(resultCode == "200"),
FailureCount = countif(resultCode != "200")
by bin(timestamp, 1h)
| extend SuccessRate = round(100.0 * SuccessCount / (SuccessCount + FailureCount), 1)
| where SuccessRate < 95
Norsk offentlig sektor
Visuell styring og revisjonsspor
Foundry Workflows' visuelle designer gir offentlig sektor-organisasjoner en unik fordel: prosessen er synlig og forklarbar — ikke skjult i kode. Dette adresserer flere krav:
| Krav | Hvordan Foundry Workflows møter det |
|---|---|
| Innsyn i automatiserte prosesser | Visuell kanvas kan vises for revisorer og tilsynsmyndigheter |
| Dokumentasjon | YAML-definisjon er versionskontrollert og lesbar — fungerer som prosessdokumentasjon |
| Forvaltningsloven § 11a | Human-in-the-loop-noder sikrer at saksbehandler godkjenner vedtak |
| AI Act transparenskrav | Hvert steg er sporbart via OpenTelemetry; agent-identitet er deklarert |
| GDPR — sporbarhet | Conversation.Id og trace-IDer kobler brukeraktivitet til loggoppføringer |
| Schrems II | Deploy til norwayeast region; persondata forlater ikke EØS |
Automatiserte vedtak og forvaltningsloven
Kritisk: Workflows som bidrar til vedtaksprosesser i norsk forvaltning må:
- Ha human-in-the-loop for alle vedtak som påvirker rettighetsstatus (§ 11a)
- Logge beslutningsgrunnlaget — bruk variabellagring og tracing til å bevare agentens resonnement
- Versjonere prosessen — Foundry Workflows' immutable versioning gir sporbarhet over tid
- DPIA — Workflows som behandler personopplysninger krever PVK (personvernkonsekvensvurdering)
# Obligatorisk HITL-mønster for offentlig sektor-vedtak
- kind: InvokeAgent
id: analyse_soknad
agentId: agent-soknad-analyser
outputVariable: Local.analyseResultat
- kind: AskQuestion
id: saksbehandler_godkjenning
activity:
text: =Concat("AI-analyse: ", Local.analyseResultat.anbefaling,
" (confidence: ", Text(Local.analyseResultat.confidence, "0%"), ")",
"\nGrunnlag: ", Local.analyseResultat.begrunnelse,
"\n\nGodkjenner du denne anbefalingen? (ja/nei/endre)")
outputVariable: Local.saksbehandlerBeslutning
- kind: SetVariable
id: log_beslutning
variable: Local.revisionslogg
value: =Concat("Vedtak: ", Local.saksbehandlerBeslutning,
" | Tid: ", Text(Now(), "yyyy-MM-dd HH:mm"),
" | Saksbehandler: ", System.User.DisplayName,
" | AI-anbefaling: ", Local.analyseResultat.anbefaling)
NSM og dataminimering
- Bruk
IsBlank()ogParseJSON()til å filtrere bort unødvendige persondata mellom noder - Ikke mellomlagre sensitive data som workflow-variabler utover det som trengs for neste steg
- Konfigurer Azure Monitor-oppbevaring i henhold til virksomhetens sletteplan
For Cosmo: Beslutningsveiledning
Spørsmål å stille kunden
-
Trenger prosessen mer enn én agent?
- Nei → Foundry enkelt-agent (enklere, billigere)
- Ja → Foundry Workflows
-
Er det saksbehandlere som skal godkjenne underveis?
- Ja → Human-in-the-loop-mønster i Foundry Workflows
- Nei → Vurder fullt automatisert workflow eller Logic Apps
-
Er prosessen godt definert (sekvens av steg)?
- Ja → Sequential workflow (mal)
- Nei, dynamisk → Group chat-mønster eller enkelt-agent med verktøy
-
Hvem skal vedlikeholde prosessen?
- Forretningsteam (lav teknisk kompetanse) → Visuell designer i Foundry Workflows
- Utviklerteam → YAML + VS Code + CI/CD-integrasjon
- Blandet → Foundry Workflows (begge tilnærminger i ett verktøy)
-
Trenger prosessen triggers fra eksisterende systemer?
- Sak-system, e-post, filopprettelse → Logic Apps trigger → Foundry Workflow (hybrid)
- Chat/Teams → Copilot Studio → Foundry Workflow
-
Hva er compliance-kravene?
- Forvaltningsloven → HITL obligatorisk, logging av beslutningsgrunnlag
- GDPR → Databehandleravtale med Microsoft, Norway East-region, DPIA
- NSM grunnprinsipper → Minste privilegium, audit logging, MFA
-
Er det behov for A/B-testing av ulike prosessdefinisjoner?
- Ja, kritisk → Vurder Logic Apps eller custom routing (mer fleksibelt nå)
- Ja, enkelt → Manuell splitt via to Agent Applications
Kompetansekrav
| Rolle | Foundry Workflows-kompetanse | Tid til produktivitet |
|---|---|---|
| Forretningsanalytiker | Visuell designer, Human-in-the-loop, Power Fx grunnleggende | 1-2 dager |
| Løsningsarkitekt | Node-typer, orkestreringsmønstre, deployment, integrasjon | 3-5 dager |
| AI-ingeniør | YAML-editing, VS Code-integrasjon, Agent Framework, CI/CD | 1 uke |
| DevOps | Publisering, RBAC, monitoring, alerting | 2-3 dager |
Fallgruver
| Fallgruve | Konsekvens | Mitigering |
|---|---|---|
| Bruke Workflow for enkelt scenarier | Unødvendig kompleksitet og overhead | En agent med verktøy er tilstrekkelig for de fleste enkelt-oppgaver |
| Ingen HITL der det kreves | Compliance-brudd (Forvaltningsloven) | Design HITL inn fra dag én for vedtaksprosesser |
| For lange workflow-kjøringer | Timeout, dårlig UX | Del opp i delprosesser; bruk asynkron orkestrering for lang-levende tasks |
| Ukontrollerte persondata i variabler | GDPR-risiko | Filtrer og minimer data mellom noder; bruk Key Vault for sensitiv info |
| Ingen versjonskontroll av YAML | Kan ikke rollbacke ved feil | Eksporter YAML til Git-repo som del av CI/CD-pipeline |
| Avhengighet av visuell designer uten backup | Vendor lock-in i UI | Alltid vedlikehold YAML som autoritativ kilde; bruk VS Code |
Modenhetsnivåer
Nivå 1: Utforsking (0-1 måned)
- Bygg en 2-3 agent Sequential workflow via visuell designer
- Test Human-in-the-loop-malen
- Evaluer tracing i Agent Monitoring Dashboard
Success metric: Første Workflow publisert og testet med reell brukerinput
Nivå 2: Pilot (1-3 måneder)
- Én faktisk forretningsprosess i Foundry Workflows
- YAML eksportert til Git for versjonskontroll
- Continuous evaluation konfigurert (10% sampling)
- Logging til Azure Monitor konfigurert
Success metric: Workflow kjører i produksjon, <5% feilrate, audit trail komplett
Nivå 3: Skalering (3-12 måneder)
- Multiple workflows per team/domene
- CI/CD-pipeline for YAML-deploy
- Hybrid med Logic Apps for triggere fra fagsystemer
- Custom evaluators for domene-spesifikke kvalitetsmetrikker
- DPIA gjennomført og oppdatert
Success metric: Driftsavhengig prosess automatisert, sporbar, og godkjent av revisjon
Kilder og verifisering
Microsoft Learn (Verified)
-
Build a workflow in Microsoft Foundry
- https://learn.microsoft.com/azure/foundry/agents/concepts/workflow?view=foundry
- Confidence: Verified (offisiell workflow-guide, Foundry new portal)
-
Agent development lifecycle
- https://learn.microsoft.com/azure/foundry/agents/concepts/development-lifecycle?view=foundry
- Confidence: Verified (versjonering, publisering, livssyklus, januar 2025)
-
Publish and share agents in Microsoft Foundry
- https://learn.microsoft.com/azure/foundry/agents/how-to/agent-applications?view=foundry
- Confidence: Verified (Agent Application deployment, API-kall, RBAC)
-
Monitor agents with the Agent Monitoring Dashboard
- https://learn.microsoft.com/azure/foundry/observability/how-to/how-to-monitor-agents-dashboard?view=foundry
- Confidence: Verified (token usage, latency, success rate, evaluators)
-
Declarative Workflows — Overview (Agent Framework)
- https://learn.microsoft.com/agent-framework/workflows/declarative
- Confidence: Verified (YAML action types-tabell: Variable, Control Flow, Output, Agent/Tool Invocation (
InvokeAzureAgent,InvokeFunctionTool,InvokeMcpTool), HTTP, HITL (Question,RequestExternalInput), Conversation — C# og Python; Conversation-actions er C#-only; verifisert MCP 2026-06-19)
-
Human-in-the-Loop Workflows
- https://learn.microsoft.com/agent-framework/workflows/human-in-the-loop
- Confidence: Verified (HITL-mønster, pause og resume, compliance)
-
Transparency Note for Azure Agent Service
- https://learn.microsoft.com/azure/foundry/responsible-ai/agents/transparency-note?view=foundry-classic
- Confidence: Verified (Foundry Workflows capabilities, visioning, governance)
Microsoft Dev Blog (Verified)
- Introducing Multi-Agent Workflows in Foundry Agent Service
- https://devblogs.microsoft.com/foundry/introducing-multi-agent-workflows-in-foundry-agent-service/
- Confidence: Verified (MS Ignite november 2025 announcement, feature liste, customer quotes)
Confidence per seksjon
| Seksjon | Confidence | Kilde |
|---|---|---|
| Visuell designer og node-typer | Verified | MS Learn workflow-guide |
| Orkestreringsmønstre | Verified | MS Learn + Agent Framework docs |
| Feilhåndtering | Baseline | MS Learn troubleshooting + Agent Framework YAML |
| Foundry vs Logic Apps vs Power Automate | Baseline | MS Learn + community analysis |
| Deployment og versjonering | Verified | MS Learn publish-agent guide |
| Monitoring og tracing | Verified | MS Learn monitoring dashboard + OpenTelemetry docs |
| Norsk offentlig sektor | Baseline | LLM-kunnskap + NO compliance praksis |
| Kostnadsestimater | Ikke inkludert | Se cost-estimation KB for priser |
Total sources cited: 8 unike URL-er fra MCP-research og Tavily MCP calls: 4 (2x docs_search, 2x docs_fetch)