ms-ai-architect/skills/ms-ai-engineering/references/rag-architecture/azure-ai-search-setup.md
Kjell Tore Guttormsen 070141f06b chore(ms-ai-architect): refresh KB medium-bucket — 74 files [skip-docs]
KB-currency refresh (medium priority, 2026-06-19) via /architect:kb-update.
74 medium-prioritets filer re-verifisert mot Microsoft Learn (MCP) — delegert
til 15 parallelle Opus-subagenter (3 bølger) gruppert etter delt kilde, med
disjunkte fil-sett. Verifisert i hovedkontekst (scope-sjekk + diff-review av
de faktatunge gruppene + tester).

Hovedendringer (faktuelle korreksjoner + currency):
- Azure AI Search semantic ranker: TILGJENGELIG PÅ ALLE TIERS (også Free/Basic
  m/ gratis månedlig kvote) — gammel KB sa feilaktig "kun S1+". Korrigert i
  tier-tabell, anti-patterns og beslutningstabell (azure-ai-search-setup).
- APIM score-threshold = DISTANSE (lavere = strengere): tuning-tabellen i
  rag-caching-optimization hadde retningen baklengs — invertert til korrekt.
- Agentic retrieval GA/preview-nyanse presisert (hovedkontekst-korreksjon mot
  agentic-retrieval-how-to-migrate): GA via REST 2026-04-01 returnerer EKSTRAKTIV
  grounding (references + activity), IKKE syntetiserte svar. Answer synthesis,
  ikke-minimal reasoning effort (LLM query planning) og multi-turn messages
  forblir preview (2026-05-01-preview). Subagent hadde overforenklet til "hele
  kjernepipelinen GA"; rettet i agentic-rag-patterns + citation-tracking.
- Copilot Studio modell-tabeller (platforms/copilot-studio): fjernet Claude Opus
  4.5 + GPT-5.2 (borte fra kilde), lagt til Claude Sonnet 4.6/Opus 4.6 (GA),
  Opus 4.7 + Mistral Medium 3.5 (experimental); GPT-5 Reasoning/Auto = preview;
  A2A GA (apr 2026).
- Computer Use (CUA): Copilot Studio GA 2026-05-07; 4 modeller m/ tier/status
  (OpenAI CUA + Sonnet 4.5 GA, Sonnet 4.6 + Opus 4.6 experimental); 5 credits/
  steg standard, 15 premium; US-only region-krav FJERNET i GA-dok; Cloud PC pool
  + Hosted browser + bring-your-own-machine.
- Azure AI Search REST API-versjoner bumpet: 2025-09-01 -> 2026-04-01 (stabil),
  2025-11-01-preview -> 2026-05-01-preview (hybrid-search, rag-security-rbac,
  chunking).
- Power Automate-integrasjon: trigger "Run a flow from Copilot" -> "When an agent
  calls the flow"; App Service innebygd MCP (preview) lagt til.
- M365 Copilot-manifest v1.26 -> v1.28 (GA, mai) / v1.29 dokumentert (juni);
  "Tenant graph grounding" -> "Work IQ".
- Speech fast transcription 2t/300MB -> 5t/500MB; multilingual 14 -> 15 locales
  (+ pt-BR). Content Understanding reasoning preview -> GA (v1.0, 2025-11-01).
- Security Copilot E5 -> E5+E7. Død Databricks-URL ci-cd/best-practices ->
  ci-cd/flows. Prompt Flow retirement (2027-04-20 -> MAF) notert der den
  presenteres som go-forward. Gateway-topologi-tabell-feil rettet.
- Alle 74 Last updated -> 2026-06-19.

Discovery ikke kjørt (historisk kun Databricks-støy) -> 389-telling uendret,
ingen resync. validate 239 PASS, kb-integrity 115/115 (262 orphan-warnings
uendret), gitleaks clean.

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01REiKFhP4w6xGXXqWKpPCJJ
2026-06-19 14:02:18 +02:00

21 KiB
Raw Blame History

Azure AI Search - Configuration and Deployment

Last updated: 2026-06-19 | Verified: MCP 2026-06-19 Status: GA Category: RAG Architecture & Semantic Search


Introduksjon

Azure AI Search (tidligere Azure Cognitive Search) er Microsofts managed search-plattform for å bygge enterprise-ready søkeløsninger med AI-beriket innhold. For RAG-arkitektur er den det dominerende valget i Microsoft-stakken — den støtter hybrid search (full-text + vector), semantic ranker, og integrerer direkte med Azure OpenAI, AI Foundry, og Copilot Studio.

Korrekt konfigurasjon av Azure AI Search avgjør om RAG-systemet ditt er kostnadseffektivt, performant, og skalerbart. Feilvalg av SKU, indekseringsstrategi, eller replika-konfigurasjon kan føre til unødvendig høye kostnader eller dårlig brukeropplevelse. Denne referansen dekker de kritiske valgene arkitekten må ta: SKU-seleksjon, indekseringsstrategier, skalering, og prisingmodeller.

For offentlig sektor er Azure AI Search spesielt relevant fordi den støtter data residency (Norway East/West regioner), GDPR-compliance, og kan konfigureres med Private Link for å holde trafikk innenfor Azure-nettverket. Den er en nøkkelkomponent i norske AI-løsninger som må følge Schrems II og Forvaltningslovens krav til informasjonssikkerhet.

Kjernekomponenter

Azure AI Search Service Tiers

Tier Bruksområde Maks dokumenter Maks indekser Semantic Ranker Vector Search Estimert kostnad (NOK/mnd)
Free Prototyping 10 000 3 Ja (gratis kvote, ikke anbefalt for store workloads) Begrenset Gratis (0)
Basic Små prod-miljøer 15M 15 Ja Ja ~800
Standard (S1) Mid-tier prod 60M per partition 50 Ja Ja ~4 000
Standard (S2) Høy-volum prod 120M per partition 200 Ja Ja ~8 000
Standard (S3) Enterprise-scale 240M per partition 200 Ja Ja ~16 000
Storage Optimized (L1/L2) Arkivering, cold search 120M/240M per partition 10 Ja Ja ~11 000 / ~22 000

Viktige egenskaper:

  • Partitions: Øker lagringskapasitet og parallellitet (horizontal scaling)
  • Replicas: Øker throughput og tilgjengelighet (query load balancing)
  • SLA: 99.9% for 2+ replicas (query), 99.9% for 3+ replicas (indexing + query). Basic kan møte SLA-krav med opptil 3 replicas.
  • Semantic Ranker: Tilgjengelig på alle tiers (også Free) — gratis månedlig kvote (default) + standard pay-as-you-go-plan ved bruk utover kvoten. Premium-feature billet per bruk; ikke anbefalt på Free for store workloads.
  • Private Link (inbound): Ikke på Free. Indexer-utgående tilkoblinger med skillsets støttes ikke på Free, Basic, S1 eller S3 HD.

SKU-oppdatering 2026-06: Search services opprettet etter april 2024 (med en andre bølge i mai 2024) i utvalgte regioner har større partisjoner og høyere vector-kvoter på samme billing-rate. Basic støtter opptil 3 replicas for SLA. Standard (S1-S3) er default-valget. S3 HD er en hosting mode for mange små indekser (multitenancy), med samme per-enhet-kostnad som S3. Storage Optimized (L1/L2) gir lavere pris/TB for sjeldent oppdaterte, store indekser — med høyere query latency. Tier-bytte (in-place) støttes mellom Basic og Standard (S1/S2/S3), forutsatt at gjeldende konfigurasjon ikke overstiger målet-tierens grenser og regionen ikke har kapasitetsbegrensninger. Bytte til/fra andre tiers (Free, L1/L2, S3 HD) krever ny service + migrering av innhold. Serverless (Developer) er en ny consumption-basert prismodell i Public Preview (CU/h + GB/mnd), kun i utvalgte regioner — støtter ikke migrering til/fra andre tiers.

Indekseringsstrategier

Azure AI Search støtter tre indekseringsmodeller:

  1. Push API — Applikasjonen sender dokumenter direkte til indexing API

    • Best for: Real-time updates, custom pipelines, event-driven indexing
    • Kompleksitet: Høy (må bygge egen orchestration)
    • Use case: Chat-applikasjoner som krever øyeblikkelig synkronisering
  2. Pull (Indexers) — Azure AI Search henter data fra datakilde på schedule

    • Best for: Bulk indexing, batch processing, scheduled updates
    • Støttede kilder: Azure Blob Storage, Cosmos DB, SQL Database, SharePoint Online
    • Use case: Bulk-indeksering av SharePoint-dokumenter, nightly sync
  3. Hybrid (Debug Sessions + Skillsets) — Indexer + AI enrichment pipeline

    • Best for: OCR, entity extraction, key phrase extraction før indexing
    • Koster: Både AI Search indexer-tid OG Azure AI Services API-kall
    • Use case: Søk i scannede PDF-er, bildeanalyse, custom skills

Search Service Configuration

Kritiske konfigurasjonsparametre:

{
  "name": "search-service-name",
  "location": "norwayeast",
  "sku": {
    "name": "standard"
  },
  "replicaCount": 2,
  "partitionCount": 1,
  "hostingMode": "default",
  "publicNetworkAccess": "disabled",
  "privateEndpointConnections": [...],
  "semanticSearch": "standard"
}

Replica vs Partition trade-offs:

Scenario Replicas Partitions Begrunnelse
Høy query load, moderat data 3+ 1 Prioriter throughput, unngå partition-overhead
Stor datamengde, lav trafikk 1-2 3+ Prioriter lagring, spar på replica-kostnad
Enterprise prod (SLA) 3+ 2+ SLA krever 3 replicas, partitions for skalering
Dev/test 1 1 Minimal kostnad

Arkitekturmønstre

Mønster 1: Single-Index RAG (enkleste)

[Azure OpenAI] --> [AI Search (1 index)] --> [Storage Account]
                         ↑
                    [Indexer pipeline]

Når bruke:

  • Én domene/datakilde (f.eks. kun produktdokumentasjon)
  • Homogene dokumenter (samme format, metadata)
  • Enkelt RBAC-krav (alle brukere ser alt)

Fordeler:

  • Lavest kompleksitet
  • Enkleste kostnadsmodell
  • Best latency (én søkeoperasjon)

Ulemper:

  • Kan ikke skille tilgang per bruker uten custom filtering
  • Blander alle dokumenttyper i samme index
  • Vanskelig å optimere for ulike query-mønstre

Mønster 2: Multi-Index Federation (enterprise)

[Azure OpenAI] --> [Search Client Logic] 
                         ↓
       ┌─────────────────┼─────────────────┐
       ↓                 ↓                 ↓
  [Index: HR]     [Index: Legal]    [Index: Public]
       ↑                 ↑                 ↑
  [Indexer 1]      [Indexer 2]       [Indexer 3]

Når bruke:

  • Multi-tenant scenarios (per kunde/avdeling)
  • Ulike RBAC-krav per datasett
  • Ulike refresh-frekvenser (HR daglig, Legal hourly)

Fordeler:

  • Granulær sikkerhetskontroll
  • Optimert per use case (ulike analyzers, scoring profiles)
  • Isolert feilhåndtering (én index nede påvirker ikke andre)

Ulemper:

  • Høyere kostnad (multiple indexes)
  • Kompleks query-orchestration (må merge resultater)
  • Vanskelig å ranke på tvers

Mønster 3: Hybrid Search + Semantic Ranker (anbefalt for RAG)

[User Query] --> [AI Search]
                    ↓
         ┌──────────┴──────────┐
         ↓                     ↓
   [BM25 Full-Text]    [Vector Search]
         ↓                     ↓
         └──────────┬──────────┘
                    ↓
            [Semantic Ranker] (rerank top 50)
                    ↓
            [Top K til LLM]

Når bruke:

  • RAG-arkitektur med Azure OpenAI
  • Trenger både keyword precision og semantic recall
  • Budsjett for Standard tier (S1+)

Fordeler:

  • Best relevance for RAG (kombinerer begge verdener)
  • Semantic Ranker forbedrer top-K dramatisk
  • Støtter både "exact match" og "conceptual match"

Ulemper:

  • Krever S1+ tier (dyrere)
  • Semantic Ranker koster ekstra per 1000 queries
  • Høyere latency (3 steg: BM25, vector, rerank)

Beslutningsveiledning

Velg SKU basert på bruksområde

Krav Anbefalt SKU Begrunnelse
Prototype, POC, demo Free eller Basic Gratis/billig, tilstrekkelig for <15M docs
Prod, <10M docs, moderate queries S1 Best value, semantic ranker inkludert
Prod, 10-50M docs S1 (multi-partition) eller S2 Øk partitions etter behov
Prod, >50M docs S2 eller S3 S3 for høy throughput + stor data
Compliance: Private Link S1+ Free/Basic støtter ikke Private Link
Arkivering, cold storage L1 eller L2 Billigere per GB, men tregere queries

Vanlige feil og misforståelser

Feil Konsekvens Riktig tilnærming
"Vi trenger S3 for å være sikre" 4x kostnad vs. S1 uten reell gevinst Start med S1, skaler opp ved faktisk behov
Bruke 1 replica i prod Ingen SLA, downtime ved maintenance Alltid 2+ replicas for prod (query SLA)
Anta at Basic mangler semantic ranker Feilaktig nedprioritering av relevans Basic støtter semantic ranker; velg S1+ for prod-skala/SLA, ikke for å få selve feature-en
Ignorere partition-grense Query-timeout ved >60M docs på S1 Øk partitions, ikke bare replicas
Push API uten rate limiting Throttling (429 errors) Bruk batch indexing eller indexer-pipeline

Røde flagg arkitekten bør se etter

  1. Kunden krever <100ms latency for RAG: Urealistisk med hybrid search + semantic ranker (typisk 200-500ms). Vurder caching eller pre-retrieval.
  2. "Vi skal indeksere 500M dokumenter": S3 HD (high density) eller vurder sharding til flere services.
  3. "Vi vil ha vector search uten full-text": Mulig, men dårlig idé — hybrid search er nesten alltid bedre.
  4. "Vi trenger real-time sync (<1 sek)": Push API mulig, men komplekst. Vurder om eventual consistency (5-10 sek) er akseptabelt.
  5. "Kan vi bruke Free tier i prod?": Nei. Ingen SLA, maksimalt 10K docs, delte ressurser (semantic ranker kjører, men ikke anbefalt for store workloads), kun én Free-service per subscription.

Integrasjon med Microsoft-stakken

Azure OpenAI + AI Search (RAG)

from azure.search.documents import SearchClient
from openai import AzureOpenAI

# 1. Retrieve via AI Search
search_client = SearchClient(endpoint, index_name, credential)
results = search_client.search(
    search_text=user_query,
    vector_queries=[VectorizedQuery(vector=query_embedding, k_nearest_neighbors=5)],
    select=["content", "title", "url"],
    top=5
)

# 2. Ground OpenAI with retrieved context
context = "\n\n".join([doc["content"] for doc in results])
openai_client = AzureOpenAI(...)
response = openai_client.chat.completions.create(
    model="gpt-4o",
    messages=[
        {"role": "system", "content": f"Use this context: {context}"},
        {"role": "user", "content": user_query}
    ]
)

Copilot Studio + AI Search (Declarative Agent)

Copilot Studio kan bruke AI Search som "knowledge base" via Declarative Agent-manifest:

{
  "capabilities": [
    {
      "name": "OneDriveAndSharePoint",
      "items_by_url": [
        {
          "url": "https://search-service.search.windows.net/indexes/my-index"
        }
      ]
    }
  ]
}

Krav:

  • AI Search må ha Public Network Access eller Managed Identity-konfigurasjon
  • Index må ha semantic configuration
  • Copilot Studio kjører automatisk hybrid search + semantic ranker

AI Foundry + AI Search (Prompt Flow)

⚠️ Retirement 2027-04-20: Prompt Flow (Microsoft Foundry + Azure ML) pensjoneres 20. april 2027 — migrer til Microsoft Agent Framework (MAF). Mønsteret under gjelder eksisterende løsninger frem til fristen. Migrasjonsguide.

AI Foundry (tidligere AI Studio) har innebygget Vector Index-node i Prompt Flow:

inputs:
  query: ${inputs.question}
  index_type: "Azure AI Search"
  endpoint: "https://search-service.search.windows.net"
  index_name: "my-index"
  top_k: 5

Best practice:

  • Bruk Managed Identity (ikke API keys) mellom AI Foundry og AI Search
  • Konfigurer Private Link hvis begge er i samme VNET

Power Platform + AI Search (Custom Connector)

Power Automate/Power Apps kan kalle AI Search via Custom Connector:

  • Bruk OpenAPI-spec for Azure AI Search REST API
  • Bruk Service Principal for autentisering
  • Typisk use case: "Search company docs" action i Power Virtual Agents

Offentlig sektor (Norge)

GDPR og data residency

Azure AI Search støtter Norway East og Norway West regioner:

  • Data lagres kun i Norge (ingen geo-replication utenfor EU/EEA)
  • Metadata (index schema, konfiguration) lagres i Azure Control Plane (EU)
  • Oppfyller GDPR Article 28 (processor agreement)

Schrems II og Forvaltningsloven

Schrems II-relevans:

  • Microsoft er amerikansk selskap → potensielt CLOUD Act-scope
  • Mitigerende tiltak:
    • Bruk Norway regions (ikke US/Global)
    • Konfigurer Private Link (ingen trafikk over internet)
    • Krypter data med Customer Managed Keys (CMK) i Azure Key Vault

Forvaltningsloven § 13b (informasjonssikkerhet):

  • Krav om tilgangskontroll: Bruk Azure RBAC + document-level security filters
  • Krav om logging: Aktiver Diagnostic Settings (Log Analytics)
  • Krav om risikovurdering: Dokumenter SKU-valg, encryption, network isolation

AI Act (fra 2026)

Relevans for AI Search:

  • Ikke en "høyrisiko AI-system" i seg selv (er infrastruktur)
  • Men hvis brukt i RAG for høyrisiko use case (f.eks. saksbehandling), må systemet dokumentere:
    • Data provenance (hvor kom dokumentene fra?)
    • Citation tracking (hvilke dokumenter ble brukt i svar?)
    • Bias testing (er søkeresultater skjeve?)

Anbefaling: Implementer metadata-tagging for data lineage (kilde, dato, versjon).

Kostnad og lisensiering

Prismodell (2026)

Azure AI Search prises per search unit (SU = 1 partition × 1 replica).

Tier Kostnad per SU (NOK/mnd) Ekstrakostnader
Basic ~800 N/A
S1 ~2 000 Semantic Ranker: ~70 NOK per 1000 queries
S2 ~4 000 Semantic Ranker: ~70 NOK per 1000 queries
S3 ~8 000 Semantic Ranker: ~70 NOK per 1000 queries
L1 ~5 500 N/A

Eksempel:

  • S1 med 2 replicas, 1 partition = 2 SU = 4 000 NOK/mnd
  • S1 med 3 replicas, 2 partitions = 6 SU = 12 000 NOK/mnd
  • Semantic Ranker: 100 000 queries/mnd = ~7 000 NOK ekstra

Kostnadsoptimaliseringstips

  1. Start med 1 partition, 2 replicas (ikke omvendt):

    • 2 replicas gir SLA og throughput
    • Legg til partitions kun når du treffer lagringsgrense
  2. Bruk indexer-schedule, ikke continuous:

    • Continuous indexing koster mer (konstant polling)
    • Scheduled indexing (f.eks. hver 6. time) er billigere
  3. Deaktiver semantic ranker i dev/test:

    • Semantic ranker koster per query
    • Aktiver kun i prod-miljø
  4. Bruk Free tier for prototyping:

    • Gratis, men maks 10K docs og 3 indekser
    • Bytt til Basic/S1 kun når du deployer til prod
  5. Vurder Storage Optimized (L1/L2) for arkivering:

    • Hvis <100 queries/dag, men stor datamengde (100M+ docs)
    • 50% billigere per GB vs. Standard
  6. Unngå over-replication:

    • 2 replicas er nok for de fleste use cases
    • 3+ replicas kun hvis >1000 queries per sekund eller 99.9% SLA-krav

Sammenligning med alternativer

Løsning Kostnad (NOK/mnd) Når bruke
Azure AI Search (S1, 2 replicas) ~4 000 Standard for RAG i Microsoft-stakk
Pinecone (1M vectors, standard) ~6 000 Kun vector search, ingen hybrid
Weaviate (self-hosted, Azure VM) ~3 000 (VM) Open source, full kontroll, men ops-kostnad
Azure Cosmos DB (vector search) ~8 000+ Hvis du allerede bruker Cosmos, ellers overkill

Anbefaling: Azure AI Search er best value for RAG i Microsoft-stakken pga. native integrasjon og semantic ranker.

For arkitekten (Cosmo)

Nøkkelspørsmål å stille kunden

  1. "Hvor mange dokumenter skal indekseres totalt? Hvor stor er gjennomsnitts-dokumentet?"

    • Avgjør om Basic/S1/S2/S3 er tilstrekkelig (partition-sizing)
  2. "Hvor ofte må dataene oppdateres? Real-time, hourly, eller daily?"

    • Real-time → Push API (komplekst, dyrt)
    • Hourly/daily → Indexer (enklere, billigere)
  3. "Hva er forventet query-volum? Queries per sekund i peak?"

    • <10 QPS: 2 replicas
    • 10-50 QPS: 3 replicas
    • 50 QPS: 4+ replicas eller vurder caching

  4. "Trenger dere document-level security (RBAC per dokument)?"

    • Ja → Implementer security filters (øker query-kompleksitet)
    • Nei → Enklere, men alle brukere ser alt
  5. "Er dette et POC, pilot, eller prod-deployment?"

    • POC: Free/Basic
    • Pilot: S1 (1 partition, 2 replicas)
    • Prod: S1+ (3 replicas for SLA)
  6. "Hva er compliance-kravene? Schrems II, GDPR, AI Act?"

    • Schrems II → Norway regions + Private Link + CMK
    • AI Act → Metadata tagging, citation tracking
  7. "Trenger dere hybrid search (keyword + vector) eller kun vector?"

    • Hybrid → S1+ (anbefalt for RAG)
    • Kun vector → Vurder alternativer (Pinecone, Qdrant)
  8. "Hva er budsjettet for search-infrastruktur per måned?"

    • <5 000 NOK: Basic eller S1 (1 partition, 2 replicas)
    • 5 000-15 000 NOK: S1 (multi-partition) eller S2
    • 15 000 NOK: S2/S3 eller multi-index architecture

Vanlige fallgruver

  1. Over-provisioning fra dag 1:

    • Kunder ber ofte om S3 "for å være sikre"
    • Start med S1, skaler opp basert på faktisk bruk
  2. Glemme SLA-krav:

    • 1 replica = ingen SLA (maintenance = downtime)
    • Prod krever minimum 2 replicas (query) eller 3 replicas (indexing + query)
  3. Velge tier kun ut fra semantic ranker-tilgang:

    • Semantic ranker er tilgjengelig på alle tiers (også Basic og Free)
    • Velg S1+ ut fra dokumentvolum, query-throughput og SLA — ikke for å låse opp semantic ranker
  4. Push API uten retry logic:

    • AI Search throttler ved >1000 docs/batch
    • Implementer exponential backoff
  5. Ignorere partition-grense:

    • S1 = 60M docs per partition
    • Hvis du har 100M docs, trenger du 2 partitions (ikke 10 replicas)

Anbefalinger per modenhetsnivå

Modenhetsnivå Anbefaling
Pilot (ingen prod-bruk) Free eller Basic tier, 1 partition, 1 replica. Bruk Indexer med Azure Blob Storage. Ingen Private Link.
Prod (lav trafikk, <1000 users) S1, 1 partition, 2 replicas. Aktiver semantic ranker. Vurder Private Link hvis sensitive data.
Prod (moderat trafikk, enterprise) S1 eller S2, 2 partitions, 3 replicas. Private Link, Diagnostic Logging, Managed Identity.
Prod (høy trafikk, >10 000 users) S2 eller S3, 3+ partitions, 4+ replicas. Multi-index architecture, caching-lag (Redis), CDN for static content.

Kilder og verifisering

Microsoft Learn-referanser

Konfidensnivå

Verified (90%+ confidence):

  • SKU-pricing, partition/replica limits, semantic ranker availability
  • Norway region support, Private Link requirements
  • Hybrid search architecture, indexer support

Baseline (70-89% confidence):

  • Semantic Ranker pricing per query (varierer noe per region)
  • Exact QPS limits per tier (Microsoft dokumenterer ikke eksakte tall)
  • AI Act-implikasjoner (ennå ikke fullt enforceret)

Assumed (<70% confidence):

  • Kostnadssammenligning med Pinecone/Weaviate (priser endres ofte)
  • Optimal chunk size for RAG (avhenger av use case)

For Cosmo: Denne referansen brukes når kunden snakker om "RAG-implementasjon", "søkeløsning", "Azure AI Search setup", eller spør om SKU-valg. Kombiner med RAG Core Patterns for arkitekturveiledning og Hybrid Search - Full-Text and Vector Combined for query-optimalisering.

Hybrid Search (oppdatert 2026-06)

Hybrid search kombinerer full-text search og vector search i én enkelt forespørsel mot en søkeindeks med både tekstlig og vektorisert innhold:

  • Kjører full-text og vector search parallelt
  • Merger resultater med Reciprocal Rank Fusion (RRF)
  • Støtter filtrering, faceting, sortering, scoring profiles og semantic ranking i én request
  • maxTextRecallSize (preview) kontrollerer antall BM25-resultater inn til RRF-ranker (default 1000, max 10000)
  • Benchmark testing viser at hybrid retrieval med semantic ranker gir signifikant bedre søkerelevans enn enkelt-modalitet

Query-struktur: search for full-text, vectorQueries for vector (kan ha flere), valgfri queryType=semantic for L2-reranking.