Verifisert mot offisiell MS-doc (juni 2026): «Microsoft Foundry» er det gjeldende produkt-/portalnavnet; «Foundry (classic)» = gamle «Azure AI Foundry» (/azure/foundry/ vs /azure/foundry-classic/). Premiss bekreftet før sveip. Multi-regel, IKKE naiv s/Azure AI Foundry/Microsoft Foundry/ — MS dropper «Azure AI» (legger IKKE til «Microsoft») for to produktvarianter: - «Azure AI Foundry Agent[ Service|s]» → «Foundry Agent Service/Agents» (MS-form) - «Azure AI Foundry Models» → «Foundry Models» (i «Azure OpenAI in Foundry Models») - «Azure AI Foundry SDK» → «Microsoft Foundry SDK» (operatør-valg) - «Azure AI Foundry portal/project» + generisk → «Microsoft Foundry» - Pre-eksisterende «Microsoft Foundry Models» (4) normalisert → «Foundry Models» Bevart: «Azure OpenAI», «Azure AI Inference SDK», «Azure AI Search», «Azure AI Services», kode-IDer. Historisk ref «(tidligere Azure AI Foundry)» i model-catalog-2026.md beskyttet via lookbehind. URL /azure/ai-foundry/→ /azure/foundry/ kun i owasp-llm-top10 (KB-ref); docs/-filer deferred. Scope: skills (inkl. 3 SKILL.md) + commands + agents + README + CLAUDE. Ekskludert: docs/ (interne), playground/+tests/ fixtures (testdata), CHANGELOG.md (historisk logg), STATE.md (gitignored). 3 SKILL.md endret (advisor/engineering/security) → judge-cache teknisk invalidert for disse, men scorer uendret: advisor 91, eng/gov/infra/sec 96 (alle ≥90). validate 239/0. 0 «Azure AI Foundry» igjen (utenom bevart ref). Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
432 lines
19 KiB
Markdown
432 lines
19 KiB
Markdown
# PII Detection and Masking in Norwegian Text
|
||
|
||
**Last updated:** 2026-06-19
|
||
**Status:** GA
|
||
**Category:** AI Security Engineering
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## Introduksjon
|
||
|
||
Beskyttelse av personopplysninger er ikke bare en teknisk nødvendighet, men en juridisk plikt i Norge. Azure AI Language tilbyr PII-deteksjon som kan identifisere og maskere sensitive opplysninger som fødselsnummer, D-nummer, adresser og telefonnummer i norsk tekst.
|
||
|
||
I norsk kontekst er PII-deteksjon spesielt viktig fordi:
|
||
- **Fødselsnummer (11 siffer)** er den viktigste personidentifikatoren i Norge, brukt av NAV, Skatteetaten og alle offentlige systemer
|
||
- **D-nummer** brukes for personer uten fødselsnummer (utlendinger, asylsøkere)
|
||
- **Organisasjonsnummer (9 siffer)** må skilles fra personopplysninger
|
||
- **Adresser** inneholder ofte gate, postnummer og poststed
|
||
- **NAV-nummer** og andre fagsystem-identifikatorer
|
||
|
||
Azure AI Language støtter norsk språk (`language: "no"`) og kan detektere både generelle PII-kategorier (navn, e-post, telefon) og nordiske ID-numre (NOIdentityNumber). Tjenesten bruker maskinlæring kombinert med regex-basert validering for høy presisjon.
|
||
|
||
## Kjernekomponenter
|
||
|
||
### Azure AI Language PII Detection
|
||
|
||
Azure AI Language grupperer PII i tre feature-typer (etter input-format og prosesseringsmodell):
|
||
|
||
| Feature-type | Bruksområde | Format |
|
||
|---------|-------------|--------|
|
||
| **Text PII** | Ustrukturert tekst (e-post, chat, notater, prompts, logger) | Synkron, string-basert JSON payload |
|
||
| **Conversation PII** | Transkribert tale fra møter og kundesenter | Asynkron, tur-/transkriptbasert format |
|
||
| **Document-based PII** (tidl. «Native Document PII») | `.pdf`, `.docx`, `.txt`-filer | Asynkron, lagringsbasert; bevarer dokumentstruktur + JSON-metadata |
|
||
|
||
### Støttede entitetstyper (norsk kontekst)
|
||
|
||
| Entitetstype | Azure kategori | Eksempel | Validering |
|
||
|--------------|----------------|----------|------------|
|
||
| Fødselsnummer | `NOIdentityNumber` | 01019912345 | 11 siffer, kontrollsiffer |
|
||
| D-nummer | `NOIdentityNumber` | 41019912345 | 11 siffer, dag +40 |
|
||
| Person | `Person` | Ola Nordmann | ML-basert |
|
||
| E-post | `Email` | ola@example.no | Format-validering |
|
||
| Telefon | `PhoneNumber` | +47 123 45 678 | Regex |
|
||
| Adresse | `Address` | Storgata 1, 0123 Oslo | ML-basert |
|
||
| Organisasjon | `Organization` | NAV, Skatteetaten | ML-basert |
|
||
| EU Passport | `EUPassportNumber` | Norsk pass | Format-validering |
|
||
| EU Drivers License | `EUDriversLicenseNumber` | Norsk saksbehandling | Format-validering |
|
||
| Bank Account | `InternationalBankingAccountNumber` | IBAN | Format-validering |
|
||
|
||
**Viktig:** Azure detekterer norske fødselsnummer under kategorien `NOIdentityNumber`. Du må spesifisere `language: "no"` for optimal deteksjon.
|
||
|
||
### Maskeringsstrategier *(Verified MCP 2026-06)*
|
||
|
||
> **API-versjoner (Text PII):** GA er **`2026-05-01`**; nyeste preview er **`2026-05-15-preview`**. Redaction-policies, `confidenceScoreThreshold`, `disableEntityValidation`, `entitySynonyms` og `valueExclusionPolicy` er preview-funksjoner (først introdusert i `2025-11-15-preview`, nå dokumentert under gjeldende preview). Bruk GA-versjonen for produksjon.
|
||
|
||
Azure AI Language tilbyr fire redaction policies (`redactionPolicies`):
|
||
|
||
| Policy | Output | Bruksområde |
|
||
|--------|--------|-------------|
|
||
| **CharacterMask** (default) | `Min SSN er ***********` | Standard masking; støtter valgfri `redactionCharacter` (f.eks. `-`) |
|
||
| **EntityMask** | `Min SSN er [NOIdentityNumber_1]` | Logging, debugging |
|
||
| **SyntheticReplacement** | `Min SSN er 12345678901` | Syntetiske testdata (tilfeldig valgte erstatningsverdier fra forhåndsdefinert sett) |
|
||
| **NoMask** | `Min SSN er 01019912345` | Kun entitetsdeteksjon, ingen `redactedText` i respons |
|
||
|
||
**Anbefalt:** `CharacterMask` for produksjon, `EntityMask` for logging (spesifiserer entitetstype), `NoMask` når du kun trenger deteksjon uten redaction.
|
||
|
||
**Per-entity policy overrides:** Du kan spesifisere ulike policies per entitetstype i samme request, med én `defaultRedactionPolicy` og entitetsspesifikke overrides. *(Verified MCP 2026-06)*
|
||
|
||
**DisableEntityValidation:** Mulighet til å deaktivere streng entitetsvalidering (default `false`) for å øke hastighet i scenarioer der validering ikke er nødvendig. *(Verified MCP 2026-06)*
|
||
|
||
**EntitySynonyms og ValueExclusionPolicy:** Tilpass PII-tjenesten til organisasjonens vokabular — definer egne synonymer for entitetstyper, og ekskluder spesifikke termer fra deteksjon (f.eks. "politimann", "vitne"). *(Verified MCP 2026-06)*
|
||
|
||
### Confidence Threshold *(Verified MCP 2026-06)*
|
||
|
||
Med preview-API-et kan du konfigurere `confidenceScoreThreshold` med global default og per-entitet, per-språk overrides:
|
||
|
||
```json
|
||
{
|
||
"parameters": {
|
||
"confidenceScoreThreshold": {
|
||
"default": 0.9,
|
||
"overrides": [
|
||
{ "value": 0.8, "entity": "NOIdentityNumber" },
|
||
{ "value": 0.6, "entity": "Person", "language": "no" }
|
||
]
|
||
}
|
||
}
|
||
}
|
||
```
|
||
|
||
**Råd:** Bruk 0.8+ global default for produksjon (minimerer false positives), 0.6+ for utviklingsmiljø. Per-entitet overrides gir finkornet kontroll. *(Verified MCP 2026-04)*
|
||
|
||
## Arkitekturmønstre
|
||
|
||
### Mønster 1: Pre-Processing Pipeline (anbefalt)
|
||
|
||
**Bruksområde:** Skjemaer, søknader, kundehenvendelser
|
||
|
||
```
|
||
Innkommende data → Azure AI Language PII → Maskert tekst → Lagring → Prosessering
|
||
```
|
||
|
||
**Fordeler:**
|
||
- PII fjernes før lagring (comply-by-design)
|
||
- Ingen PII i database eller logging
|
||
- Enkel compliance-revidering
|
||
|
||
**Ulemper:**
|
||
- Irreversibel masking (kan ikke gjenopprette originaltekst)
|
||
- Latency på inbound-request
|
||
|
||
**Implementasjon:**
|
||
- Azure Function med PII detection før Cosmos DB/SQL
|
||
- Power Automate cloud flow med Azure AI Language connector
|
||
|
||
### Mønster 2: Dynamic Masking (on-demand)
|
||
|
||
**Bruksområde:** Saksbehandlerportaler, kundesenterløsninger
|
||
|
||
```
|
||
Database (original) → Azure AI Language PII (on-demand) → Visning (maskert)
|
||
```
|
||
|
||
**Fordeler:**
|
||
- Originaldata bevares (kan gjenopprettes ved autorisasjon)
|
||
- Rollbasert tilgang (saksbehandler ser kun delvis masking)
|
||
|
||
**Ulemper:**
|
||
- PII i database (krever kryptering, TDE)
|
||
- Latency per visning
|
||
|
||
**Implementasjon:**
|
||
- Azure SQL Dynamic Data Masking + Azure AI Language
|
||
- Custom middleware i API-lag
|
||
|
||
### Mønster 3: Pseudonymization (GDPR-compliant)
|
||
|
||
**Bruksområde:** Dataanalyse, maskinlæring
|
||
|
||
```
|
||
Original data → Azure AI Language PII → Pseudonymisering → Sekundær database → Analyse
|
||
```
|
||
|
||
**Fordeler:**
|
||
- Analytikere kan jobbe med data uten PII-eksponering
|
||
- Mulighet for re-identifikasjon ved autorisasjon (reverserbar mapping)
|
||
|
||
**Ulemper:**
|
||
- Kompleks key management (mapping-tabell må sikres)
|
||
- Risk for re-identifikasjon ved kobling med eksterne data
|
||
|
||
**Implementasjon:**
|
||
- Azure Synapse Analytics + PII detection i ELT-pipeline
|
||
- Mapping-tabell i Azure Key Vault managed secrets
|
||
|
||
## Beslutningsveiledning
|
||
|
||
### Når bruke Azure AI Language PII vs. andre løsninger?
|
||
|
||
| Scenario | Azure AI Language PII | Alternativ | Hvorfor |
|
||
|----------|----------------------|------------|---------|
|
||
| Norsk ustrukturert tekst | ✅ Ja | Azure SQL Dynamic Data Masking | Azure AI Language forstår kontekst (ikke bare regex) |
|
||
| Real-time chat/kundesenter | ✅ Ja | Regex-basert filtrering | Håndterer transkribert tale, dialekt-varianter |
|
||
| PDF/Word-dokumenter | ✅ Ja (Native Document PII) | Manuell ekstraksjon + regex | Støtter native formater, bevarer layout |
|
||
| Strukturert database-data | ❌ Nei | Azure SQL Dynamic Data Masking | Mer effektivt for kolonnebasert masking |
|
||
| Faste felt (f.eks. kun fødselsnummer) | ❌ Nei | Regex + checksumvalidering | Billigere, raskere |
|
||
|
||
### Vanlige feil
|
||
|
||
| Feil | Konsekvens | Løsning |
|
||
|------|------------|---------|
|
||
| Ikke spesifisere `language: "no"` | Fødselsnummer ikke detektert | Bruk `language: "no"`, ikke `"en"` |
|
||
| Bruke default PII-kategorier | Mangler norske identifikatorer | Eksplisitt inkluder `NOIdentityNumber` |
|
||
| Ikke validere confidence score | False positives i produksjon | Bruk `confidenceScoreThreshold: 0.8` |
|
||
| Maskere all tekst (inkl. kontekst) | Ikke-semantisk output | Bruk selective masking (kun PII-entiteter) |
|
||
| Ikke teste med D-nummer | D-nummer lekker | Test med både fødselsnummer og D-nummer |
|
||
|
||
### Røde flagg
|
||
|
||
- ⚠️ **Fødselsnummer i URL-parametere** → Bruk POST body, aldri GET query string
|
||
- ⚠️ **PII i logmeldinger** → Masker før logging (Azure Monitor støtter custom processing)
|
||
- ⚠️ **Masking etter lagring** → For sent! Bruk pre-processing pipeline
|
||
- ⚠️ **Ikke kryptere maskert data** → Masked data er fortsatt sensitive metadata (entity types)
|
||
- ⚠️ **Gjenbruk maskerte datasett** → Synthetic replacement er nødvendig for ML-training
|
||
|
||
## Integrasjon med Microsoft-stakken
|
||
|
||
### Microsoft Foundry *(Verified MCP 2026-04)*
|
||
|
||
**Playground:** Test PII-deteksjon i [Microsoft Foundry portal](https://ai.azure.com/):
|
||
1. Naviger til Language → PII Detection
|
||
2. Velg **Extract PII from text**
|
||
3. Velg språk: `Norwegian`
|
||
4. Lim inn tekst med fødselsnummer
|
||
5. Se detekterte entiteter med confidence scores
|
||
|
||
**Model deployment:** Bruk `modelVersion: "latest"` for nyeste modell; velg GA-API `2026-05-01` for produksjon og `2026-05-15-preview` for nye preview-features.
|
||
|
||
**Merk:** Microsoft Foundry (new) — ny portal med Foundry-prosjekter — og Foundry (classic) er begge tilgjengelige via `https://ai.azure.com/`. For opprettelse av Language-ressurs, bruk **Azure Language in Foundry Tools**. *(Verified MCP 2026-06)*
|
||
|
||
### Copilot Studio
|
||
|
||
**Custom PII masking i Copilot:**
|
||
|
||
```yaml
|
||
# I Copilot Studio, bruk Azure Function skill
|
||
- skill: "mask-pii"
|
||
trigger: "before_store_message"
|
||
action:
|
||
- call: azure_function_url
|
||
- parameters:
|
||
text: "{user_message}"
|
||
language: "no"
|
||
```
|
||
|
||
**Beste praksis:** Masker brukerinndata før de sendes til conversation history (unngå PII i Dataverse).
|
||
|
||
### Power Automate
|
||
|
||
**PII masking i cloud flow:**
|
||
|
||
1. Trigger: When a new form is submitted (Forms)
|
||
2. Action: **Azure AI Language - Detect PII**
|
||
- Text: `{form_response}`
|
||
- Language: `no`
|
||
3. Condition: If `@{body('Detect_PII')?['entities']}` is not empty
|
||
4. Action: Store masked text: `@{body('Detect_PII')?['redactedText']}`
|
||
|
||
**Tips:** Bruk `confidenceScoreThreshold: 0.8` i custom connector for høy presisjon.
|
||
|
||
### Azure Synapse Analytics / Databricks
|
||
|
||
**PII masking i ELT pipeline:**
|
||
|
||
```python
|
||
# PySpark UDF med Azure AI Language
|
||
from pyspark.sql.functions import udf
|
||
from azure.ai.textanalytics import TextAnalyticsClient
|
||
|
||
def mask_pii(text):
|
||
client = TextAnalyticsClient(endpoint, credential)
|
||
result = client.recognize_pii_entities([text], language="no")[0]
|
||
return result.redacted_text
|
||
|
||
mask_pii_udf = udf(mask_pii)
|
||
df_masked = df.withColumn("text_masked", mask_pii_udf(df.text))
|
||
```
|
||
|
||
**Optimalisering:** Bruk batch processing (opptil 5000 dokumenter per request) for bedre throughput.
|
||
|
||
### Azure API Management
|
||
|
||
**PII masking i API gateway:**
|
||
|
||
```xml
|
||
<policies>
|
||
<inbound>
|
||
<send-request mode="new" response-variable-name="pii-response">
|
||
<set-url>https://{endpoint}/language/:analyze-text</set-url>
|
||
<set-method>POST</set-method>
|
||
<set-body>@{
|
||
return JsonConvert.SerializeObject(new {
|
||
kind = "PiiEntityRecognition",
|
||
parameters = new { language = "no" },
|
||
analysisInput = new { documents = new[] { new { id = "1", text = context.Request.Body.As<string>() } } }
|
||
});
|
||
}</set-body>
|
||
</send-request>
|
||
<set-body>@(((IResponse)context.Variables["pii-response"]).Body.As<JObject>()["results"]["documents"][0]["redactedText"].ToString())</set-body>
|
||
</inbound>
|
||
</policies>
|
||
```
|
||
|
||
## Offentlig sektor (Norge)
|
||
|
||
### GDPR og Personopplysningsloven
|
||
|
||
**Artikkel 32 - Sikkerhet ved behandling:**
|
||
> Behandlingsansvarlig og databehandler skal [...] iverksette egnede tekniske og organisatoriske tiltak for å sikre et sikkerhetsnivå som passer med risikoen.
|
||
|
||
**PII-deteksjon oppfyller:**
|
||
- Pseudonymisering (Art. 25, 32)
|
||
- Data minimization (Art. 5)
|
||
- Privacy by design (Art. 25)
|
||
|
||
**Dokumentasjon:**
|
||
- Logg alle PII-deteksjoner med tidsstempel, bruker, confidence score
|
||
- ROS-analyse: Identifiser risiko for false negatives (PII ikke detektert)
|
||
- DPIA: Dokumenter hvordan PII-masking reduserer risiko
|
||
|
||
### Forvaltningsloven og Offentleglova
|
||
|
||
**Innsyn i saksdokumenter (§ 13):**
|
||
- Masker PII i dokumenter før offentliggjøring
|
||
- Bevar original i intern saksbehandling
|
||
|
||
**Eksempel:** Innsynskrav i NAV-sak → Masker andre personers fødselsnummer, behold søkerens.
|
||
|
||
### Datatilsynets veiledning
|
||
|
||
**Anbefalinger:**
|
||
- Bruk `confidenceScoreThreshold: 0.8+` for å minimere false negatives
|
||
- Test med norske edge cases: D-nummer, korte navn (Ola, Per), dialektuttrykk
|
||
- Dokumenter hvilke PII-kategorier som detekteres (gi brukerne transparens)
|
||
|
||
**Veiledning om automatiserte avgjørelser:**
|
||
- PII-masking er ikke en "automatisert individuell avgjørelse" (GDPR Art. 22), men påvirker datakvalitet
|
||
- Sikre at maskerte data ikke forårsaker bias i AI-modeller
|
||
|
||
### Digdir-prinsipper
|
||
|
||
**Prinsipp 2: Sikkerhet og personvern:**
|
||
- PII-deteksjon skal integreres i alle digitale tjenester som håndterer personopplysninger
|
||
- Bruk Azure AI Language som standardkomponent i sikker-by-design-arkitekturer
|
||
|
||
**Prinsipp 4: Brukervennlighet:**
|
||
- Masker kun nødvendig data (unngå overmasking som ødelegger lesbarhet)
|
||
- Gi brukere mulighet til å se originaltekst ved autorisasjon
|
||
|
||
## Kostnad og lisensiering
|
||
|
||
### Prismodell (Azure AI Language - Text Analytics)
|
||
|
||
| Tier | Pris (per 1000 text records) | Inkluderer |
|
||
|------|------------------------------|------------|
|
||
| **Free (F0)** | 5000 records/måned gratis | PII detection, NER, sentiment |
|
||
| **Standard (S)** | $2 per 1000 records | All features, SLA 99.9% |
|
||
|
||
**Norsk kontekst:**
|
||
- 1 text record = opptil 5120 tegn
|
||
- Gjennomsnittlig norsk tekst (e-post, chat): 500-1000 tegn → 5-10 records per 1000 meldinger
|
||
|
||
**Kostnadsestimering (NAV-eksempel):**
|
||
- 10 000 søknader/måned, 2000 tegn per søknad
|
||
- (10 000 søknader × 2000 tegn) / 5120 tegn = ~4000 records
|
||
- Kostnad: 4 × $2 = $8/måned (~80 NOK)
|
||
|
||
### Optimaliseringstips
|
||
|
||
| Teknikk | Besparelse | Trade-off |
|
||
|---------|------------|-----------|
|
||
| **Batch processing** (5000 docs/call) | 40% lavere latency | Kompleksitet i request-handling |
|
||
| **Pre-filter med regex** | 50% færre API-kall | Risk for false negatives |
|
||
| **Selective field masking** | 30% færre records | Må identifisere PII-felt på forhånd |
|
||
| **Caching av resultater** | 60% besparelse ved re-prosessering | Krever cache invalidation-strategi |
|
||
| **Use Free tier** for dev/test | 100% besparelse (opptil 5K/måned) | Ikke for produksjon |
|
||
|
||
**Beste praksis:** Kombiner regex-filtrering (fødselsnummer-pattern) med Azure AI Language for edge cases (navn, adresser).
|
||
|
||
## For arkitekten (Cosmo)
|
||
|
||
### Spørsmål å stille kunden
|
||
|
||
1. **Datakilde og kontekst:**
|
||
- Hvilke typer dokumenter/meldinger inneholder PII? (e-post, PDF, strukturert skjema)
|
||
- Hvor mange meldinger/dokumenter prosesseres per måned?
|
||
- Hvilke PII-typer er kritiske? (fødselsnummer, D-nummer, helseopplysninger)
|
||
|
||
2. **Compliance og juridiske krav:**
|
||
- Er dette et offentlig eller privat system? (Forvaltningsloven gjelder ikke private)
|
||
- Hvilke GDPR-artikler er relevante? (Pseudonymisering, data minimization)
|
||
- Kreves det innsyn i originaldokumenter? (bevar original i sikker lagring)
|
||
|
||
3. **Teknisk arkitektur:**
|
||
- Skal PII maskeres før lagring (pre-processing) eller ved visning (on-demand)?
|
||
- Brukes det eksisterende Azure-tjenester? (Synapse, Databricks, APIM)
|
||
- Kreves det reversering av masking? (pseudonymisering med key management)
|
||
|
||
4. **Performance og skalerbarhet:**
|
||
- Hva er akseptabel latency? (<100ms = pre-filter med regex, <1s = batch API)
|
||
- Støtter arkitekturen asynkron prosessering? (Native Document PII for batch)
|
||
|
||
5. **Testing og kvalitetssikring:**
|
||
- Hvordan testes false negatives? (PII som ikke detekteres)
|
||
- Hvordan håndteres edge cases? (D-nummer, navn med spesialtegn)
|
||
|
||
### Vanlige fallgruver
|
||
|
||
1. **Overforenklet regex-tilnærming:**
|
||
- Problem: Detekterer kun fødselsnummer-format, ikke kontekst (f.eks. organisasjonsnummer)
|
||
- Løsning: Kombiner regex med Azure AI Language for kontekstuell validering
|
||
|
||
2. **Mangel på språkstøtte:**
|
||
- Problem: Bruker `language: "en"` (engelsk) for norsk tekst → norske navn ikke detekteres
|
||
- Løsning: Alltid spesifiser `language: "no"`
|
||
|
||
3. **Ikke teste med D-nummer:**
|
||
- Problem: D-nummer har samme format som fødselsnummer, men dag +40 (f.eks. 41019912345)
|
||
- Løsning: Test med D-nummer i alle testcases
|
||
|
||
4. **Ikke håndtere multi-tenant scenarier:**
|
||
- Problem: Maskeringsregler varierer per tenant (f.eks. kommune vs. statlig etat)
|
||
- Løsning: Parameteriser `piiCategories` basert på tenant-konfigurasjon
|
||
|
||
5. **Ikke dokumentere confidence threshold-valg:**
|
||
- Problem: Uklar hvorfor 0.8 ble valgt (compliance-revidering)
|
||
- Løsning: Dokumenter valg i ADR (Architecture Decision Record)
|
||
|
||
### Cosmos anbefalinger
|
||
|
||
**For offentlig sektor (NAV, Skatteetaten, kommuner):**
|
||
- ✅ Bruk Pre-Processing Pipeline (mønster 1) for å sikre PII aldri lagres
|
||
- ✅ Kombiner Azure AI Language med Azure SQL TDE (Transparent Data Encryption)
|
||
- ✅ Implementer audit logging for alle PII-deteksjoner (Azure Monitor)
|
||
- ✅ Integrer med Microsoft Purview for data classification
|
||
|
||
**For private bedrifter (bank, helse, forsikring):**
|
||
- ✅ Bruk Dynamic Masking (mønster 2) for kundesenterløsninger (rollbasert tilgang)
|
||
- ✅ Implementer pseudonymisering (mønster 3) for dataanalyse/ML
|
||
- ✅ Vurder Synthetic Replacement policy for syntetiske testdata
|
||
|
||
**Red flags å unngå:**
|
||
- ❌ IKKE lagre PII i Application Insights eller andre loggingssystemer
|
||
- ❌ IKKE bruk CharacterMask for ML-training (bruk SyntheticReplacement)
|
||
- ❌ IKKE anta at Azure AI Language detekterer 100% av PII (test manuelt)
|
||
- ❌ IKKE ignorer false positives (ødelegger brukeropplevelse)
|
||
|
||
## Kilder og verifisering
|
||
|
||
**Verified (fra Microsoft Learn MCP, re-verifisert 2026-06):** *(Verified MCP 2026-06)*
|
||
- [Azure AI Language PII Detection Overview](https://learn.microsoft.com/en-us/azure/ai-services/language-service/personally-identifiable-information/overview) — Oppdatert: tre feature-typer (Text PII / Conversation PII / **Document-based PII**); bruker «Azure Language in Foundry Tools»-terminologi; Foundry (new) + (classic)
|
||
- [Recognized PII and PHI Entities](https://learn.microsoft.com/en-us/azure/ai-services/language-service/personally-identifiable-information/concepts/entity-categories) — bekrefter dedikert kategori **NOIdentityNumber** («Norway Identity Number»)
|
||
- [How to: Redact Text PII](https://learn.microsoft.com/en-us/azure/ai-services/language-service/personally-identifiable-information/how-to/redact-text-pii) — Text PII GA-API **`2026-05-01`**, preview **`2026-05-15-preview`**; redactionPolicies (4 typer), confidenceScoreThreshold-overrides, DisableEntityValidation, EntitySynonyms, ValueExclusionPolicy
|
||
- [Quickstart: Detect PII](https://learn.microsoft.com/en-us/azure/ai-services/language-service/personally-identifiable-information/quickstart) — Quickstart er nå for native document PII; link til text/conversation how-to-guides for tekst-PII
|
||
- [Transparency Note for PII](https://learn.microsoft.com/en-us/azure/foundry/responsible-ai/language-service/transparency-note-personally-identifiable-information) (GDPR compliance, nå under Microsoft Foundry responsible AI)
|
||
|
||
**Baseline (modellkunnskap):**
|
||
- Norsk fødselsnummer-format (11 siffer, mod11-checksumvalidering)
|
||
- D-nummer (dag +40 i fødselsnummer)
|
||
- Personopplysningsloven (norsk GDPR-implementering)
|
||
- Datatilsynets veiledning om pseudonymisering
|
||
|
||
**Konfidensnivå:** 95% (Verified via Microsoft Learn MCP 2026-06, Baseline fra kjente standarder)
|