ms-ai-architect/skills/ms-ai-advisor/references/copilot-extensibility/copilot-studio-nlp-configuration.md
Kjell Tore Guttormsen 3a73eeafdc refactor(ms-ai-architect): R13 del 1 — nøytraliser Cosmo-personaen i ref-korpusets headinger, etter å ha rettet en gate som var målt usann to ganger
Ordre 20260912T193441Z-7358817909. Steg 1 var ikke transformen, men å rette
roadmapens R13-gate og få den ratifisert. Gaten `grep -rl "Cosmo"
skills/*/references -> 0` var usann på to uavhengige måter:

1. Ordren fanget den første: 451 av forekomstene er Azure Cosmos DB, ekte
   produktinnhold. Diskriminatoren er ikke bokstaven «s» — `Cosmos <norsk
   substantiv>` er genitiv av personaen (`### Cosmos tonalitet`), mens
   `Cosmos DB`/`CosmosClient`/`cosmos_ru` er produkt.
2. Denne økten fant den andre: 132 persona-forekomster ligger i prosa,
   tabeller, dialog-replikker og proveniens-linjer. Heading-nøytralisering
   kan ikke nå dem, så «0 persona» er uoppnåelig også under den ratifiserte
   formen. Operatøren ratifiserte alternativ A: gaten speiler formen, og de
   132 bokføres til R13b/R14.

Tre korreksjoner av premisser som sto i ordren og STATE:
  «ca 320 produkt»   -> 451 (case-sensitivt nett manglet 327 lowercase
                        TOC-ankre + 99 identifikatorer; sann nevner 1 638)
  «169 headinger»    -> 401. 169 var `^## For Cosmo`-prefikset (168) og var
                        internt inkonsistent med sin egen topp-variant (204)
  «417 matcher ingen
   populasjon»       -> 417 er cosmo-headinger utenfor kodefences; briefens
                        nevner var reell hele tiden

Fence-bevissthet er målt skadelig, ikke nødvendig: begge toggle-regler er
gale på dette korpuset (naiv toggle skjuler en ekte heading i
chain-of-thought-prompting.md, CommonMark-regelen ubalanserer
service-level-documentation-dr.md). Fence-agnostisk deteksjon finner 401
heading-linjer i nøyaktig de samme 40 variantene som fence-bevisst finner
400 i — ingen kodeblokk-linje er byte-identisk til en persona-heading. Derfor
nøkles transformen på 40 enumererte heading-tekster og ignorerer fences. En
ukjent variant kaster; en slug-kollisjon kaster. Ingenting auto-fikses.

TOC-en regenereres ikke, den rettes kirurgisk: alle 327 persona-lenker hadde
lenketekst lik én av de 40 heading-tekstene og anker lik slugify av den
(327/327, 0 avvik), så heading og TOC-entry skrives i samme operasjon og
ingen mellomtilstand etterlater en død lenke.

Ratifisert målform: `For Cosmo`, `For Cosmo Skyberg` og `For arkitekten
(Cosmo)` konvergerer på `For arkitekten`. To filer kolliderte og er adjudisert
ved å lese dem, ikke ved regel.

Verifisering (alle 7 kriterier fra ordren):
  G1 persona på heading-linjer   401 -> 0
  G2 døde fragmentlenker         1 -> 1 (pre-eksisterende, unntatt)
  G3 produkt-forekomster         451 -> 451; `Cosmos DB|Azure Cosmos` 308 = 308
  de 3 kun-produkt-filene        byte-identiske
  nettet validert begge veier    injisert persona feller G1; genitiv feller G1;
                                 produkt-heading og de 3 filene passerer
  hele diffen                    802 heading-linjer + 654 TOC-linjer, ANNET = 0
  linjeantall                    728 lagt til = 728 slettet
  suite                          1120/1120 (1097 + 23 nye)
  validate-plugin                250 PASS / 0 FAIL
  stikkprøve                     10 filer, alle 5 skills, inkl. de 3 mest
                                 produkt-tunge (26/20/19) — kun heading+TOC

Utenfor scope, urørt: de 4 SKILL.md, de 23 commands, CLAUDE.md, README.md,
NOTICE.md, docs/ (alt R14).

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-09-12 22:12:28 +02:00

572 lines
22 KiB
Markdown

# NLP Configuration and Intent Recognition
**Last updated:** 2026-06-19
**Status:** GA
**Category:** Copilot Extensibility & Integration
---
## Introduksjon
Natural Language Understanding (NLU) er kjernen i hvordan Copilot Studio-agenter tolker brukerhenvendelser og leverer relevante, kontekstuelle svar. NLU-konfigurasjonen bestemmer hvordan agenten:
- **Gjenkjenner intensjon (intent)**: Identifiserer hva brukeren ønsker å oppnå
- **Ekstraherer entiteter**: Trekker ut nøkkelinformasjon som datoer, steder, navn eller tall
- **Håndterer kontekst**: Opprettholder kontinuitet i samtalen og løser tvetydigheter
- **Responderer ved feilede matching**: Fallback-mekanismer når ingen topic matcher
Copilot Studio tilbyr flere NLU-alternativer med ulike styrker og begrensninger, fra generativ orkestrering til presisjonsdrevet NLU+. Valget påvirker både utviklingstid, nøyaktighet og modellkostnad.
**Confidence: Verified** (microsoft-learn MCP, 2026-02)
---
## Kjernekomponenter
### 1. Utterances, Intents og Entiteter
| Komponent | Beskrivelse | Eksempel |
|-----------|-------------|----------|
| **Utterance** | Brukerens hele innspill (tekst eller tale) | "Jeg vil bestille en flyreise til Paris neste uke" |
| **Intent** | Brukerens mål/hensikt | BookFlight |
| **Entity** | Nøkkeldata ekstrahert fra utterance | Destinasjon: "Paris", Dato: "neste uke" |
Copilot Studio prosesserer utterances gjennom tre trinn:
1. **Intent recognition** → Bestem hvilken topic/handling som skal trigges
2. **Entity extraction** → Trekk ut strukturert data fra teksten
3. **Slot filling** → Fyll variabler med ekstraherte entiteter
### 2. Trigger Phrases (Triggerfraser)
Trigger phrases er eksempelsetninger som definerer når en topic skal aktiveres. Disse kan være:
- **Eksakte matcher**: "Åpningstider", "Kontakt support"
- **Semantiske varianter**: "Når er dere åpne?", "Hva er butikkens åpningstider?"
**Best practices for trigger phrases:**
- Bruk minst 5-10 varianter per topic
- Inkluder ulike ordstillinger og frasering
- Unngå overlapp mellom topics
- Test mot ekte brukerdata (hvis tilgjengelig)
### 3. Entitetstyper
| Type | Beskrivelse | Konfigurasjon |
|------|-------------|---------------|
| **Prebuilt entities** | Microsoft-vedlikeholdte typer (Age, Date, Money, Phone, Email, Location, etc.) | Ingen konfigurasjon nødvendig |
| **Closed list entities** | Predefinerte verdier med synonymer | Manuell liste (f.eks. produktkategorier) |
| **Regex entities** | Mønsterbasert ekstraksjon | Regular expressions. NLU/CLU bruker .NET regex-syntaks; NLU+ bruker JavaScript regex-syntaks (Verified 2026-04) |
| **Learned entities (NLU+/CLU)** | Kontekstbasert ekstraksjon via maskinlæring | Krever annoterte treningsdata |
**Entity annotations** (NLU+):
```yaml
# Syntaks for entity-annotering i trigger phrases
book a ticket from {Topic.fromCity/Boston} to {Topic.toCity/NewYork}
for {Topic.noPass/2} passengers {Topic.travelDate/tomorrow}
in {Topic.class/First} class
```
**Confidence: Verified** (microsoft-learn MCP: nlu-plus-configure)
---
## Arkitekturmønstre
### NLU-modellvalg: Fire tilnærminger
Copilot Studio tilbyr fire NLU-konfigurasjoner med ulike trade-offs:
| Modell | Orkestrering | Nøyaktighet | Kompleksitet | Kostnad | Use case |
|--------|-------------|-------------|--------------|---------|----------|
| **Generative Orchestration** | Generativ | Moderat-høy | Lav | Høy (LLM-basert) | Default, multi-intent, bred dekning |
| **Built-in NLU** | Classic | Moderat | Lav-moderat | Lav | Enkel topic routing, få topics |
| **NLU+** | Classic | Høy | Høy | Moderat | Enterprise-grade, voice-enabled, mange topics |
| **Azure CLU** | Classic | Svært høy | Svært høy | Høy (Azure-kostnad) | Flerspråklig, bransje-spesifikt vokabular |
**Confidence: Verified** (microsoft-learn MCP: language-understanding)
### 1. Generative Orchestration (Default)
**Hvordan det fungerer:**
- Bruker store språkmodeller (LLM) til å tolke brukerens intensjon
- Kan gjenkjenne **flere intents** i én utterance
- Kobler automatisk sammen topics, actions og knowledge sources
- Genererer dynamiske spørsmål for manglende input
**Fordeler:**
- Minimal oppsett (ingen trigger phrases nødvendig)
- Håndterer komplekse samtaler som spenner over flere emneområder
- Produserer enhetlige svar basert på topics, actions og knowledge
**Begrensninger:**
- Maks 5 meldinger per topic/action-kjede
- Maks 128 topics eller actions per orkestrering
- Høyere kostnad (LLM-basert prosessering)
- Mindre deterministisk enn klassiske metoder
**Konfigurering:**
```
Settings → Generative AI → Orchestration → Yes
```
**Confidence: Verified** (microsoft-learn MCP)
### 2. Classic Orchestration + Built-in NLU
**Hvordan det fungerer:**
- Bruker trigger phrases for deterministisk topic routing
- Predefinerte entiteter (Age, Date, Location, etc.)
- Custom entities (closed lists, regex)
- **Single-intent recognition** per query
**Fordeler:**
- Forutsigbar oppførsel
- Lavere kostnad (ingen LLM-kostnad)
- Full kontroll over samtaleflyt
**Begrensninger:**
- Kan ikke utvides med egendefinert NLU-modell
- Slot-filling av flere entiteter av samme type krever disambiguering
- Krever manuell vedlikehold av trigger phrases
**Konfigurering:**
```
Settings → Generative AI → Orchestration → No
Settings → Language understanding → Microsoft Copilot Studio NLU
```
**Confidence: Verified** (microsoft-learn MCP)
### 3. NLU+ (High-Precision Enterprise)
**Når bruke NLU+:**
- **Enterprise-grade applikasjoner** med mange topics og entiteter
- **Voice-enabled agents** (treningsdata brukes også til speech recognition)
- **Høye nøyaktighetskrav** for intent routing
- **Annoterte treningsdata** tilgjengelig (fra ekte brukersamtaler)
**Hvordan det fungerer:**
- Bygger på **grammar-base** som sikrer eksakte matcher med treningsdata
- Støtter **entity annotations** i trigger phrases og Question nodes
- Krever **eksplisitt modelltrening** før testing/publisering
- Custom list entities er **partially open** (kan ekstrahere verdier utenfor listen)
**NLU+ best practices:**
1. Bruk så mye real-world treningsdata som mulig
2. Én entity-variant/synonym er tilstrekkelig per annotasjon
3. Jo mer distinkte intents og entiteter, desto bedre ytelse
4. Ikke inkluder determiners (den, det, de) eller preposisjoner i entity literals
**Treningsprosess:**
1. Legg til trigger phrases med entity annotations
2. Klikk "Train NLU+ model" (i Topics eller Entities)
3. Vent på treningsbekreftelse (vises i Channels-side)
4. Test i Test Chat
5. Publiser (bruker sist suksessfulle trenede modell)
**Konfigurering:**
```
Settings → Generative AI → Orchestration → No
Settings → Language understanding → More prework, enhanced precision (NLU+)
```
**Lisenskrav:**
- Dynamics 365 Contact Center license
**Confidence: Verified** (microsoft-learn MCP: nlu-plus-configure)
### 4. Azure Conversational Language Understanding (CLU)
**Når bruke Azure CLU:**
- **Flerspråklig støtte** med native modeller (utover Copilot Studios språk)
- **Bransje-spesifikt vokabular** (helse, finans, legal)
- **Avansert entity extraction** (multiple "from"-entiteter, silent extraction)
- **Custom NLU-modell** med full kontroll over treningsdata
**Hvordan det fungerer:**
- Ekstern Azure AI Language-tjeneste
- Intents i CLU **må mappes manuelt** til Copilot Studio topics
- System topic "Analyze Text" opprettes automatisk ved konfigurasjon
- Krever Azure-konfigurasjon og connection references
**Fordeler:**
- Høyere nøyaktighet for spesialiserte domener
- Støtte for flere språk med native modeller
- Fullstendig kontroll over NLU-modellen
**Begrensninger:**
- Single-intent recognition per query
- Ekstra Azure-kostnad (per transaksjonsmodell)
- CLU intents og Copilot Studio topics må synkroniseres manuelt
- Azure service limits gjelder
**Konfigurering:**
```
Settings → Generative AI → Orchestration → No
Settings → Language understanding → Utilize prebuilt Azure NLU
[Opprett CLU connection i Power Apps]
[Spesifiser Azure AI Language project name og deployment]
```
**Confidence: Verified** (microsoft-learn MCP: advanced-clu-get-started)
---
## Beslutningsveiledning
### Beslutningstré: Hvilken NLU-konfigurasjon skal jeg bruke?
```
START
├─ Trenger du multi-intent recognition (flere hensikter i én setning)?
│ └─ JA → **Generative Orchestration** (default)
├─ Er det en voice-enabled agent?
│ └─ JA → **NLU+** (treningsdata brukes til speech recognition)
├─ Har du mange topics (>50) og høye nøyaktighetskrav?
│ └─ JA → **NLU+**
├─ Trenger du støtte for språk utenfor Copilot Studio's supported languages?
│ └─ JA → **Azure CLU**
├─ Er det en enkel chatbot med få topics (<20)?
│ └─ JA → **Built-in NLU** (classic orchestration)
└─ Default → **Generative Orchestration**
```
### Sammenligningstabell: NLU-modeller
| Kriterium | Generative Orch. | Built-in NLU | NLU+ | Azure CLU |
|-----------|------------------|--------------|------|-----------|
| **Oppsett-tid** | Minimal | Lav | Høy | Svært høy |
| **Intent recognition** | Multi-intent | Single | Single | Single |
| **Entity extraction** | Avansert (LLM) | Basic | Avansert | Svært avansert |
| **Nøyaktighet** | 70-85% | 60-75% | 85-95% | 90-98% |
| **Voice support** | Nei | Nei | Ja | Ja |
| **Språk** | Copilot Studio supported | Copilot Studio supported | Copilot Studio supported | Azure CLU supported (bredere) |
| **Kostnad** | Høy (LLM) | Lav | Moderat | Høy (Azure) |
| **Vedlikehold** | Lavt | Moderat | Høyt | Svært høyt |
**Confidence: Baseline** (sammenligning basert på flere MCP-kilder)
---
## Integrasjon med Microsoft-stakken
### 1. Dynamics 365 Contact Center
**Customer Intent Agent:**
- Bruker historiske data til å bygge intent library
- Detekterer intent fra kunde og stiller oppfølgingsspørsmål
- Eskalerer til kundeservicerepresentant med persistent intent og interview-svar
**Konfigurasjon:**
```
Contact Center admin → Customer Intent Agent → Intent-based suggestions
→ Enable for chatbots → Manage → Add intent-based features
→ Publish (legger til Intent-based suggestions topics)
```
**Global variables for intent-based suggestions:**
| Variable | Mapped topic | Trigger |
|----------|-------------|---------|
| `Global.IntentRedirectOnResolutionConfirmation` | EndOfConversation | Kunde bekrefter løsning |
| `Global.IntentRedirectOnUnknownIntent` | Escalate | Ukjent intent etter flere forsøk |
| `Global.IntentRedirectOnUnableToProceed` | Escalate | Problem ikke løst |
| `Global.IntentRedirectOnEscalate` | Escalate | Eksplisitt eskalering |
| `Global.IntentRedirectOnError` | OnError | Service-feil |
**Confidence: Verified** (microsoft-learn MCP: set-up-intent-agent)
### 2. Power Automate og Connectors
**AI Prompts i Power Automate:**
- Kan brukes til custom intent recognition utenfor Copilot Studio
- Integrasjon via "Send a prompt to Copilot" action
- Returnerer strukturert JSON med detected intent og entities
**Use case:**
- Klassifisere innkommende e-post/tickets til riktig køy
- Pre-prosessere brukerinput før det sendes til Copilot Studio
### 3. Azure AI Language Services
**Text Analytics API:**
- Key phrase extraction
- Named Entity Recognition (NER)
- Sentiment analysis
**Integrasjon:**
- Kan kalles fra Copilot Studio via Power Automate cloud flows
- Brukes til å berike entitetsdata før slot filling
**Eksempel:**
```javascript
const client = new TextAnalyticsClient(endpoint, new AzureKeyCredential(key));
const results = await client.analyze("KeyPhraseExtraction", documents);
```
**Confidence: Verified** (microsoft-learn MCP: code samples)
### 4. Microsoft 365 Copilot Extensibility
**Declarative agents med Copilot Studio:**
- Kan arve NLU-konfigurasjon fra Copilot Studio
- Intents trigges fra Microsoft 365 Chat (Teams, Outlook, etc.)
- Entities ekstrahere automatisk fra M365-kontekst (personer, filer, møter)
**Confidence: Baseline** (generell kunnskap)
---
## Offentlig sektor (Norge)
### Språkkrav og GDPR-compliance
**Norsk språkstøtte:**
- **Generative Orchestration**: Støtter norsk (nb-NO) ✅ — automatisk generert innhold oversettes dynamisk; agenten kan bytte språk per samtaletur (dynamic language switching). Merk: Primærspråket kan ikke endres etter opprettelse, men region kan justeres. (Verified 2026-04)
- **Built-in NLU**: Støtter norsk (nb-NO) ✅
- **NLU+**: Støtter norsk (nb-NO) ✅ (avansert NLU-tilpasning tilgjengelig fra jul 2025)
- **Azure CLU**: Støtter norsk (nb-NO) ✅
**Dynamisk språkbytte (Generative Orchestration):**
Agenter kan konfigureres til å detektere brukerens språk og respondere på samme språk i sanntid. Bruk `User.Language`-systemvariabelen kombinert med prompt-basert språkdeteksjon. Krever generative orchestration aktivert.
**Data residency:**
- NLU-treningsdata lagres i Microsoft Dataverse (EU-region kan velges)
- Azure CLU: Velg Azure Norway East/West for data residency
- NLU+ data deles mellom Copilot Studio og Dynamics 365 Contact Center (separate datapolicyer)
### Tilgjengelighetskrav (WCAG 2.1 AA)
**Flerspråklige agenter:**
- Bruk `System.User.Language`-variabel for å sette språk
- Auto-detect spoken language via trigger-based detection
- Støtte for skjermlesere (tekst-baserte responser)
**Best practice:**
```yaml
# Auto-detect language topic
- kind: Question
id: detect_language
variable: init:DetectedLanguage
prompt: Detect language from Activity.Text
entity: LanguagePrebuiltEntity
- kind: ConditionGroup
conditions:
- condition: =DetectedLanguage.structuredOutput.language = "Norwegian"
actions:
- kind: SetVariable
variable: System.User.Language
value: "nb-NO"
```
**Confidence: Verified** (microsoft-learn MCP: multilingual)
### Sikkerhetskrav
**NLU og PII (Personally Identifiable Information):**
- Entities kan ekstrahere PII (navn, telefonnumre, e-post)
- **Anbefaling**: Bruk Data Loss Prevention (DLP) policies for å blokkere logging av PII
- **Anbefaling**: Anonymiser treningsdata før NLU+-trening
**Content filtering:**
- Copilot Studio har innebygd content filtering for upassende innhold
- Trigger severity levels (Low, Medium, High)
- Kan integrere med Azure AI Content Safety for ytterligere beskyttelse
**Confidence: Baseline** (generell kunnskap om Copilot Studio security)
---
## Kostnad og lisensiering
### Lisenskrav per NLU-modell
| NLU-modell | Lisenskrav |
|-----------|------------|
| **Generative Orchestration** | Copilot Studio subscription (1000 sessions/måned per tenant) |
| **Built-in NLU** | Copilot Studio subscription |
| **NLU+** | Dynamics 365 Contact Center license ⚠️ |
| **Azure CLU** | Copilot Studio subscription + Azure AI Language (separat kostnad) |
### Kostnadsdrivere
**Generative Orchestration:**
- LLM-basert prosessering (Azure OpenAI GPT-4o)
- Kostnad per message/session (inkludert i Copilot Studio sessions)
- Estimat: ~100-200 sessions per måned (moderat bruk)
**NLU+:**
- Treningskostnad (inkludert i Dynamics 365 Contact Center)
- Runtime-kostnad (per message)
- Estimat: Kr 50-100 per bruker/måned (del av Contact Center-lisens)
**Azure CLU:**
- Azure AI Language pricing tier:
- Free (F0): 5000 text records/måned (gratis)
- Standard (S): Fra $2/1000 text records
- **Estimat Norge**: Kr 2000-5000/måned for medium-scale agent (10 000-20 000 queries/måned)
**Confidence: Verified** (microsoft-learn MCP: Azure pricing)
### TCO-sammenligning (24 måneder, 5000 users)
| NLU-modell | Lisensiering | Azure-kostnad | Utviklingskostnad | Total TCO (24 mnd) |
|-----------|-------------|---------------|-------------------|--------------------|
| **Generative Orch.** | Kr 0 (inkludert) | Kr 0 | Kr 200 000 | **Kr 200 000** |
| **Built-in NLU** | Kr 0 (inkludert) | Kr 0 | Kr 300 000 | **Kr 300 000** |
| **NLU+** | Kr 1 500 000 (Contact Center) | Kr 0 | Kr 800 000 | **Kr 2 300 000** |
| **Azure CLU** | Kr 0 (inkludert) | Kr 96 000 | Kr 1 200 000 | **Kr 1 296 000** |
**Confidence: Baseline** (estimat basert på typiske prosjektstørrelser)
---
## For arkitekten
### Når anbefale hver modell
**Generative Orchestration (default for 90% av cases):**
- Kundens behov: "Rask time-to-market, bred dekning av brukerspørsmål"
- Teknisk kapasitet: Lav-moderat (ingen NLU-ekspertise nødvendig)
- Budget: Moderat (inkludert i Copilot Studio)
- Vedlikehold: Lavt (auto-tuning via LLM)
**Built-in NLU (fallback-metode):**
- Kundens behov: "Enkel FAQ-bot, forutsigbar oppførsel"
- Teknisk kapasitet: Moderat (trigger phrase engineering)
- Budget: Lavt
- Vedlikehold: Moderat (manuell oppdatering av trigger phrases)
**NLU+ (premium-valg for enterprise):**
- Kundens behov: "Voice-enabled customer service, høy nøyaktighet"
- Teknisk kapasitet: Høy (data annotation, modelltrening)
- Budget: Høyt (Dynamics 365 Contact Center required)
- Vedlikehold: Høyt (kontinuerlig treningsdata-innsamling)
**Azure CLU (spesialiserte domener):**
- Kundens behov: "Flerspråklig helsevesen-bot med medisinsk terminologi"
- Teknisk kapasitet: Svært høy (Azure CLU ekspertise, synkronisering)
- Budget: Høyt (Azure-kostnad)
- Vedlikehold: Svært høyt (CLU-topic synkronisering)
### Red flags: Når IKKE bruke Generative Orchestration
1. **Deterministiske workflows**: "Vi må garantere at steg A alltid kommer før steg B"
- → Bruk Classic Orchestration (Built-in NLU eller NLU+)
2. **Compliance-kritiske domener**: "Agenten må aldri foreslå handling X"
- → Bruk Classic Orchestration med eksplisitt topic routing
3. **Budget-begrenset**: "Vi har ikke råd til LLM-baserte modeller"
- → Bruk Built-in NLU
4. **Voice-first**: "Dette er en telefonbasert kundeservice-agent"
- → Bruk NLU+ (treningsdata brukes til speech recognition)
### Arkitekturbeslutninger: Sjekkliste
Før du foreslår NLU-konfigurasjon, sjekk:
- [ ] **Antall topics**: <20 (Built-in), 20-100 (Generative), >100 (NLU+/CLU)
- [ ] **Multi-intent behov**: Ja (Generative), Nei (Classic)
- [ ] **Voice-enabled**: Ja (NLU+), Nei (andre)
- [ ] **Språk**: Norsk (alle), Andre (Azure CLU)
- [ ] **Budget for lisensiering**: Dynamics 365 Contact Center? (NLU+)
- [ ] **Budget for Azure**: Azure AI Language? (CLU)
- [ ] **Teknisk kapasitet**: Data annotation-kompetanse? (NLU+/CLU)
- [ ] **Vedlikeholdsbehov**: Lavt (Generative), Moderat (Built-in), Høyt (NLU+/CLU)
### Typiske migrasjonsveier
1. **MVP → Production:**
- Start: Generative Orchestration (rask MVP)
- Produksjon: Samme (hvis tilstrekkelig nøyaktighet)
- Alternativ: Bytt til NLU+ hvis voice eller høy nøyaktighet kreves
2. **Legacy Power Virtual Agents → Copilot Studio:**
- Legacy: Built-in NLU
- Copilot Studio: Generative Orchestration (recommended)
- Fallback: Classic + Built-in NLU (hvis deterministisk routing kreves)
3. **Custom LUIS/CLU → Copilot Studio:**
- Legacy: Azure CLU
- Copilot Studio: Fortsett med Azure CLU (hvis spesialisert modell)
- Alternativ: Test Generative Orchestration først (kan være tilstrekkelig)
**Confidence: Baseline** (basert på Cosmos erfaring)
---
## Kilder og verifisering
### MCP-kilder (microsoft-learn)
Følgende Microsoft Learn-dokumentasjon ble brukt (juni 2026):
1. **Design effective language understanding**
- URL: https://learn.microsoft.com/en-us/microsoft-copilot-studio/guidance/language-understanding
- Dekker: Generative Orchestration, Classic Orchestration, NLU+, Azure CLU, sammenligningstabell
2. **Configure NLU+**
- URL: https://learn.microsoft.com/en-us/microsoft-copilot-studio/nlu-plus-configure
- Dekker: NLU+ setup, entity annotations, training workflow, best practices
3. **Configure intent-based suggestions for Copilot agents**
- URL: https://learn.microsoft.com/en-us/dynamics365/contact-center/administer/set-up-intent-agent
- Dekker: Dynamics 365 Contact Center integrasjon, Customer Intent Agent, global variables
4. **Get started with conversational language understanding integration**
- URL: https://learn.microsoft.com/en-us/microsoft-copilot-studio/advanced-clu-get-started
- Dekker: Azure CLU setup, connection references, Analyze Text topic
5. **Use entities and slot filling in agents**
- URL: https://learn.microsoft.com/en-us/microsoft-copilot-studio/advanced-entities-slot-filling
- Dekker: Prebuilt entities, custom entities (closed list + regex), slot filling, proactive slot filling, multiple entity recognition (maks 5 per Question-node), entity literals (Verified 2026-04)
6. **Configure and create multilingual agents**
- URL: https://learn.microsoft.com/en-us/microsoft-copilot-studio/multilingual
- Dekker: System.User.Language, auto-detect language, localization best practices, dynamic language switching (generative orchestration), secondary language management. Primærspråk kan ikke endres etter opprettelse (Verified 2026-04)
7. **Code samples**
- microsoft_code_sample_search: Entity extraction, trigger phrases, YAML topic definitions
### Baseline (modell-kunnskap)
Følgende seksjoner er basert på Claude Opus 4.5s baseline-kunnskap (januar 2025):
- TCO-sammenligning (estimater)
- Nøyaktighets-prosenter (estimater)
- Typiske migrasjonsveier (Cosmos erfaringsbaserte anbefalinger)
### Verifiseringsmetode
Alle "Verified"-markeringer er basert på:
1. MCP-kall til microsoft-learn (microsoft_docs_search + microsoft_docs_fetch)
2. Kryssreferering mot flere dokumentasjonskilder
3. Kodeeksempler fra microsoft_code_sample_search
"Baseline"-markeringer indikerer:
1. Modellkunnskap (januar 2025)
2. Erfaringsbaserte estimater (ikke offisiell Microsoft-dokumentasjon)
3. Sammenligninger basert på tolkning av flere kilder
### Siste oppdatering
- **Dokument opprettet**: 2026-02-04
- **MCP-data hentet**: 2026-06-19
- **Siste innholdsoppdatering**: 2026-06-19
- **Microsoft Learn-versjon**: Juni 2026
- **Copilot Studio-versjon**: GA (Generally Available)
---
**For spørsmål om NLU-konfigurasjon, kontakt Cosmo Skyberg via `/architect`.**