Verifisert mot offisiell MS-doc (juni 2026): «Microsoft Foundry» er det gjeldende produkt-/portalnavnet; «Foundry (classic)» = gamle «Azure AI Foundry» (/azure/foundry/ vs /azure/foundry-classic/). Premiss bekreftet før sveip. Multi-regel, IKKE naiv s/Azure AI Foundry/Microsoft Foundry/ — MS dropper «Azure AI» (legger IKKE til «Microsoft») for to produktvarianter: - «Azure AI Foundry Agent[ Service|s]» → «Foundry Agent Service/Agents» (MS-form) - «Azure AI Foundry Models» → «Foundry Models» (i «Azure OpenAI in Foundry Models») - «Azure AI Foundry SDK» → «Microsoft Foundry SDK» (operatør-valg) - «Azure AI Foundry portal/project» + generisk → «Microsoft Foundry» - Pre-eksisterende «Microsoft Foundry Models» (4) normalisert → «Foundry Models» Bevart: «Azure OpenAI», «Azure AI Inference SDK», «Azure AI Search», «Azure AI Services», kode-IDer. Historisk ref «(tidligere Azure AI Foundry)» i model-catalog-2026.md beskyttet via lookbehind. URL /azure/ai-foundry/→ /azure/foundry/ kun i owasp-llm-top10 (KB-ref); docs/-filer deferred. Scope: skills (inkl. 3 SKILL.md) + commands + agents + README + CLAUDE. Ekskludert: docs/ (interne), playground/+tests/ fixtures (testdata), CHANGELOG.md (historisk logg), STATE.md (gitignored). 3 SKILL.md endret (advisor/engineering/security) → judge-cache teknisk invalidert for disse, men scorer uendret: advisor 91, eng/gov/infra/sec 96 (alle ≥90). validate 239/0. 0 «Azure AI Foundry» igjen (utenom bevart ref). Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
450 lines
20 KiB
Markdown
450 lines
20 KiB
Markdown
# Model Context Protocol (MCP) in Copilot Studio
|
|
|
|
**Last updated:** 2026-06-19 | Verified: MCP 2026-06-19
|
|
**Status:** Generally Available (GA)
|
|
**Category:** Copilot Extensibility & Integration
|
|
|
|
---
|
|
|
|
## Introduksjon
|
|
|
|
Model Context Protocol (MCP) er en åpen standard som lar AI-agenter kommunisere med eksterne verktøy og datakilder på en konsistent måte. I Microsoft Copilot Studio fungerer MCP som en universell bro mellom agenten din og eksterne tjenester, uten at du trenger å bygge egne integrasjoner for hver enkelt datakilde.
|
|
|
|
MCP ble opprinnelig utviklet av Anthropic og har blitt raskt adoptert som industristandardprotokoll for agent-til-verktøy-kommunikasjon. Microsoft har integrert MCP i hele AI-stakken sin, fra Copilot Studio til Microsoft Foundry, Power Platform, og M365 Copilot.
|
|
|
|
**Kjerneverdien med MCP i Copilot Studio:**
|
|
- En enkelt MCP-server kan eksponere flere tools og resources som blir automatisk tilgjengelig for agenten
|
|
- Tools og resources oppdateres dynamisk — endringer på serveren reflekteres automatisk i Copilot Studio uten republisering
|
|
- Standardisert kontekstlevering sikrer at AI-modellen får konsistent informasjon uavhengig av datakilde
|
|
|
|
**Forskjell fra Power Platform Connectors:**
|
|
| Aspekt | MCP | Power Platform Connectors |
|
|
|--------|-----|---------------------------|
|
|
| **Konfigurasjon** | Sentral definisjon på server-siden | Må beskrives per agent |
|
|
| **Oppdatering** | Automatisk ved endring på server | Krever manuell oppdatering |
|
|
| **Bruksområde** | API-er som endres ofte, multi-agent-løsninger | Stabile API-er, enkle integrasjoner |
|
|
| **Vedlikehold** | Ett sted (MCP-server) | Per agent/connector |
|
|
|
|
---
|
|
|
|
## Kjernekomponenter
|
|
|
|
### MCP-arkitektur i Copilot Studio
|
|
|
|
```
|
|
┌─────────────────────────────────────────┐
|
|
│ Copilot Studio Agent │
|
|
│ (Generative Orchestration påkrevd) │
|
|
└──────────────┬──────────────────────────┘
|
|
│
|
|
│ MCP Protocol (Streamable HTTP)
|
|
▼
|
|
┌─────────────────────────────────────────┐
|
|
│ MCP Server │
|
|
│ ┌───────────────────────────────────┐ │
|
|
│ │ Tools (functions) │ │
|
|
│ │ - create_task, get_accounts, etc. │ │
|
|
│ └───────────────────────────────────┘ │
|
|
│ ┌───────────────────────────────────┐ │
|
|
│ │ Resources (data sources) │ │
|
|
│ │ - file contents, API responses │ │
|
|
│ └───────────────────────────────────┘ │
|
|
│ ┌───────────────────────────────────┐ │
|
|
│ │ Prompts (templates) [kommende] │ │
|
|
│ └───────────────────────────────────┘ │
|
|
└─────────────────────────────────────────┘
|
|
```
|
|
|
|
**Konfidensmarkering:** Verified (MCP-dokumentasjon fra Microsoft Learn, re-verified MCP 2026-06-19)
|
|
|
|
### Tre MCP-komponenter
|
|
|
|
| Komponent | Beskrivelse | Support i Copilot Studio |
|
|
|-----------|-------------|--------------------------|
|
|
| **Tools** | Funksjoner som language model kan kalle for å utføre handlinger (f.eks. "create_task", "get_accounts") | ✅ GA |
|
|
| **Resources** | Filliknende data som agenten kan lese for kontekst (f.eks. API-responser, filinnhold) | ✅ GA |
|
|
| **Prompts** | Predefinerte prompt-templates for spesifikke oppgaver | ⏳ Planlagt støtte |
|
|
|
|
### Støttede transporter
|
|
|
|
Copilot Studio støtter **Streamable HTTP transport** for MCP-kommunikasjon.
|
|
|
|
> **Viktig:** SSE (Server-Sent Events) transport ble deprecated i MCP-spesifikasjonen og er ikke lenger støttet i Copilot Studio etter august 2025.
|
|
|
|
**Transport-eksempel (OpenAPI YAML):**
|
|
```yaml
|
|
swagger: '2.0'
|
|
info:
|
|
title: Contoso Lead Management
|
|
description: MCP Server for lead management
|
|
version: 1.0.0
|
|
host: contoso.com
|
|
basePath: /
|
|
schemes:
|
|
- https
|
|
paths:
|
|
/mcp:
|
|
post:
|
|
summary: Contoso Lead Management Server
|
|
x-ms-agentic-protocol: mcp-streamable-1.0
|
|
operationId: InvokeMCP
|
|
responses:
|
|
'200':
|
|
description: Success
|
|
```
|
|
|
|
**Konfidensmarkering:** Verified (Microsoft Learn code sample, feb 2026)
|
|
|
|
### Autentisering
|
|
|
|
Copilot Studio MCP onboarding wizard støtter tre autentiseringstyper:
|
|
|
|
| Type | Bruksområde | Kompleksitet |
|
|
|------|-------------|--------------|
|
|
| **None** | Åpne API-er, interne tjenester uten sikkerhetskrav | Lav |
|
|
| **API Key** | Enkle API-er med key-basert autentisering (header eller query param) | Middels |
|
|
| **OAuth 2.0** | Tjenester som krever brukersamtykke og token-basert tilgang | Høy |
|
|
|
|
**OAuth 2.0-varianter:**
|
|
- **Dynamic discovery** — automatisk registrering med identity provider (enklest)
|
|
- **Dynamic** — dynamisk registrering, men manuelle endpoint-konfigurasjoner
|
|
- **Manual** — full manuell konfigurasjon (client ID, secret, auth URL, token URL, refresh URL)
|
|
|
|
---
|
|
|
|
## Arkitekturmønstre
|
|
|
|
### Mønster 1: Microsoft-managed MCP Servers (anbefalt for standard-tjenester)
|
|
|
|
**Bruk:** Når du trenger integrasjon med Microsoft-tjenester som Dataverse, Dynamics 365, Outlook, GitHub.
|
|
|
|
**Fordeler:**
|
|
- Ferdigkonfigurerte servere fra Microsoft (Dataverse MCP Server, Dynamics 365 Sales MCP Server, Mail MCP Server, etc.)
|
|
- Automatisk oppdatering og vedlikehold
|
|
- Bygget inn i Power Platform-økosystemet
|
|
- Ingen infrastruktur å administrere
|
|
|
|
**Ulemper:**
|
|
- Begrenset til Microsoft-tjenester og utvalgte partnere
|
|
- Mindre fleksibilitet i tilpasning
|
|
|
|
**Eksempel:**
|
|
```
|
|
Agent: "Hvor mange accounts har jeg i Dataverse?"
|
|
↓
|
|
MCP Client (Copilot Studio)
|
|
↓
|
|
Dataverse MCP Server → list_tables, describe_table, query_records
|
|
↓
|
|
Svar: "Du har 247 accounts."
|
|
```
|
|
|
|
**Konfidensmarkering:** Verified (Microsoft Dataverse MCP-dokumentasjon)
|
|
|
|
---
|
|
|
|
### Mønster 2: Custom MCP Server (anbefalt for egne tjenester)
|
|
|
|
**Bruk:** Når du trenger å eksponere interne API-er, line-of-business-systemer, eller tredjepartstjenester som ikke har en ferdig MCP-server.
|
|
|
|
**Fordeler:**
|
|
- Full kontroll over tools og resources
|
|
- Kan eksponere eksisterende REST API-er uten omskriving
|
|
- Sentral styring av verktøy-beskrivelser
|
|
- Kan gjenbrukes på tvers av flere agenter
|
|
|
|
**Ulemper:**
|
|
- Krever utvikling og hosting av MCP-server
|
|
- Må vedlikeholde OpenAPI-spesifikasjon (YAML)
|
|
- Infrastrukturansvar (hosting, sikkerhet, skalering)
|
|
|
|
**Implementasjonsalternativer:**
|
|
| Plattform | Språk | Bruksområde |
|
|
|-----------|-------|-------------|
|
|
| **Azure App Service** | Node.js, Python, Java, .NET | Enterprise-skala hosting; eksponerer eksisterende REST API-er som MCP tools |
|
|
| **Azure Container Apps** | Docker | Managed identity-integrasjon |
|
|
| **MCP SDK** | TypeScript, Python | Rask prototyping |
|
|
|
|
**Azure App Service som MCP-server:** App Service har innebygd støtte for Microsoft Entra ID og managed identities for produksjonsklare MCP-servere. Det finnes to vertsmønstre: (1) **Bring your own MCP server** — legg til en MCP SDK i koden og eksponer et MCP-endepunkt (tutorials for .NET, Java, Node.js og Python); (2) **App Service built-in MCP (Preview)** — for eksisterende REST API-er med en OpenAPI 3.x-spesifikasjon kan plattformen være MCP-server uten kodeendringer (hver operasjon blir et MCP-tool over Streamable HTTP, med autentisering, protokollforhandling og hot-reload av spec håndtert av plattformen).
|
|
|
|
**Konfidensmarkering:** Verified (Azure App Service MCP-dokumentasjon)
|
|
|
|
---
|
|
|
|
### Mønster 3: Multi-Agent MCP-økosystem
|
|
|
|
**Bruk:** Når flere agenter (på tvers av Copilot Studio, M365 Copilot, GitHub Copilot) skal dele samme MCP-server.
|
|
|
|
**Fordeler:**
|
|
- "Write once, run anywhere" — én MCP-server, mange klienter
|
|
- Konsistent oppførsel på tvers av agenter
|
|
- Redusert duplisering av integrasjonskode
|
|
|
|
**Ulemper:**
|
|
- Høyere kompleksitet i orkestreringslogikk
|
|
- Må håndtere ulike agent-kontekster
|
|
|
|
**Eksempel:**
|
|
```
|
|
┌─────────────────┐ ┌─────────────────┐
|
|
│ Copilot Studio │ │ M365 Copilot │
|
|
│ (Sales Agent) │ │ (Support Agent) │
|
|
└────────┬────────┘ └────────┬────────┘
|
|
│ │
|
|
│ MCP Protocol │
|
|
├─────────────┬───────────┤
|
|
│
|
|
┌──────▼──────┐
|
|
│ Custom MCP │
|
|
│ Server │
|
|
│ (CRM API) │
|
|
└─────────────┘
|
|
```
|
|
|
|
**Konfidensmarkering:** Baseline (arkitekturmønster basert på MCP-spesifikasjonen)
|
|
|
|
---
|
|
|
|
## Beslutningsveiledning
|
|
|
|
### Velg riktig integrasjonsmetode
|
|
|
|
```
|
|
Trenger du integrasjon med Microsoft-tjenester (Dataverse, Dynamics, Outlook)?
|
|
↓ JA
|
|
→ Bruk Microsoft-managed MCP Server (f.eks. Dataverse MCP Server)
|
|
|
|
↓ NEI
|
|
Har du en eksisterende REST API som endres ofte?
|
|
↓ JA
|
|
→ Bygg Custom MCP Server
|
|
|
|
↓ NEI
|
|
Er API-en stabil, og brukes kun i én agent?
|
|
↓ JA
|
|
→ Vurder Power Platform Connector (enklere for enkle scenarioer)
|
|
|
|
↓ NEI
|
|
Trenger du "write once, run anywhere" for flere agenter?
|
|
↓ JA
|
|
→ Bygg Custom MCP Server
|
|
```
|
|
|
|
### Vanlige feil
|
|
|
|
| Feil | Konsekvens | Løsning |
|
|
|------|-----------|---------|
|
|
| **Generative Orchestration ikke aktivert** | MCP-tools blir ikke tilgjengelig | Aktiver Generative Orchestration i agent-settings |
|
|
| **SSE transport brukt etter aug 2025** | Serveren fungerer ikke | Oppgrader til Streamable HTTP transport |
|
|
| **Dårlig tool-beskrivelse** | Agenten kaller aldri tool'et | Skriv tydelig, kontekstuell beskrivelse som orchestrator kan forstå |
|
|
| **Manglende OAuth callback URL** | Autentisering feiler | Registrer callback URL fra Copilot Studio i identity provider |
|
|
|
|
### Røde flagg
|
|
|
|
⚠️ **Ikke bruk MCP hvis:**
|
|
- Du bare trenger én enkel API-kobling i én agent → bruk Power Platform Connector
|
|
- Du trenger klassisk conversation flow control (topics) → MCP fungerer ikke i topics, kun i generative agenter
|
|
- Du prototyper raskt uten infrastruktur → bruk direkte API-kall først, bygg MCP-server senere
|
|
|
|
---
|
|
|
|
## Integrasjon med Microsoft-stakken
|
|
|
|
### Copilot Studio
|
|
|
|
**MCP-integrasjon:**
|
|
- Tools og resources legges til via "Add a tool" → "Model Context Protocol"
|
|
- MCP onboarding wizard hjelper med server-konfigurasjon og autentisering
|
|
- Tools kan aktiveres/deaktiveres per agent
|
|
|
|
**Krav:**
|
|
- Generative Orchestration må være aktivert
|
|
- Power Platform-miljø med Copilot Studio-tilgang
|
|
|
|
### Power Platform
|
|
|
|
**Dataverse MCP Server:**
|
|
- Forhåndsbygd MCP-server for Dataverse
|
|
- Gir agenter read/write-tilgang til Dataverse-tabeller
|
|
- Kan konfigureres for å tillate CRUD-operasjoner
|
|
|
|
**Power Automate:**
|
|
- Kan kalle MCP-servere indirekte via Copilot Studio-agenter
|
|
- Planlagt støtte for direkte MCP-integrasjon (roadmap 2026)
|
|
|
|
### M365 Copilot
|
|
|
|
**Declarative Agents med MCP:**
|
|
- Kan koble MCP-servere til declarative agents i M365
|
|
- Krever Microsoft 365 Agents Toolkit (v6.3+)
|
|
- MCP-server eksponeres som plugin for M365 Copilot
|
|
|
|
**Eksempel:**
|
|
```json
|
|
{
|
|
"servers": {
|
|
"contoso-crm": {
|
|
"url": "https://contoso.com/mcp",
|
|
"type": "http"
|
|
}
|
|
}
|
|
}
|
|
```
|
|
|
|
**Konfidensmarkering:** Verified (M365 Copilot extensibility-dokumentasjon)
|
|
|
|
### Microsoft Foundry
|
|
|
|
**Azure MCP Server:**
|
|
- Kan deploye MCP-servere til Azure Container Apps med managed identity
|
|
- Støtte for Azure Developer CLI (azd) for deployment
|
|
- Integrasjon med Azure OpenAI via IChatClient og MCP SDK
|
|
|
|
**Konfidensmarkering:** Verified (Azure Developer MCP-dokumentasjon)
|
|
|
|
---
|
|
|
|
## Offentlig sektor (Norge)
|
|
|
|
### GDPR og datasuverenitet
|
|
|
|
**MCP og personopplysninger:**
|
|
- MCP-servere kan potensielt eksponere personopplysninger via tools og resources
|
|
- Databehandleravtale må inngås hvis MCP-server driftes av tredjepart
|
|
- **Risikoområde:** MCP-servere som hoster utenfor EØS må følge Schrems II-krav
|
|
|
|
**Anbefalinger:**
|
|
- Host kritiske MCP-servere i Azure Norway East/West for datasuverenitet
|
|
- Bruk managed identity for autentisering (unngå API keys i konfigurasjon)
|
|
- Loggfør alle MCP tool calls for revisjonsformål
|
|
|
|
### AI Act-relevans
|
|
|
|
**MCP som "AI-komponent":**
|
|
- MCP-servere kan klassifiseres som "AI-komponent" hvis de bruker ML-modeller for tool-seleksjon
|
|
- Transparenskrav gjelder: dokumenter hvilke tools som er tilgjengelig og hva de gjør
|
|
|
|
**Anbefalinger:**
|
|
- Oppretthold oversikt over hvilke MCP-servere som brukes i produksjonsagenter
|
|
- Dokumenter tool-beskrivelser på norsk for brukertransparens
|
|
|
|
### Forvaltningsloven og automatiserte beslutninger
|
|
|
|
**MCP i saksbehandling:**
|
|
- Hvis MCP tools brukes til å hente data for automatiserte beslutninger, må forvaltningslovens krav følges
|
|
- **Eksempel:** MCP tool "approve_application" må logges som beslutningsgrunnlag
|
|
|
|
**Anbefalinger:**
|
|
- Implementer audit logging for MCP tool calls
|
|
- Sikre at menneske-i-løkken er involvert for kritiske beslutninger
|
|
|
|
**Konfidensmarkering:** Baseline (juridisk tolkning basert på standard GDPR/AI Act-krav)
|
|
|
|
---
|
|
|
|
## Kostnad og lisensiering
|
|
|
|
### Lisenser
|
|
|
|
| Komponent | Lisenskrav |
|
|
|-----------|-----------|
|
|
| **Copilot Studio** | Inkludert i M365 Copilot-abonnement eller standalone Copilot Studio-lisens |
|
|
| **MCP-integrasjon** | Ingen ekstra kostnad for MCP-funksjonalitet |
|
|
| **Power Platform Connectors (premium)** | Krever premium connector-lisens hvis MCP kaller premium connectors |
|
|
|
|
### Kostnadsmodell
|
|
|
|
**MCP-server hosting:**
|
|
| Plattform | Estimert kostnad (NOK/måned) | Bruksområde |
|
|
|-----------|-------------------------------|-------------|
|
|
| **Azure App Service (Basic B1)** | ~500 NOK | Lav trafikk, dev/test |
|
|
| **Azure Container Apps (consumption)** | ~1000-5000 NOK | Variabel trafikk, produksjon |
|
|
| **On-premises hosting** | Infrastrukturkostnad | Datasuverenitetskrav |
|
|
|
|
**MCP tool calls:**
|
|
- Ingen direkte kostnad per tool call
|
|
- Indirekte kostnader: AI-modellbruk (GPT-4 tokens) for orchestration
|
|
- **Estimat:** ~0.02-0.05 NOK per agent-interaksjon med MCP tool (avhengig av token-forbruk)
|
|
|
|
### Optimaliseringstips
|
|
|
|
✅ **Reduser kostnader:**
|
|
- Bruk caching i MCP-server for ofte-forespurte data
|
|
- Avgrens tool-beskrivelser for å redusere orchestration-kompleksitet
|
|
- Deaktiver ubrukte tools for å redusere token-forbruk i orchestration
|
|
|
|
**Konfidensmarkering:** Baseline (priser hentet fra Azure-kalkulatoren, feb 2026)
|
|
|
|
---
|
|
|
|
## For arkitekten (Cosmo)
|
|
|
|
### Spørsmål å stille i rådgivningen
|
|
|
|
1. **Omfang:** "Hvor mange agenter skal bruke denne MCP-serveren? Hvis svaret er 'én', vurder Power Platform Connector i stedet."
|
|
2. **API-stabilitet:** "Endres API-et ofte (ukentlig/månedlig)? Hvis ja, er MCP riktig valg for sentralisert vedlikehold."
|
|
3. **Sikkerhet:** "Hvilke data eksponeres via MCP-serveren? Kreves datasuverenitet eller GDPR-overholdelse?"
|
|
4. **Autentisering:** "Trenger brukeren å samtykke til tilgang (OAuth 2.0), eller holder det med API key?"
|
|
5. **Infrastruktur:** "Hvem skal drifte MCP-serveren? Har dere kapasitet til å hoste på Azure, eller trenger dere managed løsning?"
|
|
6. **Multi-agent:** "Skal samme tools brukes i Copilot Studio, M365 Copilot, og GitHub Copilot? Da er MCP den beste integrasjonsmetoden."
|
|
7. **Tool-kompleksitet:** "Hvor mange tools trenger agenten? Hvis > 10, vurder om MCP-serveren skal splittes opp."
|
|
8. **Compliance:** "Håndterer MCP-serveren personopplysninger? Må det logges for revisjonsformål?"
|
|
|
|
### Fallgruver å unngå
|
|
|
|
| Fallgruve | Hvorfor det er problematisk | Løsning |
|
|
|-----------|----------------------------|---------|
|
|
| **MCP uten Generative Orchestration** | Tools blir ikke tilgjengelig | Sjekk at Generative Orchestration er aktivert før MCP-integrasjon |
|
|
| **Vage tool-beskrivelser** | Orchestrator kaller aldri tool'et | Skriv kontekstuelle beskrivelser: "Use this tool when user asks about customer accounts" |
|
|
| **MCP for enkle, statiske API-er** | Unødvendig kompleksitet | Bruk Power Platform Connector for enkle scenarioer |
|
|
| **Manglende audit logging** | Compliance-brudd i offentlig sektor | Implementer logging av alle tool calls med bruker-ID og timestamp |
|
|
| **Hardkodede secrets i OpenAPI** | Sikkerhetssårbarhet | Bruk Azure Key Vault eller managed identity |
|
|
|
|
### Anbefalinger per modenhetsnivå
|
|
|
|
#### Nivå 1: Grunnleggende (kunde har aldri brukt MCP)
|
|
- **Start med:** Microsoft-managed MCP Server (Dataverse eller Dynamics 365)
|
|
- **Lær:** Bygg forståelse for tool discovery og orchestration
|
|
- **Unngå:** Custom MCP-server før kunde forstår grunnprinsippene
|
|
|
|
#### Nivå 2: Middels (kunde har brukt Power Platform Connectors)
|
|
- **Start med:** Prototype custom MCP-server med Azure App Service
|
|
- **Lær:** OpenAPI-spesifikasjon og tool-beskrivelser
|
|
- **Unngå:** Kompleks OAuth 2.0 før API key-autentisering er testet
|
|
|
|
#### Nivå 3: Avansert (kunde har flere agenter på tvers av plattformer)
|
|
- **Start med:** Multi-agent MCP-arkitektur med Azure Container Apps
|
|
- **Lær:** Managed identity, audit logging, og versjonering av tools
|
|
- **Unngå:** Én stor MCP-server for alle tools — splitt i domener (CRM, ERP, HR)
|
|
|
|
---
|
|
|
|
## Kilder og verifisering
|
|
|
|
**Microsoft Learn-dokumentasjon (Verified):**
|
|
1. [Extend your agent with Model Context Protocol](https://learn.microsoft.com/en-us/microsoft-copilot-studio/agent-extend-action-mcp) — hovedartikkel om MCP i Copilot Studio
|
|
2. [Connect your agent to an existing MCP server](https://learn.microsoft.com/en-us/microsoft-copilot-studio/mcp-add-existing-server-to-agent) — onboarding wizard og autentisering
|
|
3. [Add tools and resources from MCP server](https://learn.microsoft.com/en-us/microsoft-copilot-studio/mcp-add-components-to-agent) — tool-konfigurasjon og selektiv tool-aktivering via "Allow all"-toggle
|
|
4. [Connect to Dataverse with MCP](https://learn.microsoft.com/en-us/power-apps/maker/data-platform/data-platform-mcp-copilot-studio) — Dataverse MCP Server
|
|
5. [Build plugins from MCP server for M365 Copilot](https://learn.microsoft.com/en-us/microsoft-365-copilot/extensibility/build-mcp-plugins) — M365-integrasjon
|
|
6. [App Service as MCP servers](https://learn.microsoft.com/en-us/azure/app-service/scenario-ai-model-context-protocol-server) — Azure hosting
|
|
7. [Use agent tools to extend agents](https://learn.microsoft.com/en-us/microsoft-copilot-studio/guidance/agent-tools) — når bruke MCP vs. connectors
|
|
|
|
**Offisiell MCP-spesifikasjon (Baseline for protokolldetaljer):**
|
|
- [Model Context Protocol Introduction](https://modelcontextprotocol.io/introduction) — Anthropic-spesifikasjon
|
|
|
|
**Konfidensnivå per seksjon:**
|
|
| Seksjon | Nivå | Kilde |
|
|
|---------|------|-------|
|
|
| Kjernekomponenter | Verified | Microsoft Learn MCP-artikler (1-3) |
|
|
| Støttede transporter | Verified | Microsoft Learn MCP-artikkel (2) |
|
|
| Autentisering | Verified | Microsoft Learn MCP-artikkel (2) |
|
|
| Arkitekturmønstre | Verified (mønster 1-2), Baseline (mønster 3) | Microsoft Learn (1, 4, 6) + arkitekturprinsipp |
|
|
| Integrasjon med Microsoft-stakken | Verified | Microsoft Learn (4, 5, 6) |
|
|
| Offentlig sektor | Baseline | Juridisk tolkning (GDPR/AI Act) |
|
|
| Kostnad | Baseline | Azure-priskalkulator (feb 2026) |
|
|
|
|
---
|
|
|
|
**Sist oppdatert:** 2026-06-19
|
|
**Neste review:** 2026-09-19 (ved nye MCP-features i Copilot Studio)
|