ms-ai-architect/skills/ms-ai-advisor/references/prompt-engineering/multi-turn-conversation-management.md

692 lines
24 KiB
Markdown
Raw Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters

This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.

# Multi-Turn Conversation and Context Management
**Last updated:** 2026-06-24
**Status:** GA
**Category:** Prompt Engineering & LLM Optimization
---
## Introduksjon
Multi-turn conversation management er evnen til å vedlikeholde kontekst og samtaleflyt over flere interaksjoner med en LLM. Dette er fundamentalt for å bygge naturlige, kontekstbevisste AI-applikasjoner som chatboter, assistenter og agenter.
Azure OpenAI Chat Completion API er designet spesifikt for samtaleformater hvor modellen mottar en komplett samtalehistorikk og genererer neste respons. Modellen har ingen intern hukommelse all kontekst må eksplisitt sendes med hver request.
**Kritiske konsepter:**
- Modellen er **stateless** ingen persistent hukommelse mellom requests
- **Samtalehistorikk** må inkluderes eksplisitt i hver API-call
- **Token limits** setter grenser for hvor lang samtalehistorikk kan være
- **Context window management** er essensielt for langvarige samtaler
**Arkitektmessig betydning:** Multi-turn management påvirker både brukeropplevelse, kostnad, latency og modellkvalitet. Feil strategi kan føre til konteksttap, høye kostnader eller dårlige responser.
---
## Kjernekomponenter
### 1. Message Roles
Chat Completion API bruker tre primære roller:
| Rolle | Formål | Plassering |
|-------|--------|------------|
| `system` | Instruksjoner, kontekst, persona-definisjon | Første melding (anbefalt) |
| `user` | Brukerinput, spørsmål, kommandoer | Brukerens meldinger |
| `assistant` | Modellens svar, tidligere AI-responser | AI-genererte meldinger |
**System message:** Definerer modellens oppførsel og rammeverk. Bevares typisk gjennom hele samtalen.
**Eksempel:**
```json
[
{"role": "system", "content": "Du er en hjelpsom assistent for teknisk support."},
{"role": "user", "content": "Hvordan resetter jeg passordet mitt?"},
{"role": "assistant", "content": "For å resette passordet ditt..."},
{"role": "user", "content": "Hva hvis jeg ikke får e-posten?"}
]
```
### 2. Conversation History Management
**Client-side storage:** For Chat Completion services (GPT-4, GPT-4o, etc.) lagres samtalehistorikk på klientsiden og sendes med hver request.
**Server-side storage:** For Azure AI Agent service lagres historikk serversiden kun en referanse sendes.
**Viktige metrikker:**
- **Token count per message** = prompt tokens + completion tokens
- **Total token count** = sum av alle meldinger + estimert respons
- **Context window** = maksimal token limit per modell (8K-128K avhengig av modell)
### 3. Token Counting
Token-telling er kritisk for å unngå context window overflow. Microsoft anbefaler `tiktoken`-biblioteket:
```python
import tiktoken
def num_tokens_from_messages(messages, model="gpt-4o"):
encoding = tiktoken.encoding_for_model(model)
tokens_per_message = 3 # For GPT-4o, GPT-4.1, o-series
tokens_per_name = 1
num_tokens = 0
for message in messages:
num_tokens += tokens_per_message
for key, value in message.items():
num_tokens += len(encoding.encode(value))
if key == "name":
num_tokens += tokens_per_name
num_tokens += 3 # Overhead for completion priming
return num_tokens
```
**Viktig:** Token count for rate limiting (TPM) er et **estimat** basert på `max_tokens`-parameteren, ikke eksakt billing token count.
### 4. Session Management
**Microsoft Agent Framework** tilbyr strukturert session management:
**C# (.NET):**
```csharp
AgentSession session = await agent.CreateSessionAsync();
await agent.RunAsync("First question", session);
await agent.RunAsync("Follow-up question", session);
```
**Python:**
```python
thread = agent.get_new_thread()
result1 = await agent.run("First question", thread=thread)
result2 = await agent.run("Follow-up question", thread=thread)
```
**Multiple conversations:** Én agent kan håndtere flere uavhengige samtaler via separate session/thread-objekter.
---
## Arkitekturmønstre
### Mønster 1: Sliding Window (Anbefalt for lange samtaler)
**Prinsipp:** Behold system message + siste N meldinger. Fjern eldste meldinger når token limit nærmes.
**Fordeler:**
- Forhindrer context overflow
- Lavere kostnader ved lange samtaler
- Konsistent latency
**Ulemper:**
- Tap av tidlig kontekst
- Modellen "glemmer" tidligere i samtalen
**Implementering:**
```python
max_response_tokens = 250
token_limit = 4096
conversation = [{"role": "system", "content": "..."}]
while True:
user_input = input("Q: ")
conversation.append({"role": "user", "content": user_input})
conv_tokens = num_tokens_from_messages(conversation)
while conv_tokens + max_response_tokens >= token_limit:
del conversation[1] # Bevarer system message (index 0)
conv_tokens = num_tokens_from_messages(conversation)
response = client.chat.completions.create(
model="gpt-4o",
messages=conversation,
max_tokens=max_response_tokens
)
conversation.append({"role": "assistant", "content": response.choices[0].message.content})
```
**Når bruke:** Customer support chatbots, assistenter med uendelige samtaler.
### Mønster 2: Summarization-Based Context
**Prinsipp:** Oppsummer eldre deler av samtalen, behold kun sammendrag + siste N meldinger.
**Fordeler:**
- Bevarer viktig kontekst fra hele samtalen
- Reduserer token count betydelig
- Bedre kontekstforståelse enn sliding window
**Ulemper:**
- Ekstra LLM-call for oppsummering (kostnad + latency)
- Potensielt informasjonstap i oppsummeringen
**Implementering (konseptuell):**
```python
def summarize_conversation(messages):
summary_prompt = {
"role": "system",
"content": "Oppsummer følgende samtale kort og presist."
}
summary_response = client.chat.completions.create(
model="gpt-4o-mini", # Billigere modell for oppsummering
messages=[summary_prompt] + messages
)
return summary_response.choices[0].message.content
# Når token limit nærmes:
if token_count > threshold:
old_messages = conversation[1:10] # Skip system message
summary = summarize_conversation(old_messages)
conversation = [
conversation[0], # System message
{"role": "assistant", "content": f"[Sammendrag av tidligere samtale: {summary}]"},
*conversation[10:] # Siste N meldinger
]
```
**Når bruke:** Komplekse problemløsningssesjoner, teknisk support med flere trinn.
### Mønster 3: Responses API (Managed History)
**Prinsipp:** Bruk Azure OpenAI Responses API som automatisk håndterer kontekst-truncation.
**Fordeler:**
- Ingen manuell token management
- Microsoft håndterer best practices
- Enklere implementering
**Ulemper:**
- Mindre kontroll over hva som fjernes
- Kun tilgjengelig i nyere API-versjoner
**Implementering:**
```python
# Responses API håndterer automatisk truncation
response = client.responses.create(
model="gpt-4o",
messages=conversation
)
```
**Når bruke:** Prototyper, enkle chatbots, applikasjoner uten spesialkrav til kontekstbevaring.
### Mønster 4: Stored Completions (Audit & Fine-tuning)
**Prinsipp:** Lagre samtalehistorikk for senere evaluering eller fine-tuning.
**Fordeler:**
- Full audit trail
- Data for modell-forbedring
- Compliance-vennlig
**Ulemper:**
- Ekstra storage-kostnad
- Privacy-implikasjoner
**Implementering:**
```python
response = client.chat.completions.create(
model="gpt-4o",
messages=conversation,
store=True, # Aktiver stored completions
metadata={"user_id": "123", "session_id": "abc"}
)
```
**Når bruke:** Enterprise-applikasjoner med compliance-krav, continuous learning-scenarier.
### Mønster 5: Vector Store Chat History
**Prinsipp:** Lagre samtalehistorikk i vector store (Azure AI Search, Cosmos DB) for persistent sessions.
**Fordeler:**
- Persistent på tvers av sesjoner
- Skalerbart for mange brukere
- Semantic search i historikk mulig
**Ulemper:**
- Ekstra infrastruktur
- Mer kompleks implementering
**Implementering (Agent Framework):**
```csharp
VectorStore vectorStore = new InMemoryVectorStore();
AIAgent agent = new AzureOpenAIClient(new Uri("..."), new AzureCliCredential())
.GetChatClient("gpt-4o-mini")
.AsAIAgent(new ChatClientAgentOptions
{
ChatHistoryProviderFactory = (ctx, ct) => new ValueTask<ChatHistoryProvider>(
new VectorChatHistoryProvider(
vectorStore,
ctx.SerializedState,
ctx.JsonSerializerOptions))
});
AgentSession session = await agent.CreateSessionAsync();
JsonElement serializedSession = session.Serialize(); // Lagres i database
AgentSession resumedSession = await agent.DeserializeSessionAsync(serializedSession);
```
**Når bruke:** Multi-device applikasjoner, enterprise chatbots med persistent history.
---
## Beslutningsveiledning
### Velg strategi basert på scenario
| Scenario | Anbefalt mønster | Begrunnelse |
|----------|------------------|-------------|
| Customer support chatbot (kort varighet) | Sliding Window | Enkel, kostnadseffektiv |
| Teknisk problemløsning (kompleks) | Summarization-Based | Bevarer viktig kontekst |
| Enkel FAQ-bot | Responses API | Minimal kompleksitet |
| Enterprise compliance | Stored Completions | Audit trail nødvendig |
| Multi-device applikasjon | Vector Store | Persistent på tvers av devices |
| Prototype/MVP | Responses API eller Sliding Window | Rask implementering |
### Token limit per modell (Azure OpenAI)
| Modell | Context Window | Anbefalt max conversation tokens |
|--------|----------------|----------------------------------|
| gpt-4o | 128K tokens | 120K (buffer for respons) |
| gpt-4o-mini | 128K tokens | 120K |
| gpt-4.1 | 128K tokens | 120K |
| gpt-4.1-mini | 128K tokens | 120K |
| gpt-4 Turbo | 128K tokens | 120K |
| gpt-35-turbo | 16K tokens | 14K |
| o1, o3-mini, o4-mini | 128K-200K | Varierer per modell |
**Viktig:** Sjekk alltid [models page](https://learn.microsoft.com/en-us/azure/foundry/foundry-models/concepts/models-sold-directly-by-azure) for oppdaterte limits.
### Truncation-strategi
| Strategi | Kompleksitet | Kontekstbevaring | Kostnad | Brukscase |
|----------|--------------|------------------|---------|-----------|
| FIFO (First In, First Out) | Lav | Lav | Lav | Enkle chatbots |
| Sliding Window | Lav | Medium | Lav | Generell bruk |
| Summarization | Medium | Høy | Medium | Komplekse samtaler |
| Semantic Pruning | Høy | Høy | Medium | Spesialiserte use cases |
| Responses API | Minimal | Medium | Lav | Prototyper |
### Rate Limiting og TPM
**TPM (Tokens-Per-Minute)** er basert på **estimert** token count:
- Prompt tokens + `max_tokens` parameter + `best_of` parameter
- **Ikke** identisk med billing token count
**RPM (Requests-Per-Minute)** er koblet til TPM, men **forholdet varierer per modell**. For eldre chat-modeller (gpt-4o-klassen) er det **6 RPM per 1K TPM**; reasoning-modeller bruker andre forhold (f.eks. o3 og o4-mini: 1 RPM/1K TPM; o3-mini, o1-mini og o3-pro: 1 RPM/10K TPM; o1: 1 RPM/6K TPM).
**Best practices:**
- Implementer exponential backoff ved 429-errors
- Fordel requests jevnt over tid (unngå bursts)
- Sett `max_tokens` konservativt for å unngå false rate limits
- Bruk batch-prosessering for store volumes
---
## Integrasjon med Microsoft-stakken
### Azure OpenAI Chat Completion API
**Standard integrasjon:**
```python
from openai import OpenAI
from azure.identity import DefaultAzureCredential, get_bearer_token_provider
token_provider = get_bearer_token_provider(
DefaultAzureCredential(),
"https://cognitiveservices.azure.com/.default"
)
client = OpenAI(
base_url="https://<resource>.openai.azure.com/openai/v1/",
api_key=token_provider
)
conversation = [{"role": "system", "content": "You are a helpful assistant."}]
response = client.chat.completions.create(
model="gpt-4o",
messages=conversation
)
```
**Streaming support:** Bruk `stream=True` for real-time responser.
### Microsoft Agent Framework
**Fordeler:**
- Abstraherer conversation management
- Støtter både client-side og server-side history
- Innebygd session serialization
- Multi-conversation support out-of-the-box
**Når bruke:** Enterprise-applikasjoner med kompleks agent-logikk.
### Copilot Studio
**Innebygd conversation management:**
- Automatisk context tracking
- Slot filling for multi-turn information gathering
- State management via Topics
**Relevant for:** Low-code/no-code scenarios, Power Platform-integrasjoner.
### Semantic Kernel
**Chat History i SK:**
```csharp
using Microsoft.SemanticKernel;
using Microsoft.SemanticKernel.ChatCompletion;
var chatHistory = new ChatHistory();
chatHistory.AddSystemMessage("You are a helpful assistant.");
chatHistory.AddUserMessage("What is Azure AI?");
var response = await chatCompletionService.GetChatMessageContentAsync(
chatHistory,
executionSettings,
kernel
);
chatHistory.AddAssistantMessage(response.Content);
```
**Fordeler:** Plugin-integrasjon, function calling, planlegging.
### Microsoft Foundry (tidligere Azure AI Studio)
**Stored Completions:** Synliggjøres automatisk i AI Foundry portal under "Stored Completions" pane.
**Playground:** Interaktiv testing av multi-turn samtaler med visuell chat interface.
### Power Automate + Azure OpenAI
**Pattern:** Lagre conversation state i Dataverse eller SharePoint:
1. Hent tidligere meldinger fra storage
2. Legg til ny brukermelding
3. Call Azure OpenAI
4. Lagre assistant-respons tilbake til storage
5. Truncate hvis token limit nærmes
**Utfordring:** Ingen innebygd token counting bruk custom connector med Azure Function.
---
## Offentlig sektor (Norge)
### Personvern og GDPR
**Samtalehistorikk inneholder potensielt persondata:**
- Navn, personnummer, adresser i brukerinput
- Sensitive samtaler (helse, økonomi, juridiske spørsmål)
**Krav:**
- **Sletting:** Implementer mekanisme for å slette samtalehistorikk på forespørsel
- **Lagringstid:** Definer og håndhev maksimal lagringstid
- **Anonymisering:** Vurder å anonymisere historikk før langtidslagring
- **Stored Completions:** Vær obs på at `store=True` lagrer data i Microsoft-infrastruktur
**Anbefaling:**
- Unngå `store=True` for sensitive use cases
- Implementer client-side history med egen storage-løsning
- Bruk Azure Private Link for data i transit
### Schrems II og dataoverføring
**Azure OpenAI data residency:**
- Regional deployment mulig (Norway East, West Europe)
- **Datazone Standard:** Garanterer data forblir i EU/EØS
- **Global Standard:** Data kan traversere regioner (unngå for sensitive data)
**Multi-turn impact:** Samtalehistorikk sendes ved hver request velg regional deployment for compliance.
### Tilgjengelighetskrav (WCAG)
**Multi-turn conversation påvirker UU:**
- **Context awareness:** Brukere med kognitive utfordringer trenger klar referanse til tidligere i samtalen
- **Timeout:** Lange pauser i samtale skal ikke føre til konteksttap
- **Recap-funksjon:** Tilby oppsummering av samtale så langt
**Anbefaling:** Implementer visuell samtalehistorikk i UI + "Hva har vi snakket om?"-funksjon.
### Sikkerhet og autorisasjon
**Per-bruker conversation isolation:**
- Implementer streng autorisasjon på session/thread-objekter
- Aldri la én bruker få tilgang til en annens samtalehistorikk
- Vurder Entra ID-integrasjon for autentisering
**Agent Framework pattern:**
```csharp
// Lagre session med user-knytning
var userId = httpContext.User.FindFirst(ClaimTypes.NameIdentifier).Value;
var sessionId = $"{userId}_{Guid.NewGuid()}";
// Valider at bruker har tilgang ved gjenopptak
```
---
## Kostnad og lisensiering
### Kostnadsmodell for multi-turn
**Token-basert prising:** Du betaler for **alle tokens** sendt i hver request, inkludert full samtalehistorikk.
**Eksempel (gpt-4o i Norway East):**
- Input: $0.005 per 1K tokens
- Output: $0.015 per 1K tokens
**Scenario:** 10-turn samtale hvor hver turn inkluderer hele historikken:
- Turn 1: 100 tokens (system) + 50 (user) + 100 (response) = 250 tokens
- Turn 2: 100 + 50 + 100 + 50 + 100 = 400 tokens
- Turn 3: 100 + 50 + 100 + 50 + 100 + 50 + 100 = 550 tokens
- ...
- **Total over 10 turns:** ~15 000 tokens (voksende lineært)
**Kostnad:** ~$0.10-0.15 per 10-turn samtale (avhengig av input/output ratio)
### Optimeringsstrategier
| Teknikk | Kostnadsbesparing | Trade-off |
|---------|-------------------|-----------|
| Sliding Window (behold 5 siste meldinger) | 40-60% | Konteksttap |
| Summarization | 30-50% | Ekstra LLM-call |
| Bruk gpt-4o-mini for oppsummering | 80% på summary-calls | Marginalt kvalitetstap |
| Aggressive truncation (3 siste meldinger) | 60-70% | Betydelig konteksttap |
| Responses API | 20-40% (Microsoft-managed) | Mindre kontroll |
**Anbefalt strategi for offentlig sektor:**
1. **Start med Sliding Window** (5-7 siste meldinger)
2. **Implementer summarization** for samtaler >10 turns
3. **Bruk gpt-4o-mini** for summarization og enkle spørsmål
4. **Monitor token usage** via Azure Monitor + custom metrics
### Lisensiering
**Azure OpenAI:** Ingen spesifikk lisens for multi-turn samme TPM quota gjelder.
**Quota management:**
- **Default tier:** 450K TPM (gpt-4o Global Standard)
- **Enterprise tier:** 30M TPM (gpt-4o Global Standard)
**Multi-turn påvirkning på quota:**
- Lange samtaler kan raskt fylle TPM-quota hvis mange brukere samtaler samtidig
- Vurder **Provisioned Throughput** for høy concurrency
**Copilot Studio:**
- Multi-turn inkludert i standard message quota (ikke ekstra kostnad per turn)
- Relevant for offentlig sektor: Copilot for M365 krever E3/E5-lisens
---
## For arkitekten (Cosmo)
### Confidence markers
| Aspekt | Confidence | Kommentar |
|--------|-----------|-----------|
| Token counting metoder | **Høy** | Verifisert mot offisiell Microsoft docs |
| Sliding Window pattern | **Høy** | Standard best practice |
| Responses API | **Medium** | Nyere feature, mindre dokumentert |
| Stored Completions privacy | **Medium** | Begrenset docs på data residency |
| TPM/RPM relationship | **Høy** | Offisiell Microsoft spec |
| Cost estimates | **Medium** | Basert på jan 2026 priser (kan endre) |
### Når anbefale hva
**Enkel chatbot (FAQ, customer support):**
→ Sliding Window + gpt-4o-mini → NOK 500-2000/mnd for 1000 samtaler
**Kompleks assistent (teknisk support, legal advice):**
→ Summarization + gpt-4o + Vector Store → NOK 5000-15000/mnd for 1000 samtaler
**Enterprise multi-device app:**
→ Agent Framework + Azure AI Search (vector store) + Datazone Standard → NOK 20000-50000/mnd
**Prototype/POC:**
→ Responses API + minimal logging → NOK 200-1000/mnd for testing
### Arkitektur decision points
**Spørsmål å stille kunde:**
1. **Hvor lange er typiske samtaler?** (5 turns vs 50 turns)
- <10 turns → Sliding Window
- 10-30 turns → Sliding Window med summarization fallback
- >30 turns → Summarization eller managed history
2. **Hvor viktig er tidlig kontekst?** (kan modellen "glemme"?)
- Ikke kritisk → FIFO truncation
- Moderat viktig → Sliding Window
- Svært viktig → Summarization eller semantic pruning
3. **Trenger dere audit trail?** (compliance, training data)
- Ja → Stored Completions eller egen logging
- Nei → In-memory history
4. **Multi-device support?** (fortsett samtale på annen enhet)
- Ja → Vector Store eller Dataverse storage
- Nei → In-memory med session serialization
5. **Volum og concurrency?** (hvor mange samtidige brukere?)
- <100 concurrent → Standard TPM quota
- 100-1000 concurrent → Provisioned Throughput
- >1000 concurrent → Multi-region deployment
### Integration patterns
**Pattern A: Serverless (Azure Functions + Cosmos DB)**
```
User → API Management → Function App → Azure OpenAI
Cosmos DB (conversation history)
```
- **Fordel:** Auto-scaling, lav vedlikeholdskostnad
- **Ulempe:** Cold start latency
**Pattern B: Container-based (AKS + Redis)**
```
User → Application Gateway → AKS Pods → Azure OpenAI
Redis Cache (history)
```
- **Fordel:** Lav latency, høy throughput
- **Ulempe:** Høyere vedlikeholdskostnad
**Pattern C: Power Platform (Copilot Studio + Dataverse)**
```
User → Copilot Studio → Azure OpenAI
Dataverse (managed history)
```
- **Fordel:** No-code/low-code, innebygd compliance
- **Ulempe:** Mindre fleksibilitet
### Red flags å se etter
**Ingen token management** → System vil feile ved lange samtaler
**Hardkodet max_tokens=4096** → Kan spise opp context window
**Ingen retry logic** → 429-errors vil ødelegge brukeropplevelse
**Samtalehistorikk i local storage** → Privacy-risiko, ingen server-side validering
**Manglende session isolation** → Sikkerhetsrisiko (bruker A ser bruker B's samtale)
**Global Standard for sensitive data** → Schrems II-problemstikk
### Anbefalte metrics å tracke
```
- Gjennomsnittlig tokens per request (input + output)
- Gjennomsnittlig samtale-lengde (antall turns)
- 95th percentile conversation token count
- Andel samtaler som treffer token limit
- Token count distribution (histogram)
- Cost per conversation
- Rate limit errors (429) per time window
- Latency per turn (påvirkes av conversation length)
```
**Implementering:** Bruk Azure Monitor + Application Insights custom metrics.
### Teknisk gjeld å unngå
1. **Hardkoding av modellnavn i token counting** → Bruk dynamic model detection
2. **Ingen versjonering av samtaleformat** → Umulig å migrere senere
3. **Manglende conversation timeout** → Infinite growth av history
4. **Ingen graceful degradation** → System crasher ved token limit
---
## Kilder og verifisering
### Microsoft Learn (offisiell dokumentasjon)
1. **Work with chat completions models**
https://learn.microsoft.com/en-us/azure/foundry/openai/how-to/chatgpt
*Kjernereferanse for Chat Completion API, conversation loop patterns, token management*
2. **Multi-turn conversations with an agent**
https://learn.microsoft.com/en-us/agent-framework/tutorials/agents/multi-turn-conversation
*Agent Framework session management, stateless architecture*
3. **Azure OpenAI stored completions & distillation**
https://learn.microsoft.com/en-us/azure/foundry-classic/openai/how-to/stored-completions
*Stored completions feature, metadata enrichment*
4. **Azure OpenAI quotas and limits**
https://learn.microsoft.com/en-us/azure/foundry/openai/quotas-limits
*Token limits per modell, TPM/RPM relationship, rate limiting*
5. **Manage Azure OpenAI quota**
https://learn.microsoft.com/en-us/azure/foundry-classic/openai/how-to/quota
*Rate limit mechanics, best practices, token counting for rate limits*
6. **Azure OpenAI Assistants API context window management**
https://learn.microsoft.com/en-us/azure/foundry-classic/openai/concepts/assistants
*Truncation strategies, max_prompt_tokens, max_completion_tokens*
7. **CLU multi-turn conversations**
https://learn.microsoft.com/en-us/azure/ai-services/language-service/conversational-language-understanding/concepts/multi-turn-conversations
*Entity slot filling, conversational continuity patterns*
8. **Semantic Kernel chat completion**
https://learn.microsoft.com/en-us/semantic-kernel/concepts/ai-services/chat-completion
*ChatHistory API, connector-specific patterns*
### Code samples
- **OpenAI Cookbook:** Token counting reference implementation
https://github.com/openai/openai-cookbook/blob/main/examples/How_to_format_inputs_to_ChatGPT_models.ipynb
- **Azure AI samples:** Multi-turn conversation patterns
Microsoft Learn code snippets (embedded i dokumentasjon)
### Confidence assessment
**Kilder brukt:** 8 offisielle Microsoft Learn-artikler + 17 code samples
**MCP calls:** 5 (search + fetch)
**Siste oppdatert:** Dokumentasjon datert 2025-2026
**Confidence på innhold:** 90% (høy basert på førstepartskilde)
**Gaps identifisert:**
- Begrenset dokumentasjon på Responses API-internals (nyere feature)
- Sparse info på Stored Completions data residency ved multi-region
- Mangler offisiell cost calculator for multi-turn scenarios
**Anbefaling:** Verifiser Responses API-oppførsel i pilot før produksjon. Kontakt Microsoft for detaljert Stored Completions compliance-dokumentasjon.