fix(okr): seksjons-bevisst confidence-telling i coaching-hook (patch-lane #1)

Hooken talte alle tabellrader merket At Risk/Off Track under ett. okr-framework.md:605
sier samtidig at de fleste stretch-KR BOER staa At Risk, og at permanent groent er selve
sandbagging-signalet. For en sunn aspirational-portefoelje pekte varselet dermed feil vei:
eneste maate aa dempe det paa var aa merke stretch-KR groenne -- noeyaktig det kanon
advarer mot. Fra 1.10.0 fylles kolonnen deterministisk, saa kollisjonen inntraff alltid.

Tellingen foelger naa seksjonen raden staar under:
  committed     -> At Risk OG Off Track teller
  aspirational  -> KUN Off Track ("progresjonen har stoppet opp" er reelt ogsaa for stretch)
  uplasserbar   -> telles som committed

Fallbacken er en operatoerbeslutning, ikke en default: haandskrevne status.md fra foer
1.10.0 har ingen seksjonsstruktur, og en fil som varsler for lite er farligere enn en som
varsler for mye. Samme verdi som dekningsvakten i statusrapport() haandhever paa skrivesiden.

Rad-predikatene er navngitte konstanter, og de to testfilene som leser dem ut av hookens
kilde henter dem naa ved NAVN i stedet for ved posisjon -- hooken har flere predikater enn
to, saa "det foerste og det andre literalet" ville vaert en vakt som stille plukket feil regex.

Test (7) i syklus-status.test.mjs kunne ikke bare endres fra 3 til 2: den SIMULERTE hookens
aritmetikk med skrapte rad-predikater, og en seksjons-bevisst regel er ikke uttrykkbar per
rad. Splittet i (7) rad-form og (7b) ekte ende-til-ende-telling som kjoerer hooken mot
generatorens fil paa disk.

Suite 343 -> 348. Fire mutasjoner verifisert: seksjons-bevissthet fjernet -> ROED (4),
aspirational teller aldri -> ROED (1), fallback snudd -> ROED (3), navne-forankring brutt
-> ROED (6).

Ingen versjonsbump: bugfix paa releaset kode (presedens 8a7bc08). CHANGELOGs "Kjent avvik"
under 1.10.0 er ikke slettet -- 1.10.0 BLE utgitt med avviket -- men lukket med hva som
gjelder naa.

tests/syklus-status.test.mjs

@@ -20,7 +20,7 @@
 import { test } from 'node:test';
 import assert from 'node:assert/strict';
 import { spawnSync } from 'node:child_process';
-import { copyFileSync, mkdtempSync, readFileSync, readdirSync, rmSync, writeFileSync } from 'node:fs';
+import { copyFileSync, mkdirSync, mkdtempSync, readFileSync, readdirSync, rmSync, writeFileSync } from 'node:fs';
 import { tmpdir } from 'node:os';
 import { join, dirname } from 'node:path';
 import { fileURLToPath } from 'node:url';
@@ -71,15 +71,17 @@ const utenConfidence = (rad) => rad.replace(/\|[^|]*\|\s*$/, '|');
 
 // Hookens EGNE predikater, lest fra kilden. En kopiert regex ville bevist at
 // testen er enig med seg selv (moenster: syklus-rapport.test.mjs).
+// Hentes ved NAVN, ikke ved posisjon (se samme helper i syklus-rapport.test.mjs).
 function hookPredikater() {
   const src = readFileSync(join(ROOT, 'hooks/scripts/coaching-hook.mjs'), 'utf8');
-  const funnet = [...src.matchAll(/(\/(?:[^/\\\n]|\\.)+\/[gimsuy]*)\.test\(line\)/g)].map((m) => m[1]);
-  assert.equal(funnet.length, 2, `parser-sanity: forventet 2 rad-predikater, fant ${funnet.length}`);
-  const kompiler = (lit) => {
+  const hent = (navn) => {
+    const m = src.match(new RegExp(`^const ${navn} = (/(?:[^/\\\\\\n]|\\\\.)+/[gimsuy]*);`, 'm'));
+    assert.ok(m, `parser-sanity: fant ikke konstanten ${navn} i coaching-hook.mjs`);
+    const lit = m[1];
     const siste = lit.lastIndexOf('/');
     return new RegExp(lit.slice(1, siste), lit.slice(siste + 1));
   };
-  return { radForm: kompiler(funnet[0]), fareOrd: kompiler(funnet[1]) };
+  return { radForm: hent('ER_KR_RAD'), fareOrd: hent('FARE_ORD') };
 }
 
 // --- (1) LOAD-BEARING: aritmetikken kommer fra generatoren, aldri fra input ---
@@ -149,21 +151,52 @@ test('(6b) de tre kanoniske etikettene godtas', () => {
 });
 
 // --- (7) Hook-kontrakten: fila MAA vaere tellbar for coaching-hook.mjs ---
-// MERK (S60, kjent avvik): tallet 3 under koder hookens NAAVAERENDE oppfoersel,
-// ikke den oenskede. En av de tre radene er et aspirational KR, og
-// okr-framework.md:605 sier at de fleste stretch-KR BOER staa At Risk -- saa
-// hookens «OBS: N KR er At Risk/Off Track, vurder tiltak» peker feil vei for en
-// sunn aspirational-portefoelje. Fikset hoerer hjemme i hooken (patch-lane), og
-// naar det kommer skal denne assertionen endres MED den. Testen her vokter at
-// fila er TELLBAR, ikke at 3 er riktig svar.
-test('(7) hooken kan telle radene, og teller kun de ikke-groenne', () => {
+// Rad-FORMEN er det generatoren skylder hooken: hver KR-rad maa matche hookens
+// eget rad-predikat. Hva hooken saa velger aa telle er hookens sak, og maales i
+// (7b) ved aa kjoere den.
+test('(7) hver KR-rad matcher hookens rad-predikat', () => {
   const { radForm, fareOrd } = hookPredikater();
   const rader = krRader(bygg());
   const utellbare = rader.filter((l) => !radForm.test(l));
   assert.deepEqual(utellbare, [], `rader hooken ikke kan telle:\n${utellbare.join('\n')}`);
-  // FULL har 1 Off Track + 2 At Risk = 3 ikke-groenne, 1 On Track.
-  const talt = rader.filter((l) => radForm.test(l) && fareOrd.test(l));
-  assert.equal(talt.length, 3, 'hooken ville talt feil antall KR i fare');
+  // Fare-ordene traeffer faktisk fila: uten dette kunne (7b) talt 0 av feil grunn.
+  assert.ok(rader.some((l) => fareOrd.test(l)), 'ingen rad baerer et fare-ord i det hele tatt');
+});
+
+// --- (7b) Patch-lane #1: hookens telling er seksjons-bevisst ---
+//
+// S60 lot denne testen assertere 3 og skrev i klartekst at tallet kodet hookens
+// NAAVAERENDE oppfoersel, ikke den oenskede: en av de tre radene er et
+// aspirational KR, og okr-framework.md:605 sier at de fleste stretch-KR BOER
+// staa At Risk. Nagget pekte dermed feil vei for en sunn portefoelje.
+//
+// Assertionen kunne ikke bare endres fra 3 til 2: den SIMULERTE hookens
+// aritmetikk med to skrapte rad-predikater, og en seksjons-bevisst regel er
+// ikke uttrykkbar per rad. Den ekte kontrakten maales derfor ende-til-ende --
+// generatorens fil, paa disk, lest av hooken selv.
+//
+// FULL gir: committed Off Track + committed At Risk (teller) og aspirational
+// At Risk + aspirational On Track (teller ikke) = 2.
+test('(7b) hooken teller committed i fare, men ikke et aspirational KR paa At Risk', (t) => {
+  const work = mkdtempSync(join(tmpdir(), 'okr-status-hook-'));
+  t.after(() => rmSync(work, { recursive: true, force: true }));
+  const syklusDir = join(work, '.claude', 'okr', 'syklus', 'T1-2026');
+  mkdirSync(syklusDir, { recursive: true });
+  writeFileSync(join(work, '.claude', 'okr.local.md'), '---\nid: "T1-2026"\n---\n');
+  writeFileSync(join(syklusDir, 'status.md'), bygg());
+
+  // Uke ~8 av T1 (jan-apr) -> midtveis-fasen, den ene som rapporterer telleren.
+  const r = spawnSync(process.execPath, [join(ROOT, 'hooks/scripts/coaching-hook.mjs')], {
+    cwd: work,
+    encoding: 'utf8',
+    env: { ...process.env, OKR_NOW: '2026-02-20' },
+  });
+  assert.equal(r.status, 0, `hooken feilet: ${r.stderr}`);
+  assert.match(
+    r.stdout,
+    /OBS: 2 KR er merket/,
+    'aspirational At Risk skal ikke telle -- kanon sier stretch-KR boer staa der',
+  );
 });
 
 // --- (8-12) CLI-kontrakten ---