docs(okr): generiske, fiktive eksempler i kunnskapsbasen

Sektorspesifikt eksempelmateriale er erstattet med generiske, fiktive
eksempler. Det fiktive direktoratet DDT får eksempler fra digitale
tjenester, som samsvarer med navnet. Fjordvik kommune (fiktiv) får
eksempler fra vann, avløp og avfall. Strukturen, tallene og poenget i
hvert eksempel er bevart, blant annet committed-doktrinens stokastiske
samfunnsutfall, progress-regnestykkene i Oboard-eksempelet og
kaskadekjeden.

Valg:
- Én kildebelagt case er fjernet fra okr-sources.md og én virksomhetsliste er
  gjort generell («m.fl.»). Påstandene som står igjen, er fortsatt sanne.
- Standardverdien i malens domene-felt er «digitalisering». «annet»
  dekker det som er tatt ut av alternativlistene.
- De historiske evalueringsdokumentene er endret bare der de siterte det
  gamle eksempelinnholdet.

Suite 350/350 grønn, vakten har 0 treff.

Co-Authored-By: Claude Opus 5.5 <noreply@anthropic.com>

docs/evaluering-360-2026-06-23.md

@@ -68,8 +68,8 @@ Doerr advarer eksplisitt mot dette. Skår de to typene separat.
 ### B. Norsk forvaltningstilpasning
 
 **[KRITISK] Fiktiv etat presentert som fakta** — `okr-sources.md:299`, `README.md:23`, gjennom hele `okr-offentlig-governance.md` og `okr-examples.md`.
-«Direktoratet for digital tjenesteutvikling (DDT)» finnes ikke (verifisert mot regjeringen.no/Digdir). I kildefilen står «Oboard (Direktoratet for digital tjenesteutviklings valg)» — fabrikkert kilde-proveniens i en evidensfil. README oppgir DDT som reell OKR-bruker ved siden av NAV og FINN.no. DDT er dessuten internt usammenhengende: et «digital tjenesteutvikling»-direktorat eier riksvei-vedlikehold og trafikkdrepte-mål (Statens vegvesens domene), med tildelingsbrev fra Samferdselsdepartementet.
-*Anbefaling:* Enten konsekvent merk DDT «(fiktiv eksempeletat)» med disclaimer ved første bruk, eller splitt i reelle etater (Statens vegvesen for vei/trafikk; Digdir for digitale tjenester). Fjern den fabrikkerte Oboard-attribusjonen og DDT fra README-listen over reelle brukere.
+«Direktoratet for digital tjenesteutvikling (DDT)» finnes ikke (verifisert mot regjeringen.no/Digdir). I kildefilen står «Oboard (Direktoratet for digital tjenesteutviklings valg)» — fabrikkert kilde-proveniens i en evidensfil. README oppgir DDT som reell OKR-bruker ved siden av NAV og FINN.no. DDT er dessuten internt usammenhengende: et «digital tjenesteutvikling»-direktorat eier vedlikeholds- og samfunnsutfallsmål fra et helt annet fagdomene, med tildelingsbrev fra et annet fagdepartement.
+*Anbefaling:* Enten konsekvent merk DDT «(fiktiv eksempeletat)» med disclaimer ved første bruk, eller splitt i reelle etater (et fagorgan for fagdomenet; Digdir for digitale tjenester). Fjern den fabrikkerte Oboard-attribusjonen og DDT fra README-listen over reelle brukere.
 
 **[MEDIUM] Tertial overdrevet som DFØ-standard** — `dfo-okr-mapping.md:45`, `okr-framework.md:205`.
 Tertialrapportering eksisterer i 2026, men det formelle regimet har **2 interim-punkter** (per 30. april / 31. august) + årsrapport, ikke 3 likeverdige sykluser, og DFØ vektlegger nå halvårs-/årsrapportmøte. 4-måneders OKR-syklus er et forsvarlig *praktisk* valg, men må ikke fremstilles som identisk med rapporteringsregimet.
@@ -90,11 +90,11 @@ Alle norske spesialtegn er strippet: «i trad med radene», «a eie outcomes»,
 - `okr-offentlig-governance.md:346, :422` — «saksbehandlingbehandling» (doblet ord) → «saksbehandling»
 - `okr-offentlig-governance.md:319, :413` + `okr-framework.md:63` — «saksbehandlingtjenester» → «saksbehandlingstjenester»
 - `okr-offentlig-governance.md:71` + `okr-framework.md:101` — «saksbehandlingklager» → «saksbehandlingsklager»
-- `okr-offentlig-governance.md:340` — «fornye saksbehandling» (semantisk umulig; klue L342 «mottatt kort» tyder på opprinnelig førerkort/pass) → koherent domene
+- `okr-offentlig-governance.md:340` — «fornye saksbehandling» (semantisk umulig; klue L342 «mottatt kort» tyder på et opprinnelig kort-/bevisdomene) → koherent domene
 - `okr-offentlig-governance.md:326` — «saksbehandling-søknader» → «søknader»
-- `okr-examples.md:60, :64` — «vevedlikehold» → «veivedlikehold»
+- `okr-examples.md:60, :64` — «vevedlikehold» (skrivefeil) → rettet
 - `okr-examples.md:25`, `okr-framework.md:245`, `commands/skriv.md:61` — «saksbehandlingsøknader» (tautologi)
-*Anbefaling:* Bestem ett koherent domene (sannsynlig opprinnelse: førerkort/kjøretøy hos Statens vegvesen) og rett systematisk. Bevis 0 gjenstående med grep.
+*Anbefaling:* Bestem ett koherent domene (sannsynlig opprinnelse: et kort-/bevisdomene hos et fagorgan) og rett systematisk. Bevis 0 gjenstående med grep.
 
 **[MEDIUM] Uciterte statistikker presentert som fakta** — `okr-implementation.md:8-10`, `okr-antipatterns.md:3`.
 «39 % mer sannsynlige», «43 % flere mål», «30-45 % flere objectives», «60 % mislykkes» — ingen kilde; ligner vendor-markedsføring. I en Riksrevisjon-/DFØ-kontekst er dette en tillitsbelastning.
@@ -142,7 +142,7 @@ Nøkkelpåstander sjekket direkte mot filer og researcher-verdikter (oppfyller v
 
 | Påstand | Verdikt | Korrekt verdi / funn | Kilde |
 |---------|---------|----------------------|-------|
-| DDT er en reell norsk etat | **Avkreftet** | Finnes ikke; reell digital-etat er Digdir, reell vei-etat er Statens vegvesen | regjeringen.no; `okr-sources.md:299`, `README.md:23` (filsjekk) |
+| DDT er en reell norsk etat | **Avkreftet** | Finnes ikke; reell digital-etat er Digdir | regjeringen.no; `okr-sources.md:299`, `README.md:23` (filsjekk) |
 | «Oboard (DDTs valg)» er en faktisk kilde | **Avkreftet** | Fabrikkert proveniens; Oboard er reelt verktøy men ikke noen navngitt etats verifiserte valg | oboard.io; `okr-sources.md:299` |
 | Stretch-suksess = 0.7-0.8 | **Avkreftet** | Kanon: 0.7 forventet / 0.6-0.7 sweet spot (Doerr/Google re:Work, live) | rework.withgoogle.com/en/guides/set-goals-with-okrs |
 | Scoringsterskel er konsistent i pluginet | **Avkreftet** | 5 ulike verdier funnet: 0.6-0.7, 0.7-0.8, 0.6-0.8, 0.7-0.9, 70-80 % | filsjekk (6 filer) |
@@ -158,7 +158,7 @@ Nøkkelpåstander sjekket direkte mot filer og researcher-verdikter (oppfyller v
 | Intel «fra 0 % til 85 %» / «2000 design wins resultat» | **Delvis** | 85 % = *gjenvunnet* 16-bit-andel; 2000 var mål, ~2300-2500 oppnådd | whatmatters.com/operation-crush |
 | Tertialrapportering er current 2026 | **Bekreftet** | Eksisterer; men formelt 2 interim-punkter + årsrapport, DFØ vektlegger halvårs-/årsrapportmøte | dfo.no/...etatsstyring/rapportering |
 | «Digitaliseringsstrategi for offentlig sektor 2024-2030» | **Delvis (feil tittel)** | Korrekt: «Fremtidens digitale Norge — Nasjonal digitaliseringsstrategi 2024-2030» | regjeringen.no |
-| NTP 2025-2036 sitert korrekt | **Bekreftet** | Meld. St. 14 (2023-2024) | regjeringen.no |
+| Stortingsmeldings-sitat i governance-eksempel | **Bekreftet** (eksempelet er senere erstattet) | — | regjeringen.no |
 | Antall referansefiler | **Lesere upresise** | **16** filer (ikke 15); `okr-oboard-guide.md` oversett | `ls references/ \| wc -l` |
 | CHANGELOG forklarer 1.2.0-hopp | **Lesere feil** | CHANGELOG **noterer** det; CLAUDE.md sier feil «(15)» | `CHANGELOG.md:19`, `CLAUDE.md:46` |
 | CONTRIBUTING inviterer PR-er GOVERNANCE avviser | **Bekreftet** | CONTRIBUTING L23-30 vs GOVERNANCE L9 | filsjekk |
@@ -209,9 +209,9 @@ Reinstall-overlevende org-katalog; `/okr:help`; ankrede rubrikker + hook-fixture
 | okr-offentlig-governance.md:319, :413; okr-framework.md:63 | saksbehandlingtjenester | saksbehandlingstjenester |
 | okr-offentlig-governance.md:71; okr-framework.md:101 | saksbehandlingklager | saksbehandlingsklager |
 | okr-offentlig-governance.md:77 | saksbehandlingsaker | saksbehandlingssaker |
-| okr-offentlig-governance.md:340 | fornye saksbehandling | koherent domene (f.eks. fornye førerkort) |
+| okr-offentlig-governance.md:340 | fornye saksbehandling | koherent domene (f.eks. fornye et bevis) |
 | okr-offentlig-governance.md:326 | saksbehandling-søknader | digitale søknader |
-| okr-examples.md:60, :64 | vevedlikehold | veivedlikehold |
+| okr-examples.md:60, :64 | vevedlikehold | skrivefeil rettet |
 | okr-examples.md:25; okr-framework.md:245; skriv.md:61 | saksbehandlingsøknader | domenenøytralt/koherent |
 
 ### B. Scoring-retteliste (Fase 0)