Lukker det siste av de ti F-funnene fra review-2026-07-16.md §3. F-j ble utsatt fra 1.8.0 via Non-Goal i C-fasens brief, mens SC-85 samtidig pastod at alle ti var lukket. review.md abc1b4f6 fant at utsettelsen kun var registrert i gitignorede STATE.md, saa diskrepansen stod uimotsagt i repoet. Loest ved aa faktisk lukke funnet, og registrert i CHANGELOG. Maalt foer arbeidet (ground truth, ikke gjenbrukt fra review): etatsstyringsmoete 0 treff kommunelov 1 treff (metrics-library.md:245) gevinstrealiser 1 treff (metrics-library.md:296) ut-siden 14 linjer, en 4-raders ASCII-tabell NY FIL skills/okr-offentlig-sektor/references/okr-kommunal-styring.md Kommunal styring er en PARALLELL linje, ikke en variant av statlig -- egen fil speiler det. Selvstyre uten tildelingsbrev (koml §§2-1/2-2), oekonomiplan og kommuneplanens handlingsdel (§§14-1..14-4, jf. pbl §11-1 fjerde ledd), kommunedirektoerens utrednings- og iverksettingsansvar (§13-1), og koblingen 4-aarig plan <-> 4-maaneders OKR. Fylkeskommunen dekket eksplisitt. UTVIDET okr-offentlig-governance.md Ut-siden: styringsdialogen, etatsstyringsmoetet som sentralt moetepunkt, aarsrapportens seks faste deler med del III som anker for maaloppnaaelse og del IV som stedet OKR-prosessen selv dokumenteres, + tre regler for aa rapportere aspirational oppover uten at 0.7 leses som svikt. Gevinstrealisering: eget kapittel, DFOe-metodikk mappet mot OKR, med gevinstansvarlig som LINJErolle (= KR-eier som faktisk raar over utfallet). Guiden merket eksplisitt som statlig, med peker til den kommunale fila. VERIFISERING (verifiseringsplikten -- ingen maskin validerer fagprosa) Hver domenepaastand sjekket mot offisiell kilde foer den ble skrevet: kommuneloven kap. 14 (Lovdata), pbl §11-1 (Lovdata), aarsrapportens seks deler (DFOes veiledningsnotat), 15. mars-fristen (Bestemmelser om oekonomistyring i staten), etatsstyringsmoetet (DFOe hovedinstruks del D), gevinstrealisering (DFOes veileder + Digdirs Prosjektveiviseren). Alle lenket i fillenes kildeseksjoner. En paastand ble FJERNET som uverifiserbar: «typisk 2-4 etatsstyringsmoeter i aaret». DFOes hovedinstruks sier bare at antallet KAN fastsettes i departementets hovedinstruks -- erstattet med det. Tellinger bumpet paa alle flater som baerer dem: 17 -> 18 referansefiler (CLAUDE.md, README.md) og 16 -> 17 scorede filer (freshen-references.md, inkl. den nummererte lista). Verifisert mot disk: ls | wc -l = 18. Suite 192/192 groenn. canon-consistency + reference-integrity gjoer at den nye fila ikke redefinerer kanon (kadens/confidence/scoreband) og at alle krysslenker resolverer paa disk. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com> Claude-Session: https://claude.ai/code/session_016BDwL2pweAjLaHYZFjgYUa
7.9 KiB
| name | description | allowed-tools | argument-hint |
|---|---|---|---|
| okr:freshen-references | KB-selvevaluator og currency-polling — scorer de 17 domene-referansefilene mot en ankret kvalitetsrubrikk og oppdager utdaterte kilder | Read, Glob, WebSearch, Task | [referansefil å fokusere på, eller tom for full gjennomgang] |
OKR Freshen References - KB-selvevaluator + currency-polling
Vedlikehold kunnskapsbasen (KB) bak OKR-pluginet. Kommandoen gjør to ting:
- KB-selvevaluator — scorer hver av de 17 domene-referansefilene mot en ankret kvalitetsrubrikk (dekning + kvalitet), slik at svake filer kan prioriteres for forbedring.
- Currency-polling — sjekker navngitte offentlige kilder for å oppdage om
Sist oppdatert-markører i KB-en har blitt utdaterte siden sist.
Dette speiler KB-selvevaluatoren i ms-ai-architect (ankret rubrikk, dekning- og kvalitetsdimensjoner med fem ankere hver), tilpasset OKR-domenet for norsk offentlig sektor.
Kontekstbevissthet
Oppdag referansefilene direkte fra disk (hooken for-injiserer ikke lenger en fil-liste — den emitterer kun et kjerne-sammendrag + en peker til wikien):
- Bruk
Globpå${CLAUDE_PLUGIN_ROOT}/skills/okr-offentlig-sektor/references/*.mdfor å bekrefte at fil-listen under fortsatt stemmer før scoring. - Hvis brukeren oppgir en spesifikk referansefil som argument: scor kun den.
- Ellers: kjør full gjennomgang av alle 17 filer.
Arbeidsflyt
Del A — KB-selvevaluator
Filer som scores (17 domene-referansefiler):
cfr-framework.mddfo-okr-mapping.mdindividual-vs-team-okr.mdmeeting-guides.mdmetrics-library.mdokr-antipatterns.mdokr-arshjul.mdokr-calculator.mdokr-cheatsheet.mdokr-examples.mdokr-framework.mdokr-implementation.mdokr-integrations.mdokr-kommunal-styring.mdokr-oboard-guide.mdokr-offentlig-governance.mdokr-sources.md
Eksplisitt ekskludert: okr-quality-rubrics.md scores IKKE av denne
evaluatoren. Den er selv scoringsinstrumentet for /okr:kvalitet; en
KB-evaluator som scorer sin egen rubrikk blir sirkulær.
Slik scorer du: les hver fil, finn ankeret den faktisk treffer per dimensjon, og gi 1-5. Rapporter en tabell (fil × dimensjon) + en prioritert liste over filer som scorer ≤ 2 på en eller flere dimensjoner.
KB-kvalitetsrubrikk
Dekning — måler om filen dekker domenet sitt fullstendig.
Fullstendighet
Måler om filen dekker hele sitt erklærte domene uten åpenbare hull.
- Anker 1 (svakest) — Fragmentarisk; dekker bare en liten del av domenet filen lover.
- Anker 2 — Vesentlige hull; flere sentrale undertemaer mangler.
- Anker 3 — Dekker kjernen, men med merkbare hull i randsoner.
- Anker 4 — Nær fullstendig; kun mindre kanttilfeller utelatt.
- Anker 5 (sterkest) — Fullstendig dekning av domenet med kanttilfeller adressert.
Offentlig-sektor-tilpasning
Måler om innholdet er tilpasset norsk offentlig kontekst (ikke generisk privat-sektor-OKR).
- Anker 1 (svakest) — Rent generisk; ingen tilpasning til offentlig sektor.
- Anker 2 — Overflatisk tilpasning; norske termer limt på generisk innhold.
- Anker 3 — Delvis tilpasset; noen offentlig-spesifikke eksempler.
- Anker 4 — Godt tilpasset; tertialsyklus, tildelingsbrev og etatskontekst gjennomgående.
- Anker 5 (sterkest) — Fullt forankret i norsk offentlig praksis med konkrete, etterprøvbare eksempler.
Eksempeldekning
Måler om filen gir konkrete eksempler, ikke bare abstrakte prinsipper.
- Anker 1 (svakest) — Ingen eksempler; ren teori.
- Anker 2 — Ett eller to tynne eksempler.
- Anker 3 — Noen eksempler, men ujevnt fordelt.
- Anker 4 — Gode eksempler på de fleste sentrale punkter.
- Anker 5 (sterkest) — Rike, varierte gode-vs-dårlige eksempler gjennomgående.
Kryssreferanser
Måler om filen kobler til relevante søsken-referanser og kommandoer.
- Anker 1 (svakest) — Isolert; ingen kobling til resten av KB-en.
- Anker 2 — Én løs henvisning.
- Anker 3 — Noen kryssreferanser, men ufullstendige.
- Anker 4 — Godt koblet til relaterte filer og kommandoer.
- Anker 5 (sterkest) — Fullt integrert; peker presist til alle relevante naboer.
Kvalitet — måler hvor pålitelig og brukbart innholdet er.
Presisjon
Måler om påstandene er presise og entydige.
- Anker 1 (svakest) — Vagt og flertydig; vanskelig å handle på.
- Anker 2 — Flere upresise eller løse formuleringer.
- Anker 3 — Stort sett presist, med noen vage partier.
- Anker 4 — Presist; kun ubetydelige uklarheter.
- Anker 5 (sterkest) — Skarpt og entydig hele veien; ingen tolkningsrom.
Provenans
Måler om faktapåstander er kildebelagt (jf. verifiseringsplikt).
- Anker 1 (svakest) — Ingen kilder; påstander hviler på antakelse.
- Anker 2 — Få kilder; det meste ubelagt.
- Anker 3 — Sentrale påstander belagt, men hull gjenstår.
- Anker 4 — Godt kildebelagt; uverifisert merket som «Ikke verifisert».
- Anker 5 (sterkest) — Hver faktapåstand provenans-tagget til primærkilde.
Aktualitet
Måler om innholdet er oppdatert mot gjeldende rammeverk, lover og tall.
- Anker 1 (svakest) — Utdatert; refererer opphevde lover eller døde rammeverk.
- Anker 2 — Flere foreldede referanser.
- Anker 3 — Stort sett aktuelt, men enkelte utdaterte tall.
- Anker 4 — Aktuelt;
Sist oppdatert-markør innenfor siste år. - Anker 5 (sterkest) — Fullt aktuelt mot nyeste rammeverk og gjeldende rett.
Handlingsbarhet
Måler om leseren kan handle på innholdet uten ekstra oppslag.
- Anker 1 (svakest) — Ren bakgrunn; gir ingen handlingsretning.
- Anker 2 — Antyder handling, men for abstrakt til å følge.
- Anker 3 — Handlingsbart for den erfarne, men krever tolkning.
- Anker 4 — Klar handlingsretning på de fleste punkter.
- Anker 5 (sterkest) — Umiddelbart handlingsbart; konkrete steg og maler.
Del B — Currency-polling
Volatile offentlige kilder endrer seg uavhengig av KB-en. Bruk en
WebSearch/Tavily-subagent (via Task) til å sjekke om Sist oppdatert-
markørene i KB-en (særlig i metrics-library.md og okr-offentlig-governance.md)
har blitt utdaterte. Poll disse navngitte kildene:
- UN E-Government Survey (EGDI) — ny utgave annethvert år; sjekk siste indeksår.
- EU eGovernment Benchmark — årlig rapport; sjekk gjeldende årgang.
- OECD Digital Government Index (DGI) — periodisk; sjekk siste publisering.
- Digdir «Rikets digitale tilstand» — årlig; sjekk siste utgave.
- WCAG — sjekk om gjeldende referansenivå (2.1 A+AA) fortsatt er det som henvises i offentlig regelverk, og status for EAA-ikrafttredelse i Norge.
- Forvaltningsloven — sjekk om den nye forvaltningsloven (vedtatt 2025) har trådt i kraft og erstattet 1967-loven KB-en refererer.
- eFormidling — sjekk om status fortsatt er «bør» (ikke påbudt) for statlige virksomheter.
Kildegrunnlaget for de volatile markørene er oppsummert i
${CLAUDE_PLUGIN_ROOT}/skills/okr-offentlig-sektor/references/metrics-library.md
(seksjonen «Review-kadens»; full provenans i lokalt research-arkiv, ikke
distribuert med pluginen). Rapporter hvilke Sist oppdatert-markører som bør
bumpes, og hvilke faktapåstander som må re-verifiseres.
Referanser
${CLAUDE_PLUGIN_ROOT}/skills/okr-offentlig-sektor/references/— de 17 domenefilene som scores${CLAUDE_PLUGIN_ROOT}/skills/okr-offentlig-sektor/references/okr-quality-rubrics.md— OKR-scoringsrubrikk (ekskludert fra KB-scoring; ankerstilen gjenbrukt her)${CLAUDE_PLUGIN_ROOT}/skills/okr-offentlig-sektor/references/okr-sources.md— primærkilde-register (provenans-stil)${CLAUDE_PLUGIN_ROOT}/skills/okr-offentlig-sektor/references/metrics-library.md— bærer volatile offentlig-metrikker (hovedmål for currency-polling)