Andre energi-eksempelbundle. Ni filer etter VEGLYS-malen: index i rota,
type: project, 2 x type: hypothesis, methodology, reference, type: verdict,
validator-input.json, cost-baseline.json. Ingen golden.json.
Fire premisser fra forarbeidet ble MÅLT FEIL og er korrigert i bundelen:
- CEDR REETS D2.1s 150 059 -> 33 114 kWh/år står under MODEL INPUTS og er et
modellert ex-ante-anslag for en generisk referansetunnel, ikke en måling.
- CEDR er ikke norsk. Forfattere AIT/TRL/Mouchel/DfL; Norge er medfinansiør
av CEDR Call 2013, ikke datakilde.
- NFF Publication 13s «vifta på full hastighet» gjelder byggefasen
(stuffventilasjon under driving), ikke driftsventilasjon.
- «€400k per inngang» er kostnaden for portalskjerming, ikke for belysning.
Konsekvens: TUNNEL låner også sin realiseringsgrad. Det som faktisk skiller
bundelen fra VEGLYS er at geometri og krav er norske, daterte og normative
(Håndbok V124, april 2021, som beskriver tiltaket ved navn i § 9.6.1), at
gap-mekanismen er en annen, og at M&V-asymmetrien er omvendt.
Tiltaket er 3-trinns kontaktorstyring -> 13-trinns dimming av dagsonen.
Modellert besparelse utledet av kvantiseringsoverskuddet i V124s egne to
trinnrekker: 60 kW x (2/3 - 0,5425) x 4 500 t = 33 525 kWh/år.
gap_source = control-tracking-overestimation, bevisst ULIK de to andre
frøenes hours-of-use-overestimation: driftsfeil, ikke parameterfeil.
realization_rate 0,72 lånt fra LBNL-5095E (dagslysstyring 39 % -> 28 % ved
filtrering til faktiske installasjoner), merket som lån i provenance.
Målt før commit: alle sju .md nåbare fra index med specens eget lenkemønster,
type: i hver frontmatter, code/quantity/unit_cost identiske i de to JSON-ene,
JSON-ene ASCII-rene, claimed/nominal_feasible = 1/3 eksakt,
0,72 x 33 525 = 24 138 lukker i heltall.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01NGDYPSY5pg3TTEZpGhrf18
Kjell Tore Guttormsen
27cdce9eb2