Funnet under utførelsen av V1 (54e0ec7), ikke bestilt. Underlag, ikke handling —
frossen tekst er urørt på dette punktet.
O2 gjorde `generated` til en mapping med to navngitte undernøkler. §12s
kryssjekk-tabell bærer fortsatt én rad, og §12 står under §11s spec-integrity-søm
(«stops documenting a contract field»).
Presedensen i egen tekst er målt BEGGE veier, ikke antatt:
- `source` er en mapping med navngitte undernøkler → får rad per undernøkkel
(root, connection_ref, base_url, credential_ref), selv om de er definert i
§4-prosa og ikke i §4s tabell.
- `ingest_manifest` har intern struktur, men som STRENGFORMAT → får én rad.
Aksen som skiller er navngitte nøkler vs. posisjonelt strengformat. `generated`
faller på `source`-siden.
Sømmen er IKKE rød i dag: §7-raden dokumenterer begge undernøklene ordrett, så
«stops documenting» er ikke utløst. Eksponeringen er mot §12s egen ingress.
Tre opsjoner med målt kostnad, ingen anbefaling. O-B (snevre ingressen til
«top-level») har en målt selvmotsigelse: fire eksisterende rader er ikke
toppnivå-felter.
Fører også at V1-vedtakets «`:309` overlever» var sant om RADEN og taust om de
to nye nøklene — kostnaden ble talt på omskrivings-aksen, ikke tilføyelses-aksen.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01JXFVEPTNkNqNgYWMLybtEC
Kjell Tore Guttormsen
aa9eaa9df0