open/portfolio-optimiser
1
0
Fork 0
Code Issues Releases Activity
portfolio-optimiser/shared/examples/bygg-energi-mikro/index.md
Kjell Tore Guttormsen cbc7a22c78 docs(shared): bygg-energi mikro-eksempel — OKF-bundle + golden + load-bearing test 
Persistent dev-fixture for energieffektivisering (energiledelse/M&V), valgt for
sin lærings-overflate: gapet mellom modellert besparelse (validatoren regner) og
faktisk realisert besparelse i drift (eksperten kjenner) — det ExpeL skal lære.

Ett kontorbygg, ett LED-retrofit-tiltak. OKF-bundle (index/project/hypothesis/
methodology/reference/verdict) bærer kontekst-laget; verdict-led-fro.md koder
realiseringsgraden (RR ≈ 0,82, forankret i National Grid SBS 2010) som ExpeL-frø.

Energi mappet inn i den EKSISTERENDE kost-IR-en uendret (affected = byggets totale
energikostnad, claimed = modellert besparelse ~10 % < 30 %-cap), så validatoren
kjører som-den-er — src/ urørt. golden.json fryser de seeded percentilene; testen
beviser at fixturen er konsumerbar (validerer, ikke Rejection), ikke bare til stede.

Domenetall verifisert mot primærkilder (EVO/IPMVP, DOE/NREL UMP, CPUC, fire
evalueringsstudier); norsk energipris mot SSB Q1 2026. README + shared/README
oppdatert (eksempel finnes, ikke lenger "planned"). Suite 121/4, ruff+mypy rene.

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01MHR8iKxJRxDiDfNw8HZmWE
2026-06-29 09:42:13 +02:00

2.3 KiB
Raw Blame History

type title description tags timestamp
index Bygg-energi mikro-eksempel — kontorbygg, LED-retrofit Minimal OKF-bundle for ett kontorbygg med ett energieffektiviseringstiltak (LED-belysningsretrofit). Utviklings-fixture for den agentiske loopen: kontekst → hypotese → deterministisk validering → ekspert-dom → læring.
energieffektivisering
M&V
IPMVP
mikro-eksempel
fixture
2026-06-29

Bygg-energi mikro-eksempel

En mikro OKF-bundle (Open Knowledge Format): ett kontorbygg, ett kandidat-tiltak. Den er liten med vilje — formålet er rask småskala-testing og validering av den agentiske loopen gjennom hele utviklingsløpet. Et realistisk fullskala-eksempel bygges senere (målbilde §8); dette er forløperen.

Dette er en framework-nøytral artefakt (null kode-avhengighet). Den deles uendret mellom MAF- og Claude-SDK-implementasjonene. Se shared/README.md.

Hvorfor energieffektivisering

Domenet ble valgt for sin lærings-overflate: et reelt, dokumentert gap mellom det en deterministisk validator kan regne (modellert besparelse fra parametere) og det en fagekspert kjenner (faktisk realisert besparelse i drift). Det gapet — realiseringsgraden — er det lærings-sløyfa (ExpeL) skal lære. Se verdict-led-fro.md.

Innhold (progressiv disclosure)

  • bygg-kontor-nord.md — type: project — bygget og energibaseline.
  • tiltak-led-retrofit.md — type: hypothesis — kandidat-tiltaket (LED-retrofit) med alle parametere for den modellerte besparelsen.
  • metode-ipmvp-a.md — type: methodology — M&V-metoden (IPMVP Option A).
  • kilder-realiseringsgap.md — type: reference — verifisert litteratur om realiseringsgrad og dets årsaker.
  • verdict-led-fro.md — type: verdict — frøsatt ekspert-dom som koder realiseringsgapet. ExpeL-frøet loopens steg 1 henter fra.

Hvordan den kjøres i dag

validator-input.json er IR-projeksjonen den eksisterende deterministiske validatoren konsumerer uendret (energitiltaket mappet inn i kost-IR-en); golden.json fryser det forventede utfallet. Se tiltak-led-retrofit.md §«Mapping til validatoren».