feat(okr): ankret kvalitetsrubrikk-referansefil + wiring (SC3)

This commit is contained in:
Kjell Tore Guttormsen 2026-06-26 00:38:15 +02:00
commit 65d4f289d5
2 changed files with 106 additions and 0 deletions

View file

@ -116,5 +116,6 @@ Når du mottar OKR for vurdering:
Les disse filene for metodikk:
- `${CLAUDE_PLUGIN_ROOT}/skills/okr-offentlig-sektor/SKILL.md`
- `${CLAUDE_PLUGIN_ROOT}/skills/okr-offentlig-sektor/references/okr-quality-rubrics.md` — ankret scoringsguide (5 ankere per dimensjon; single sannhetskilde for scoring)
- `${CLAUDE_PLUGIN_ROOT}/skills/okr-offentlig-sektor/references/okr-antipatterns.md`
- `${CLAUDE_PLUGIN_ROOT}/skills/okr-offentlig-sektor/references/okr-examples.md`

View file

@ -0,0 +1,105 @@
# OKR-kvalitetsrubrikker — ankret scoringsguide
Single sannhetskilde for OKR-kvalitetsvurdering i norsk offentlig sektor (Google/Doerr-metodikk tilpasset tertialsyklus). Hver kvalitetsdimensjon har **fem ankere** fra svakest til sterkest med konkret nivaabeskrivelse, slik at scoring blir deterministisk og reproduserbar paa tvers av vurderinger og vurderere.
**Bruk:** les ankerbeskrivelsene per dimensjon, finn det nivaaet OKR-en faktisk treffer, og scor dimensjonen 1-5. Skaler til 0-10 der en ti-skala kreves: anker 1 -> 1-2, anker 2 -> 3-4, anker 3 -> 5-6, anker 4 -> 7-8, anker 5 -> 9-10 (jf. scoring-guiden i `kvalitetssjekker`-agenten og samlet-scoring-tabellen i `/okr:kvalitet`). Denne fila erstatter den inline-rubrikken som tidligere laa i `commands/kvalitet.md` og forkortet i `agents/kvalitetssjekker-agent.md` — kommandoen og agenten refererer hit i stedet for aa baere ankrene selv.
## Objective-dimensjoner
### Inspirerende
Maaler om Objective-et motiverer teamet og kommuniserer hvorfor arbeidet betyr noe.
1. **Anker 1 (svakest)** — Kjedelig eller rent byraakratisk; ingen blir engasjert av formuleringen.
2. **Anker 2** — Toert og oppgavepreget; saklig, men vekker ikke eierskap.
3. **Anker 3** — Noeytralt; akseptabelt, men hverken loefter eller demotiverer.
4. **Anker 4** — Engasjerende for de fleste; tydelig retning og en antydning av hvorfor.
5. **Anker 5 (sterkest)** — Motiverer hele teamet; kommuniserer mening og ambisjon, og folk husker det.
### Klarhet
Maaler om Objective-et gir en entydig retning som alle tolker likt.
1. **Anker 1 (svakest)** — Flertydig; kan tolkes i flere ulike retninger.
2. **Anker 2** — Et kjernebegrep er uklart og krever oppklaring foer arbeid kan starte.
3. **Anker 3** — Noe vagt, men hovedretningen anes.
4. **Anker 4** — Stort sett entydig; kun smaa tolkningsrom igjen.
5. **Anker 5 (sterkest)** — Entydig retning; alle som leser det forstaar det samme.
### Outcome-fokus
Maaler om Objective-et beskriver en oensket tilstand (resultat) heller enn en aktivitet.
1. **Anker 1 (svakest)** — Ren aktivitet ("gjennomfoere", "lage", "innfoere"); ingen resultat.
2. **Anker 2** — Overveiende aktivitet med en vag henvisning til effekt.
3. **Anker 3** — Blanding av aktivitet og resultat.
4. **Anker 4** — Overveiende resultat, med en gjenvaerende aktivitetsrest.
5. **Anker 5 (sterkest)** — Rent outcome; beskriver tilstanden vi vil oppnaa, ikke veien dit.
### Scope
Maaler om Objective-et er riktig dimensjonert for én tertial (fire maaneder).
1. **Anker 1 (svakest)** — Helt feil scope; en fleraarig visjon eller en triviell enkeltoppgave.
2. **Anker 2** — Klart for stort eller for lite for én tertial.
3. **Anker 3** — Litt for stort eller for lite, men haandterbart.
4. **Anker 4** — Passer tertialen med rimelig stretch.
5. **Anker 5 (sterkest)** — Perfekt dimensjonert for én tertial; ambisioest men oppnaaelig i perioden.
### Alignment
Maaler om Objective-et er koblet oppover til org-OKR, tildelingsbrev eller overordnet strategi.
1. **Anker 1 (svakest)** — Ingen kobling til overordnet maal eller tildelingsbrev.
2. **Anker 2** — Kobling paastaaes, men kan ikke spores til et konkret overordnet maal.
3. **Anker 3** — Implisitt kobling oppover; leseren maa selv slutte sammenhengen.
4. **Anker 4** — Tydelig koblet, men ikke eksplisitt sitert.
5. **Anker 5 (sterkest)** — Tydelig og eksplisitt koblet til navngitt org-OKR eller tildelingsbrevspunkt.
## Key Result-dimensjoner
### Maalbarhet
Maaler om Key Result-et har konkrete tall med baseline og target.
1. **Anker 1 (svakest)** — Ikke maalbart; ingen tall, kun kvalitativ paastand.
2. **Anker 2** — Et tall er nevnt, men uten baseline eller uten target.
3. **Anker 3** — Delvis maalbart (target uten baseline, eller omvendt).
4. **Anker 4** — Tall med baseline og target, men et mindre presisjonshull (uklar enhet/avgrensning).
5. **Anker 5 (sterkest)** — Tall med tydelig baseline -> target og entydig enhet.
### Outcome
Maaler om Key Result-et fanger reell effekt heller enn output/aktivitet.
1. **Anker 1 (svakest)** — Ren output/aktivitet (antall moeter, leveranser, kurs).
2. **Anker 2** — Output brukt som svak proxy for et udokumentert resultat.
3. **Anker 3** — Blanding av output og outcome.
4. **Anker 4** — Overveiende outcome, med en mindre output-rest.
5. **Anker 5 (sterkest)** — Maaler reell effekt eller resultat for bruker/samfunn.
### Ambisjon
Maaler om Key Result-et har riktig stretch — ambisioest, men ikke urealistisk eller sandbagget.
1. **Anker 1 (svakest)** — Urealistisk (praktisk umulig) eller aapenbar sandbagging (garantert 1.0).
2. **Anker 2** — Tydelig for lett eller for hardt for perioden.
3. **Anker 3** — For lett eller for vanskelig, men i naerheten av riktig nivaa.
4. **Anker 4** — Rimelig stretch, men litt for konservativ eller litt for aggressiv.
5. **Anker 5 (sterkest)** — Riktig stretch; om lag 70 % forventet maaloppnaaelse, ambisioest men mulig.
### Datakilde
Maaler om Key Result-et har en spesifisert og faktisk tilgjengelig datakilde.
1. **Anker 1 (svakest)** — Ukjent datakilde; ingen vet hvor tallet skal hentes fra.
2. **Anker 2** — Datakilde antydet, men ikke bekreftet tilgjengelig.
3. **Anker 3** — Datakilde antas tilgjengelig, men er ikke verifisert.
4. **Anker 4** — Spesifisert kilde med mindre usikkerhet om maalefrekvens eller tilgang.
5. **Anker 5 (sterkest)** — Spesifisert OG tilgjengelig kilde med kjent maalefrekvens.
### Uavhengighet
Maaler i hvilken grad teamet selv kontrollerer utfallet av Key Result-et.
1. **Anker 1 (svakest)** — Utfallet ligger helt utenfor teamets kontroll.
2. **Anker 2** — Sterkt avhengig av andre enheter eller eksterne aktoerer.
3. **Anker 3** — Delvis avhengig av andre.
4. **Anker 4** — Stort sett innenfor teamets kontroll, med en mindre ekstern avhengighet.
5. **Anker 5 (sterkest)** — Teamet kontrollerer utfallet direkte.
---
*Kilde: Google re:Work OKR-rubrikk + Doerr "Measure What Matters", tilpasset norsk offentlig tertialsyklus. Ankrene konsoliderer scoringsbaandene fra `/okr:kvalitet` og `kvalitetssjekker`-agenten til én delt sannhetskilde.*
*Sist oppdatert: Juni 2026*