F-i: seks kommandoer paastod fortsatt at hooken for-injiserer en fil-liste.
Skrevet om til post-1.6.0-moensteret (analyse.md:13-20 / governance / kvalitet):
disk-oppdagelse via Glob + peker til okr-second-brain-search for bredere wiki-
kontekst + kjerne-profil for organisasjon/syklus.
- sporing.md: blokk + den stale "Automatisk OKR-lasting"-underseksjonen UTENFOR
headeren fjernet (enumererings-logikk, ikke bare header-paastand)
- skriv.md, moter.md, gap.md, export.md, innforing.md: blokk
F-c (sporing): egne confidence-nivaaer ("Paa sporet / I fare / Blokkert" med
trend-kriterier) + et fjerde vokab ("Confidence level: Medium") -> refererer den
kanoniske confidence-tabellen i okr-framework.md; trend er naa ETT innspill, ikke
en definisjon. Eksempel-output bruker samme kanoniske merkelapper.
F-d (moter): check-in-motet stod "Ukentlig eller annenhver uke, 15-30 min,
Team + leder" -> kanonisk "Ukentlig, 15 min, Team", med eksplisitt note om at den
maanedlige statusgjennomgangen for ledergruppen er et EGET mote (annet publikum).
Verifisert konsistent uten endring: innforing.md:117-118 (ukentlige check-ins +
maanedlig review med sponsor) foelger allerede kanon. 1:1-kadensen i moter.md
er CFR-styrt (cfr-framework.md), ikke dekket av kadens-tabellen - urort.
Vakt-case (i): 8/9 kommandoer lukket. Gjenstaaende treff er KUN kaskade.md
(Step 13, Wave 5); freshen-references.md er utenfor 1.8.0-scope by design.
Suite 163/162/1.
142 lines
5.6 KiB
Markdown
142 lines
5.6 KiB
Markdown
---
|
|
name: okr:innføring
|
|
description: Planlegg OKR-innføring, håndter motstand og vurder organisasjonens modenhet
|
|
allowed-tools: Read, AskUserQuestion, Task
|
|
argument-hint: "[fase, utfordring, eller modenhetsvurdering]"
|
|
---
|
|
|
|
# OKR Innføring - Endringsledelse og modenhet
|
|
|
|
Hjelp brukeren med å innføre OKR i organisasjonen på en bærekraftig måte.
|
|
|
|
## Kontekstbevissthet
|
|
|
|
Hooken for-injiserer ikke lenger en fil-liste — den emitterer kun kjerne-profil
|
|
+ en peker til wikien. Oppdag innføringskonteksten direkte fra disk FØR du spør brukeren:
|
|
- Glob `.claude/okr/syklus/*/` og `.claude/okr/historikk/*/` — antall gjennomførte
|
|
sykluser er det mest ærlige modenhetssignalet, og det ligger på disk.
|
|
- Glob `.claude/okr/historikk/*/retrospektiv.md` for hva som faktisk skar seg sist;
|
|
bruk det i stedet for generiske motstandsråd.
|
|
- Trenger du bredere kontekst fra brukerens wiki, invoker `okr-second-brain-search`.
|
|
- Er modenhetsnivået kjent fra kjerne-profilen (f.eks. 'skalering'), bruk det direkte
|
|
uten å spørre. Tilpass råd eksplisitt til det kjente modenhetsnivået.
|
|
- Hvis `okr_frikoblet_fra_loenn: false` er i profil, adresser dette som prioritet 0
|
|
før andre innføringsråd gis.
|
|
|
|
## Arbeidsflyt
|
|
|
|
1. **Kartlegg situasjon** — sjekk injisert kontekst først. Hvis modenhetsnivå og
|
|
fase allerede er kjent, bruk dem direkte. Spør kun med AskUserQuestion om det
|
|
som mangler:
|
|
- Hvor er dere i innføringsløpet? (planlegger / pilot / utrulling)
|
|
- Hva er den største utfordringen nå?
|
|
- Har dere ledelsesforankring?
|
|
|
|
2. **Les referansemateriale**:
|
|
- `${CLAUDE_PLUGIN_ROOT}/skills/okr-offentlig-sektor/references/okr-implementation.md` — full innføringsmetodikk
|
|
- `${CLAUDE_PLUGIN_ROOT}/skills/okr-offentlig-sektor/references/okr-antipatterns.md` — feil å unngå
|
|
|
|
3. **Velg riktig tilnærming** basert på brukerens situasjon
|
|
|
|
## Innføringsfaser
|
|
|
|
### Fase 1: Forberedelse (4-6 uker)
|
|
- Sikre ledelsesforankring
|
|
- Velg pilot-team
|
|
- Definer suksesskriterier
|
|
- Planlegg opplæring
|
|
- Drøft med tillitsvalgte (Hovedavtalen)
|
|
|
|
### Fase 2: Pilot (1-2 sykluser)
|
|
- Kjør OKR med pilot-team
|
|
- Tett oppfølging og støtte
|
|
- Samle læring
|
|
- Juster tilnærming
|
|
|
|
### Fase 3: Utrulling (2-4 sykluser)
|
|
- Gradvis utvidelse
|
|
- Champions-nettverk
|
|
- Etabler rytme
|
|
- Dokumenter praksis
|
|
|
|
### Fase 4: Modning (løpende)
|
|
- Kontinuerlig forbedring
|
|
- Integrasjon med andre prosesser
|
|
- Kulturbygging
|
|
|
|
## Motstand og håndtering
|
|
|
|
| Innvending | Underliggende bekymring | Håndteringsstrategi |
|
|
|------------|------------------------|---------------------|
|
|
| "Vi har allerede KPI-er" | Frykt for dobbeltarbeid | OKR erstatter ikke KPI-er, men gir strategisk retning. Vis samspillet. |
|
|
| "Ledelsen bruker dette mot oss" | Evalueringsfrykt | OKR skal aldri kobles til evaluering/lønn. Kommuniser dette eksplisitt. |
|
|
| "Vi har ikke tid" | Arbeidspress | OKR sparer tid ved å prioritere det viktigste. Start lite. |
|
|
| "Det passer ikke offentlig sektor" | Skepsis til privat-sektor metoder | Vis tilpassingen: tertial-sykluser, tildelingsbrev-kobling, compliance. |
|
|
| "Vi prøvde dette før" | Tidligere feil | Spør hva som gikk galt. Adresser spesifikke problemer. |
|
|
| "Fagforeningen er ikke informert" | Manglende medvirkning | Hovedavtalen krever drøfting. Involver tillitsvalgte tidlig — de kan bli OKR-ambassadører. Se okr-implementation.md. |
|
|
|
|
## OKR Modenhetsvurdering
|
|
|
|
Bruk denne for å vurdere hvor langt organisasjonen har kommet.
|
|
|
|
### 7 vurderingsdimensjoner
|
|
|
|
| Dimensjon | Nivå 1 (Begynner) | Nivå 3 (Etablert) | Nivå 5 (Innovativ) |
|
|
|-----------|--------------------|--------------------|---------------------|
|
|
| Formulering | Vag, aktivitetsbasert | Outcome-fokusert, målbart | Inspirerende, strategisk alignet |
|
|
| Rytme | Ad hoc | Fast syklus med check-ins | Integrert i alle prosesser |
|
|
| Alignment | Ingen kaskade | Vertikal alignment | Horisontal og vertikal |
|
|
| Kultur | Top-down påtvunget | Akseptert av team | Team-drevet, eierskap |
|
|
| Scoring | Ikke gjort | Konsistent 0.0-1.0 | Brukt aktivt til læring |
|
|
| Ledelse | Delegert bort | Aktiv sponsing | OKR-ambassadører |
|
|
| Verktøy | Regneark/Word | Dedikert OKR-verktøy | Integrert med arbeidsflyt |
|
|
|
|
### Modenhetsnivåer
|
|
|
|
| Nivå | Beskrivelse | Typiske kjennetegn |
|
|
|------|-------------|-------------------|
|
|
| 1 | Begynner | Første forsøk, mangler struktur |
|
|
| 2 | Utviklende | Har rytme, men kvalitetsutfordringer |
|
|
| 3 | Etablert | God praksis, alignment på plass |
|
|
| 4 | Optimalisert | Kontinuerlig forbedring, kultur |
|
|
| 5 | Innovativ | OKR driver innovasjon og transformasjon |
|
|
|
|
## 12-ukers pilotplan
|
|
|
|
```
|
|
## OKR Pilot - [Avdeling]
|
|
|
|
Uke 1-2: Forberedelse
|
|
- Lederworkshop (2t)
|
|
- Velg 2 pilot-team
|
|
- Definer suksesskriterier
|
|
|
|
Uke 3-4: Opplæring
|
|
- OKR-grunnkurs for teamene (3t)
|
|
- Planleggingsworkshop per team
|
|
|
|
Uke 5-16: Pilot-syklus
|
|
- Ukentlige check-ins
|
|
- Månedlig review med sponsor
|
|
- Dokumenter læring
|
|
|
|
Uke 17-18: Evaluering
|
|
- Modenhetsvurdering
|
|
- Læringsdokument
|
|
- Beslutning om utrulling
|
|
```
|
|
|
|
## Tillitsvalgt-perspektiv
|
|
|
|
OKR-innføring i offentlig sektor **krever** involvering av tillitsvalgte:
|
|
- Informer hovedtillitsvalgt før pilotbeslutning
|
|
- Gjennomfør formell drøfting (Hovedavtalen)
|
|
- Inviter tillitsvalgt som observatør i pilot
|
|
- Dokumenter at OKR ikke kobles til lønn/evaluering
|
|
|
|
Se detaljer: `${CLAUDE_PLUGIN_ROOT}/skills/okr-offentlig-sektor/references/okr-implementation.md` (seksjon "Tillitsvalgte og fagforeninger")
|
|
|
|
## Referanser
|
|
|
|
- `${CLAUDE_PLUGIN_ROOT}/skills/okr-offentlig-sektor/references/okr-implementation.md` — full innføringsmetodikk
|
|
- `${CLAUDE_PLUGIN_ROOT}/skills/okr-offentlig-sektor/references/okr-antipatterns.md` — feil å unngå
|